Orzeczenia sądowe — Strona 8498 z 13051

Trybunał orzekł o ważności rozporządzenia nakładającego cło antydumpingowe, uznając, że zmiana metodologii ustalania ceny eksportowej w trakcie przeglądu była uzasadniona.

Trybunał orzekł, że wymóg zapłaty minimalnego wynagrodzenia przez podwykonawcę z innego państwa członkowskiego, pracującego wyłącznie w swoim kraju, jest niezgodny z art. 56 TFUE.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 300 tys. zł za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwego wykonania prac i braku podstaw do wystawienia faktur.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej 500 zł za nieprzekazywanie odpadów do regionalnej instalacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów celnych dotyczące klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając, że powinny być one zaklasyfikowane jako części do kamer cyfrowych, a nie telewizyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzje organów celnych dotyczące klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając je za kamery cyfrowe, a nie telewizyjne, co skutkowało błędnym określeniem należności celnych.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając, że powinny być one zaklasyfikowane do kodu 8529 90 20.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika, uznając, że kradzież dokumentacji z samochodu nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców, jeśli nie wykazano należytej staranności w zabezpieczeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów celnych dotyczące klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając je za części do kamer cyfrowych, a nie telewizyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą prawa gminy do odliczenia VAT od wydatków na świetlicę wiejską, uznając, że gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w odpowiedniej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego, że mimo schorzeń, nie jest ona niezdolna do pracy zarobkowej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwanym, zasądzając wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop.

WSA w Gdańsku uchylił decyzje organów celnych dotyczące klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając je za części do kamer cyfrowych, a nie telewizyjnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia pracowników na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień w uzasadnieniu sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek publikacji sprostowania nieprawdziwej informacji prasowej dotyczącej powierzchni działki, mimo że redakcja dokonała korekty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych przeciwko Krajowemu Rejestrowi Długów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za posiadanie znacznej ilości amfetaminy na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wskazał naruszonych praw konstytucyjnych i nie określił sposobu ich naruszenia, opierając zarzuty wyłącznie na art. 32 Konstytucji.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając, że powinny być one zaklasyfikowane jako części do kamer cyfrowych, a nie telewizyjnych.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuiszczenia opłaty od apelacji w terminie, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i przywrócenia terminu przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego i macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą i współpracującej.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami dwóch klauzul dotyczących opłaty przygotowawczej za przedłużenie kredytu oraz obowiązku informowania o utracie dochodu, uznając je za niedozwolone.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie zakwestionował właściwego przepisu i powołał się na wzorce kontroli niedopuszczalne w skardze konstytucyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracowników do odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat wynagrodzeń, nawet jeśli pozew został złożony po 14 dniach od zawiadomienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Walnego Zgromadzenia Notariuszy Izby Notarialnej we W. dotyczącą zgody na utworzenie spółki z o.o. przez Radę Izby.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność dokładniejszego wyjaśnienia sytuacji materialnej skarżącego dotyczącej zawieszonej renty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części dotyczącej roszczenia powódki, uznając ją za dopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając wartość pojazdu przed wypadkiem, koszty opinii biegłego i holowania, oddalając część powództwa dotyczącą kosztów naprawy przekraczających wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wycenę praw do lokalu i garażu oraz precyzując rozliczenie nakładów z majątku osobistego uczestniczki na majątek wspólny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego oddalające wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że przed 2008 r. możliwe było zasiedzenie takiej służebności na rzecz przedsiębiorstwa przesyłowego bez konieczności wskazania nieruchomości władnącej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych przeciwko Krajowemu Rejestrowi Długów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia spadkowego w terminie, uznając, że wnioskodawczyni dowiedziała się o zadłużeniu spadku i jego rozmiarze przed upływem rocznego terminu do złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie nauczyciela o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem nie przekształca się automatycznie w roszczenie o przywrócenie do pracy z tytułu wygaśnięcia stosunku pracy po przejściu w stan nieczynny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt XIII RC [...].

Sąd Najwyższy uchylił punkt regulaminu Walnego Zgromadzenia Notariuszy nakładający karę pieniężną za nieusprawiedliwioną nieobecność, uznając brak podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki A.-P. Sp. z o.o. w J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w G. i oddalił powództwo o zwolnienie towarów spod egzekucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia wysokości wynagrodzenia oraz zasądzenia go za okres poprzedzający prawomocność orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który pobiera emeryturę z tytułu osiągnięcia wieku, może ubiegać się o jej przeliczenie na korzystniejszych zasadach kapitałowych, jeśli kontynuował ubezpieczenie po osiągnięciu wieku emerytalnego i złożył wniosek po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że doszło do oczywistej omyłki Sądu Rejonowego w oznaczeniu strony, której wniosek o wynagrodzenie za drogę konieczną został oddalony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia jej w terminie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej analizy wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy orzekł, że bonifikaty za niedotrzymanie standardów jakościowych przez przedsiębiorstwo energetyczne przysługują odbiorcom niezależnie od przyczyn nienależytego wykonania zobowiązania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w części dotyczącej zasiłku chorobowego i przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w części dotyczącej jednorazowego odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że rodzice pozwanej mają wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie nauczyciela o przywrócenie do pracy w związku z wypowiedzeniem nie przekształca się automatycznie w roszczenie o przywrócenie do pracy z tytułu wygaśnięcia stosunku pracy po przejściu w stan nieczynny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów celnych dotyczące klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając je za części do kamer cyfrowych, a nie telewizyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów celnych dotyczące klasyfikacji taryfowej części do kamer, uznając, że powinny być one zaklasyfikowane jako części do kamer cyfrowych, a nie jako obudowy.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej z kwoty 450 zł do 900 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII GC [...].

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej nie spełniała wymogu ciągłości i wymiaru co najmniej 4 godzin dziennie, niezbędnego do zaliczenia jej do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Ministra Sprawiedliwości na uchwałę Walnego Zgromadzenia Notariuszy dotyczącą utworzenia spółki z o.o. przez Radę Izby Notarialnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy przyznał L. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia inwestora budowy farmy wiatrowej, uznając ich wypowiedzi za dopuszczalną krytykę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie drogi koniecznej i służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia i wydanie obrazów, uznając brak skutecznego zawarcia umowy darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędy proceduralne sądu niższej instancji nie mogą obciążać strony skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej i zasądzonym wynagrodzeniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu wysokości i okresu świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 312 tys. zł odszkodowania za sprzedaż linii galwanizerskiej, która nie należała do masy upadłości zbywanego przedsiębiorstwa, a której pozwany był świadomy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zaliczył go do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim na stałe, uznając, że nie spełnia on kryteriów do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając prezesa zarządu od zarzutu niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki, uznając, że czyn ten nie stanowił przestępstwa w momencie jego przypisania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, wskazując na błędy proceduralne w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków skazujących, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie pozostałych kar.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie sprostowania zarządzenia i odrzucił zażalenie w zakresie uzupełnienia tego zarządzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia podczas znieczulenia, uznając apelację prokuratora o orzeczenie zakazu wykonywania zawodu za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając niedopuszczalność skargi na wyrok sądu drugiej instancji uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu w części dotyczącej zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając apelację powoda za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna, uznając, że dorosły syn jest w stanie samodzielnie się utrzymać.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i zasądził rentę miesięczną, częściowo uwzględniając apelację powódki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną rentę i korygując datę płatności odsetek, oddalając pozostałe apelacje.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że odwołanie od decyzji zostało wniesione z uchybieniem terminu, pomimo sporów dotyczących prawidłowości doręczenia decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on, iż pozwany kierował pojazdem podczas wypadku, co było podstawą do oddalenia powództwa o zwrot odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej ryczałtu za noclegi w transporcie międzynarodowym, uznając, że kierowcy przysługuje zwrot kosztów noclegu, nawet jeśli śpi w kabinie.

Sąd Najwyższy orzekł, że bonifikaty za niedotrzymanie standardów jakościowych przez przedsiębiorstwo energetyczne przysługują odbiorcom bez względu na przyczyny nienależytego wykonania zobowiązania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 117 § 5 k.p.c., uznając, że przepis ten nie był podstawą ostatecznego orzeczenia i nie narusza Konstytucji.

Sąd Okręgowy zakazał Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej wykorzystywania w umowach z konsumentami dwóch klauzul dotyczących zmiany regulaminu i kontynuacji ubezpieczenia po spłacie pożyczki, uznając je za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji, uznając sprawę o uchylenie uchwały zatwierdzającej sprawozdanie finansowe spółdzielni za majątkową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę spółki jawnej z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o wydanie nieruchomości, potwierdzając utratę tytułu prawnego do lokalu służbowego po rozwiązaniu stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego znieważenia i grożenia policjantom, kwalifikując jego zachowanie jako jeden czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 224 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy osobie cierpiącej na padaczkę lekooporną, mimo wcześniejszej odmowy ZUS opartej na opinii jednego z biegłych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nierówne traktowanie pracownika spółki zależnej w zakresie odprawy przy dobrowolnym odejściu może być oceniane w kontekście grupy kapitałowej, nawet jeśli nie jest to dyskryminacja w ścisłym tego słowa znaczeniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną ZUS z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej dotyczącej roszczenia powódki, uznając ją za dopuszczalną, a w pozostałym zakresie zażalenie oddalił.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących oceny dowodów medycznych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności przepisów ustawy Prawo o zgromadzeniach z Konstytucją, uznając niektóre przepisy za niezgodne, w tym dotyczące minimalnej liczby uczestników zgromadzenia oraz terminu jego zawiadomienia.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty głównej, a dalej idące powództwo o odsetki oddalił, uznając je za przedwczesne z powodu braku skutecznego zawiadomienia pozwanego o cesji wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zatwierdzeniu projektu scalenia gruntów, wskazując na brak wykonalności postanowienia SKO i niewykazanie przez wnioskodawców szkody związanej z wykonaniem decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że stresująca rozmowa z przełożonym była współprzyczyną wypadku przy pracy, co uprawniało pracownika do świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z powodu braku podpisu pod sentencją, ale przywrócił powodowi termin do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku zaocznego z uwagi na niejasne pouczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że powierzenie pracownikowi innej pracy na podstawie art. 42 § 4 k.p. nie jest wypowiedzeniem zmieniającym warunki pracy i płacy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców oskarżonych za bezzasadne, oddalając tym samym próby zmiany kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kar.