Orzeczenia sądowe — Strona 8497 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał L.B. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że jego praca jako rozlewacza stali w Hucie (...) S.A. od 1 marca 1985 r. do 26 lipca 2002 r. była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie Dyrektora Aresztu Śledczego i udzielił skazanemu K.P. warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogów pracy w szczególnych warunkach i pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I. G. od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przyznania prawa do renty, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności mających wpływ na prawo do świadczenia w spornych okresach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 4000 zł kary umownej i zwrotu zaliczki z powodu niewykonania umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 800 zł miesięcznie dla syna, który kontynuuje naukę, oddalając jednocześnie żądanie o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że został on wydany pomimo wcześniejszego prawomocnego zakończenia sprawy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ strona cofnęła skargę.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając roszczenie o koszty windykacji uznane za abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prostując błędy w oznaczeniu decyzji i częściowo oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczących prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okres zasiłkowy dla ubezpieczonej upłynął w określonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy, uznając, że sąd pierwszej instancji nie był uprawniony do badania swojej właściwości miejscowej z urzędu, gdy pozwana nie podniosła takiego zarzutu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie daty początkowej biegu odsetek, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwym orzeczeniem administracyjnym z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, które uniemożliwiało kontrolę instancyjną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia obu stron na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za trafne.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy G.S. odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia w KRUS w ciągu ostatnich 10 lat przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za przejazd na czerwonym świetle z 600 zł do 300 zł, uznając pierwotną karę za nadmiernie surową, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w kwestii winy i kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za zakażenie wirusem HCV podczas hospitalizacji, uznając brak dowodów na związek przyczynowo-skutkowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako przestępstwo z art. 224 § 2 kk (groźba bezprawna wobec strażnika rybackiego wykonującego czynności służbowe), zamiast art. 190 § 1 kk, utrzymując jednocześnie karę grzywny i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie podrobionej faktury VAT, nakazując kontynuację postępowania w celu wyjaśnienia okoliczności jej użycia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności postanowieniu o zwolnieniu od kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że takie postanowienie nie podlega wykonaniu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą aktualizacji dokumentacji technicznej budynku, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy gminy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w wyniku bezprawnego wydania dowodu osobistego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, wzajemnie znosząc koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w szkole.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powodów, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podpisu pod sentencją postanowienia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zwrotu opłaty za kartę pojazdu z 2000 zł do 1700 zł, uznając, że jedynie nadwyżka ponad koszt wydania wtórnika karty stanowiła bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki rachunkowej w wyroku, uznając, że sprostowanie nie zmieniło merytorycznej treści rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące prawidłowości zastosowania stawek VAT w ofercie przetargowej, uznając, że dostawa wyrobu medycznego i prace budowlane stanowią odrębne świadczenia podlegające różnym stawkom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis własności do księgi wieczystej, uznając, że uchylenie wyroku sądu apelacyjnego nie stanowi wystarczającej podstawy do dokonania wpisu bez prawomocnego orzeczenia merytorycznego.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu zapłatę ponad 37 tys. zł na rzecz spółki z o.o. wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zniesieniu kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że przedstawicielka ustawowa małoletnich wniosła powództwo o uchylenie alimentów z własnej winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie z tytułu choroby zawodowej, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za uszkodzony samochód, uznając, że koszty naprawy są właściwym miernikiem, nawet jeśli pojazd został sprzedany przed naprawą.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot ceny zakupu samochodu oraz odszkodowanie za poniesione koszty napraw, uznając, że sprzedana rzecz była niezgodna z umową z powodu wad ukrytych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Saltex Europa sp. z o.o. od decyzji Miasta Oleśnica o wykluczeniu z postępowania przetargowego i odrzuceniu jego oferty, uznając zasadność obu tych czynności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o założenie ksiąg wieczystych dla wyodrębnionych lokali, uznając brak wymaganych dokumentów geodezyjnych i potencjalną niezgodność stanu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki i pracownicy, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia, a ustalone wynagrodzenie pracownicy za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, stwierdzając, że wstrzymanie dostaw gazu było nieuzasadnione z powodu niespełnienia przesłanek z Prawa energetycznego.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że hipoteka przymusowa na nieruchomości wspólnej małżonków wymaga tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Wielka Wieś.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając za uzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu zlecenia wycinki drzew pracownikowi nieuprawnionemu i rozdysponowania drewna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki J. I. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego nabycie przez zasiedzenie udziału w nieruchomości przez Z. P.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nieznaczne przekroczenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku nie stanowi naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała odtajnienie formularza cenowego w ofercie innego wykonawcy, uznając, że informacje cenowe nie mogą stanowić tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd uniewinnił kobietę oskarżoną o spowodowanie obrażeń u konkubenta, uznając jej działanie za obronę konieczną przed agresją partnera.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w motocyklu, zasądzając kwotę niższą niż żądana przez powoda z powodu nieuwzględnienia części uszkodzeń jako pozostających w związku przyczynowym ze zdarzeniem.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu jest zasadna w określonej wysokości, uwzględniając przepisy dotyczące rozłożenia nadwyżki opłaty na kolejne lata.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października do grudnia 2011 roku, uznając, że nie spełniała ona warunków do jej przyznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TPF Sp. z o.o. w przetargu na nadzór nad budową autostrady A1, nakazując zamawiającemu zmianę treści SIWZ w zakresie sposobu wynagradzania i rozliczeń.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec studenta oskarżonego o nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, uznając pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy część zaległego czynszu najmu, oddalając powództwo w zakresie przedawnionych należności.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego A.D. na okres 3 miesięcy, uznając jego niezdolność do pracy pomimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadłużenia z umowy kredytu konsumpcyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, uznając zarzut pozwanego za zasadny.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na dwoje małoletnich dzieci z 700 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że hipoteka przymusowa na majątku wspólnym małżonków wymaga tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko obojgu małżonkom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia z kogeneracji lub uiszczenia opłaty zastępczej.

Sąd przyznał zasiłek pogrzebowy w maksymalnej ustawowej kwocie 4000 zł, uznając za koszty pogrzebu wydatki na kwiaty, układanie kostki brukowej przed grobowcem i dopisanie personaliów zmarłego na nagrobku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Qumak S.A. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie ekspozycji Centrum Pieniądza NBP, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o partnerstwo publiczno-prywatne, uznając, że sprawa podlega ustawie o koncesji, a nie Prawu zamówień publicznych.

Sąd zagroził ojcu nakazaniem zapłaty 100 zł za każde naruszenie obowiązków dotyczących kontaktów z dziećmi, uznając jego dotychczasowe naruszenia za wystarczające do zastosowania tej sankcji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla córki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące dziedziczenia gospodarstwa rolnego, stwierdzając, że spadkodawca w chwili śmierci nie był jego właścicielem.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz Gminy Miejskiej K. zwrot zwaloryzowanej bonifikaty w kwocie ponad 105 tys. zł z tytułu przedterminowego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego z bonifikatą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wykroczenie skarbowe na karę grzywny w wysokości 700 zł, uznając apelację prokuratora o jej zaostrzenie za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów dotyczących zniszczenia okularów pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinioną od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada, uznając, że jej działania wynikały z uzasadnionych obaw o stan techniczny budynku po pracach budowlanych, a nie ze złośliwości.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając większość ruchomości jednemu z nich i zasądzając od niego spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie Sądu Rejonowego, odrzucając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko nowemu właścicielowi nieruchomości obciążonej hipoteką, gdyż brak było tytułu wykonawczego przeciwko niemu.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 5 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny w chirurgii plastycznej, uznając niedostateczne poinformowanie pacjenta o ryzyku i skutkach zabiegu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie zbadał wystarczająco podstaw prawnych i proceduralnych zajęcia emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe polegające na nieujawnieniu telefonów komórkowych przy przekraczaniu granicy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużnika na rzecz wierzyciela zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego i garażu, umarzając jednocześnie postępowanie w części żądań.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież elementów metalowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku dzierżawy z powodu braku interesu prawnego powoda, który mógł dochodzić swoich praw w procesie o świadczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za skradzione mienie, uznając częściowo apelację interwenienta ubocznego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódek kwoty po 29 868,13 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się alimentów od córki, uznając, że nie udowodnił on niedostatku ani obowiązku alimentacyjnego córki, a jego żądanie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku drogowym kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, uwzględniając pogorszenie sytuacji życiowej i krzywdę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżycieli prywatnych za bezzasadne i obciążając oskarżonych kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrony i prokuratora za bezzasadne, jednocześnie zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 203 000 zł wraz z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku komunikacyjnego.