Orzeczenia sądowe — Strona 8499 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ale z innym terminem naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na jednostronną zmianę regulaminu w przypadku zmiany oferty, uznając ją za niedozwolone postanowienie umowne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców z powodu jego wniesienia po terminie, powołując się na zasadę koncentracji środków ochrony prawnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę Banku [...] w Z. na postanowienie Ministra o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w trakcie nauki szkolnej nie spełnia kryteriów stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy uchylił punkt regulaminu Walnego Zgromadzenia Notariuszy nakładający karę pieniężną za nieusprawiedliwioną nieobecność, uznając brak podstawy prawnej i przekroczenie kompetencji.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 4.015 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę, nie obciążając pozwanej kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy w sposób uzasadniający takie działanie sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując kwalifikację prawną stosunku między stronami jako umowy użyczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odrzucające apelację, uznając, że doszło do oczywistej omyłki Sądu Rejonowego w oznaczeniu strony, której prawo zostało obciążone służebnością drogi koniecznej i której odmówiono wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności pozwanego z tytułu nienależnie pobranych opłat.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie, odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej oraz zwrot kosztów pogrzebu, częściowo oddalając wygórowane roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że zapis w umowie darowizny zobowiązujący do spłaty rodzeństwa stanowił polecenie, a nie zobowiązanie do świadczenia na rzecz osób trzecich, co uniemożliwia dochodzenie roszczeń na drodze sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób oceny roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Najwyższy uznał, że nowelizacja art. 661 k.c. dotycząca najmu na czas oznaczony między przedsiębiorcami ma zastosowanie do umów istniejących przed jej wejściem w życie, oddalając skargę kasacyjną pozwanej spółdzielni.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że skarga kasacyjna nie przysługuje od wyroku sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że zapewnienie kierowcy międzynarodowemu miejsca do spania w kabinie ciężarówki nie zwalnia pracodawcy z obowiązku wypłaty ryczałtu za nocleg, uchylając częściowo wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. C. przeciwko A. C.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez kasę postanowień wzorca umowy dotyczących możliwości zmiany regulaminu i kontynuacji ochrony ubezpieczeniowej po wcześniejszej spłacie pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powódki zwrot pełnej zapłaty za wadliwie wykonaną usługę ułożenia kostki brukowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o zasiedzeniu i nieuwzględnienia skutków postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej nałożenia kar pieniężnych i stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, uznając, że spółka nie była stroną postępowań, które doprowadziły do wpisania klauzul do rejestru niedozwolonych postanowień umownych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w sprawie o tzw. "wrongful birth", uznając, że lekarz prowadzący ciążę działał zgodnie z wiedzą medyczną i nie naruszył praw pacjentki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną organu rentowego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące ustanowienia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zasiedzenia służebności przed wprowadzeniem jej do polskiego prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między upadkiem pacjenta w szpitalu a jego obecnym stanem zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując skutki odstąpienia od umowy o roboty budowlane w kontekście kar umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 131 tys. zł za dostarczone kruszywo, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na niewykazanie przez pozwanego własnej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację odwołującego, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on kryteriów znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki za wypadek spowodowany złym stanem nawierzchni drogi gminnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadne zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający pracownika do pracy, uznając, że uzasadnienie sądu drugiej instancji było wadliwe i nie pozwalało na kontrolę kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że możliwe jest porównanie sytuacji pracownika spółki zależnej z pracownikiem spółki dominującej w kontekście zasady równego traktowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błędy proceduralne sądu niższej instancji nie mogą obciążać strony skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zwrot kosztów najmu samochodu zastępczego z powodu braku wiarygodnych dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, potwierdzając istnienie stosunku najmu lokalu użytkowego na podstawie umowy zawartej między przedsiębiorcami, mimo jej zawarcia przed nowelizacją kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do zasiłku chorobowego z powodu przedawnienia roszczenia i nieopłacenia składek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji, uznając sprawę o uchylenie uchwały zatwierdzającej sprawozdanie finansowe spółdzielni za majątkową, wymagającą podania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Szkół w sprawie o ustalenie stosunku pracy, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów medycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który pobiera emeryturę z tytułu osiągnięcia wieku, może mieć ją przeliczoną na korzystniejszych zasadach kapitałowych, jeśli kontynuował ubezpieczenie po przyznaniu świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej emerytury górniczej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10.000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując skutki odstąpienia od umowy o roboty budowlane w kontekście kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powierzenie pracownikowi innej pracy na podstawie art. 42 § 4 k.p. nie jest wypowiedzeniem zmieniającym warunki umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie nierozpoznał istoty sprawy, a braki faktyczne powinien uzupełnić sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, częściowo uwzględniając wniosek i umarzając postępowanie w stosunku do jednego z sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego odszkodowanie pracownikowi, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani innych przesłanek wymaganych do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej wnioskiem o sygn. akt XVII RC [...].

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie G.K. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do wyliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem wyższych przeliczników dla okresów pracy na odkrywce i pod ziemią.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustalając równe udziały byłych małżonków w majątku wspólnym, uznając brak podstaw do nierównego podziału.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka, uznając brak podstaw do zastosowania tej sankcji.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego w maksymalnej wysokości 4000 zł, uznając opłatę na utrzymanie cmentarza za koszt pogrzebu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez JOKA Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając jego wykluczenie i odrzucenie oferty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Budimex S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na roboty budowlane, uznając, że nie udowodnili oni dysponowania zasobami podmiotu trzeciego w sposób wystarczający do realizacji zamówienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu cywilnego o zasiedzeniu.

Sąd zarządził sprzedaż nieruchomości spadkowej w drodze licytacji, ponieważ podział w naturze lub przyznanie jej jednemu ze spadkobierców nie było możliwe ani uzasadnione ze względu na stan techniczny budynku i sytuację majątkową spadkobierców.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący na karę pozbawienia wolności, zastępując ją grzywną, uznając pierwotną karę za niewspółmiernie surową.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zarzutu przewlekłości postępowania karnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się zapłaty za nakłady na nieruchomość, uznając ich roszczenia za nieudowodnione i podlegające potrąceniu z wierzytelności pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, stwierdzając zasiedzenie na rzecz następców prawnych wnioskodawców, a nie samych wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość należności z tytułu nieopłaconej składki na FUS, a w pozostałym zakresie oddalił apelację płatnika składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie lokalu i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego, jednocześnie podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika powoda z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że decyzje administracyjne z lat 1968 i 1981 stanowią tytuł prawny do korzystania z nieruchomości przez przedsiębiorcę przesyłowego, co wyklucza potrzebę ustanowienia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie przepisów sprzed nowelizacji Kodeksu cywilnego z 2008 roku.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powódki 54.964,08 zł z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, pomimo postępowania upadłościowego pozwanego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając również koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony był zdolny do pracy w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając, że nie doszło do skutecznego wyrażenia zgody inwestora na podwykonawstwo zgodnie z art. 647(1) k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej I. G. z powodu schizofrenii paranoidalnej, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy powstałą przed 25. rokiem życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za nieważne umowy przedwstępne sprzedaży nieruchomości zawarte przez jego zmarłego ojca, mimo jego choroby nowotworowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej dwóch czynów zarzucanych lekarzowi, umarzając postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzonej należności głównej i umorzył postępowanie, zmieniając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach procesu na korzyść pozwanego.