V CO 117/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII GC [...].
Powód J. B. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII GC [...]. Sprawa dotyczyła pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności i zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy wniosek.
Wniosek powoda J. B. skierowany do Sądu Najwyższego dotyczył oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygnaturze akt XIII GC [...]. Przedmiotem postępowania w sprawie o wskazanej sygnaturze było pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności oraz zapłata. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Teresy Bielskiej-Sobkowicz, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 września 2014 r. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu wniosku powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o oznaczenie sądu właściwego, co sugeruje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych, albo że sąd uznał swoją niewłaściwość do jego rozpoznania w trybie wniosku o oznaczenie sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Prezes Sądu Okręgowego w K. | organ_państwowy | pozwany |
| Z. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. S.-R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Skarb Państwa-Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o oznaczenie sądu właściwego do Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z oznaczeniem sądu właściwego, bez szerszego znaczenia praktycznego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CO 117/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Z. K., A. S.-R., J. K. i Skarbowi Państwa-Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 września 2014 r., wniosku powoda o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII GC […], oddala wniosek. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI