Orzeczenia sądowe — Strona 8457 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą wskazania lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu jej wniesienia po terminie oraz braku uprawdopodobnienia naruszenia praw konstytucyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił interes prawny skarżących w kontekście planowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające sposób korzystania z nieruchomości wspólnej, w tym przyznając wnioskodawcy do wyłącznego korzystania dotychczasową klatkę schodową.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie sądu okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku, uznając, że termin do złożenia wniosku o uzasadnienie biegnie od daty doręczenia wyroku skazanemu, jeśli był on pozbawiony wolności w dacie wyrokowania i nie miał obrońcy.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od decyzji Prezesa URE o stwierdzeniu nieważności poprzedniej decyzji przysługuje odwołanie do sądu ochrony konkurencji i konsumentów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego, uznając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania za adekwatną do popełnionego czynu, jednocześnie obciążając oskarżonego kosztami postępowania za pierwszą instancję.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie, odrzucając argumenty o możliwości przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości przez Gminę S., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących charakteru i czasu posiadania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekroczyła 50 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o przeniesieniu sędziego w stan spoczynku z powodu braku wszechstronnego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wady budynku, które objawiają się w lokalu mieszkalnym, podlegają trzyletniemu terminowi rękojmi, nawet jeśli lokal jest odrębną nieruchomością.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu wadliwego składu sądu pierwszej instancji nie zasługuje na uwzględnienie w świetle uchwały Sądu Najwyższego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej wnioskiem o oznaczenie sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kary łącznej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i utrwalony pogląd orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o wpisie hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy powinien uwzględnić prawomocne orzeczenie o wykreśleniu tej hipoteki.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając, że nie można powoływać się na nowe fakty (wykonywanie pracy przez ubezpieczonego) w postępowaniu kasacyjnym, jeśli nie zostały one podniesione w niższych instancjach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie wyboru kandydata na stanowisko sędziego, uznając, że procedura była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia kasacji, uznając, że skazany nie wykazał, aby zwłoka nastąpiła z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, w związku z cofnięciem odwołania przez wnioskodawczynię.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędne oznaczenie powierzchni nieruchomości we wniosku o zasiedzenie nie wyklucza możliwości stwierdzenia zasiedzenia całej nieruchomości, jeśli inne dane identyfikacyjne są zgodne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nowe fakty dotyczące wykonywania pracy nie mogły być podnoszone w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prawnymi dotyczącymi interpretacji przepisów o pomocy publicznej w kontekście kosztów osieroconych i przynależności do grup kapitałowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu jej wniesienia z uchybieniem terminu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo wypadnięcia skrzydła okiennego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zapłatę za dostarczony towar, uznając brak dowodów na istotne wady produktu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zarzuty naruszenia procedury i błędnych ustaleń faktycznych za niezasadne, a także zasądził od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że szkoda wynikła z przywłaszczenia pojazdu, a nie kradzieży, co wyłączało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o eksmisję, uznając ją za wniesioną po terminie i pozbawioną ustawowych podstaw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu obejścia przepisów prawa, ponieważ brak było cech podporządkowania pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały o wyborze rady nadzorczej, uznając, że statutowy wymóg niepozostawania w sporze sądowym ze spółdzielnią nie narusza prawa.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów uzasadniających zniesienie wspólności ustawowej małżeńskiej.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że wniosek został złożony w terminie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że od decyzji Prezesa URE w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji służy odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu ochrony konkurencji i konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki ponad 700 tys. zł z tytułu naruszenia praw autorskich do programu komputerowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania podejrzanego o handel narkotykami, uznając obawy matactwa i ryzyko surowej kary za uzasadniające środek izolacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalając powództwo banku przeciwko poręczycielom weksla z powodu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zwrotu opłat sądowych od apelacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niezwiązaną z sytuacją prawną skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego możliwości zawieszenia postępowania karnego w celu oczekiwania na orzeczenie sądu cywilnego, uznając brak związku między odpowiedzią a rozstrzygnięciem sprawy.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji wyroku, poprawiając oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona wysokości szkody poniesionej w wyniku niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wyznaczenia organu do prowadzenia łącznej egzekucji z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla żony i córek zmarłego w wypadku, uznając roszczenia za zasadne mimo upływu czasu od zdarzenia i braku przepisów w momencie wypadku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o wyłączenie sędziów z powodu braku formalnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy, uznając umowę o pracę i wysokość wynagrodzenia za zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, stwierdzając bezwzględną przyczynę odwoławczą w postaci wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, ponieważ nie rozpatrzono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych jako mechanik samochodowy pracujący w kanałach remontowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regres regresowy na rzecz ubezpieczyciela, który wypłacił odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego sprawcy i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu wniosku o ponowne zbadanie europejskiego nakazu zapłaty, uznając, że pozwany mógł zostać pozbawiony możliwości obrony praw z powodu wadliwego doręczenia i potencjalnie nieprawdziwych informacji w pozwie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając je za celowy i ekonomicznie uzasadniony wydatek, nawet w przypadku szkody całkowitej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu z powodu kwestionowanego doręczenia decyzji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki MKS Sp. z o.o. dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o kosztach sądowych, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej przedłużające termin złożenia wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, uznając, że przepisy przejściowe pozwalają na stosowanie poprzedniego brzmienia art. 159 u.p.e.a. oraz że istniały uzasadnione przyczyny przedłużenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki cywilnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za lokal użytkowy wynajmowany od gminy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę 5 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 276 k.k., uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 12 500 zł zadośćuczynienia za wypadek samochodowy, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżone przepisy k.p.a. nie były podstawą prawną ostatecznego orzeczenia, a wątpliwości co do drogi sądowej zostały rozwiane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za wadliwą paszę, uznając brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy, związek przyczynowy i wysokość szkody.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opłat egzekucyjnych, uznając ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że powód nie wykazał nieskuteczności wypowiedzenia umowy kredytu ani istnienia porozumienia o nowy harmonogram spłat.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za utracone zarobki, koszty leczenia i rentę, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między wypadkiem a obecnymi dolegliwościami powódki, które wynikają ze zmian zwyrodnieniowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie rozłożenia grzywny na raty, wskazując na brak podstaw prawnych do wznowienia w tym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając sprawę za tożsamą z już rozstrzygniętą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie skargi pauliańskiej, wskazując na błędy proceduralne i materialnoprawne w ocenie sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej opodatkowania umowy dożywocia, uznając, że interpretacja indywidualna nie jest ostatecznym orzeczeniem o prawach lub obowiązkach skarżącego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wykonawczego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z powodu braku ostateczności orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.051,40 zł tytułem kary umownej oraz zwrot zaliczki, oddalając apelację pozwanego i częściowo uwzględniając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności pozwanego jako członka konsorcjum za karę umowną wynikającą z umowy podwykonawczej zawartej z innym członkiem konsorcjum.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki kolejowej domagającej się odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak wykazania przez spółkę realnej możliwości wynajęcia lokalu na wolnym rynku.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisu o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając zarzuty za bezzasadne lub niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego poświadczenia dokumentów stanowiących podstawę wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, czy lokal mieszkalny może być uznany za budynek w rozumieniu art. 568 § 1 k.c. w kontekście odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych, uznając niedopuszczalność merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kary łącznej, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.S. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego obniżający karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zwrot wypłaconego odszkodowania za szkodę spowodowaną przez pozwaną, która nie posiadała ważnego ubezpieczenia OC.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny wszystkich zarzutów apelacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo zarzutów skarżącego dotyczących roli pełnomocnika z urzędu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym wniesienia jej po terminie i skierowania jej przeciwko stosowaniu prawa, a nie aktowi normatywnemu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że prawo do świadczenia rehabilitacyjnego jest wyłączone w przypadku podejmowania pracy zarobkowej lub korzystania z urlopu bezpłatnego, nawet jeśli ubezpieczony nadal jest niezdolny do pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie stron na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, ze względu na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że ubezpieczyciel nie pozostawał w opóźnieniu ze spełnieniem dalszego świadczenia odszkodowawczego przed otrzymaniem wezwania do zapłaty.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego z powodu niewykazania przez wnioskodawcę trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów kwotę 693 zł tytułem zwrotu kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka 250 zł netto za dobę była zbyt wysoka.