Orzeczenia sądowe — Strona 8458 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłej w wypadku komunikacyjnym córki, uwzględniając pogorszenie ich sytuacji życiowej i cierpienie moralne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, potwierdzając zasadność podwyżki ustalonej przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że ostatnia umowa między stronami, mimo zapisu o odpłatności, miała charakter nieodpłatnego użyczenia, a powódka nie wykazała roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 83 000 zł.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wezwania wierzyciela do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od daty odmowy wypłaty odszkodowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego.

Sąd Rejonowy w Zambrowie oddalił powództwo dłużnika o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, stwierdzając brak jego legitymacji procesowej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, uznając jego odpowiedzialność za błędne zawiadomienie płatników składek.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację oskarżonego i jego obrońcy, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 3 k.k. i orzekając kary grzywny zamiast pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o karze łącznej i przekazując sprawę w części dotyczącej zniszczenia boiska do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że żądanie upoważnienia do wykonania zastępczego robót poprawkowych na koszt pozwanego nie znajduje podstaw w przepisach o rękojmi za wady dzieła ani w przepisach o niewykonaniu zobowiązania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie przedstawiła ona nowych dowodów ani okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż choroba rozpoczęła się po terminie wymaganym do nabycia świadczenia.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec 28-letniej córki studiującej, uznając, że mimo trudności i wypadku, nie dokładała ona należytych starań, by ukończyć studia i uzyskać samodzielność.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej dla spółki z o.o. z uwagi na prawidłowe przekazanie danych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie zakłócania ciszy nocnej, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 14.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz 1.620 zł zwrotu kosztów leczenia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1683,01 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia z tytułu usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy w Legnicy umorzył należności R. P. z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, stwierdzając spełnienie przesłanek ustawy o umorzeniu należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając wyrok sądu niższej instancji za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyroki Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda znaczną kwotę z tytułu zwrotu udziału w przedsięwzięciu, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia i płatności dokonanej przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od daty doręczenia pozwu oraz zwiększając kwotę odszkodowania i skapitalizowanej renty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda odszkodowanie za utratę wartości łodzi, przyczepy i silnika, a także uchylając zastrzeżenie wydania rzeczy od zapłaty.

Sąd Rejonowy skazał dyrektora generalnego spółki za nieopłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że opis i oszacowanie nieruchomości nie uprawomocniły się, a tym samym nie zachodzi groźba licytacji przed rozpoznaniem skargi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę czynszu najmu, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 339 zł, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z dwóch do jednego roku, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za zasadne w kwestii niezgodności wyroku z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 400 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, korygując kwalifikację prawną czynów oskarżonego A. D. i przyjmując recydywę specjalną podstawową zamiast wielokrotnej w jednym z przypadków, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił zażalenie pozwanej, zwalniając ją od opłaty od apelacji ponad kwotę 1000 zł, uznając jej częściową niezdolność do poniesienia kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację oskarżonego za niezasadną i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 3 do 1 miesiąca za niepowrót do zakładu karnego po przerwie, uznając pierwotną karę za zbyt surową.

Sąd zasądził od doradcy podatkowego na rzecz Krajowej Izby Doradców Podatkowych obniżoną składkę członkowską za okres zawieszenia działalności, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o nakazanie opróżnienia nieruchomości, uznając, że mimo wcześniejszego pozbawienia posiadania, właścicielka miała prawo dochodzić jej wydania, a zarzut zatrzymania nie był zasadny.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 17 tys. zł tytułem spłaty pożyczki, uwzględniając umowę cesji wierzytelności i uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów 356,60 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według aktualnych przepisów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej kontroli decyzji Prezesa UOKiK.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę przeciwko jednemu z pozwanych, częściowo uwzględnił je wobec drugiego, zasądzając kwotę 28.162,62 zł, i rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako "sanitariusz oddziałowy" pod ziemią, uznając tę pracę za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o alimenty, uznając ugodę zawartą w poprzednim postępowaniu za wiążącą i obejmującą okres poprzedzający jej zawarcie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z winy pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki (nabywcy wierzytelności) część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uznając część kosztów za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną mimo zarzutów o pozorności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że okres pracy jako spawacz elektryczny spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnego zatrudnienia na stanowisku ślusarza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz wspólników spółki cywilnej kwotę 7.951,88 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się obniżenia alimentów na rzecz studiującej córki, uznając, że jej usprawiedliwione potrzeby wzrosły, a możliwości zarobkowe są ograniczone przez studia.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu o ochronę dóbr osobistych, uznając, że powódka prawidłowo sprecyzowała swoje żądanie i okoliczności faktyczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o publikację sprostowania prasowego, uznając, że artykuł stanowił krytyczną ocenę działalności władz, a nie prezentację faktów podlegających sprostowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu, potwierdzając jego legitymację procesową bierną w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Fundacji w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie W. K. od decyzji ZUS, zaliczając do podstawy renty rodzinnej okres zatrudnienia męża w Nadleśnictwie M. oraz okres jego służby wojskowej z wyrównaniem za okres od 2011 do 2013 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę wypadkową powódki o 300 zł miesięcznie, uznając zmianę stosunków spowodowaną inflacją za uzasadniającą podwyżkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą obowiązku naprawienia szkody za bezzasadną, podkreślając solidarny charakter odpowiedzialności współsprawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę 113,40 zł za przejazd bez ważnego dokumentu uprawniającego do ulgi.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zwrot kosztów pogrzebu z powodu przedawnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej kary za zabójstwo z ograniczeniem poczytalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację obrony za niezasadną, a prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy i potrzebę uzupełnienia ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając odmowę przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia kluczowych warunków dotyczących wieku i stażu pracy na dzień utraty prawa do renty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu waloryzacji ubezpieczenia z 49 207,17 zł do 39 000 zł, uznając, że pierwotne rozliczenie nadmiernie uwzględniało skutki inflacji dla powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania za szkodę w szklarni i budynku magazynowym spowodowaną huraganem, uznając opinię biegłego za kluczową dla ustalenia wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozwiązał umowę użytkowania wieczystego nieruchomości z powodu jej niezabudowania przez blisko 20 lat, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że dotychczasowa kwota 1500 zł miesięcznie jest nadal adekwatna do potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych rodziców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący L.R. za oszustwa na szkodę firm leasingowych, uznając go za sprawcę kierowniczego mimo braku osobistego podpisywania umów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie przez niego praw autorskich powoda do programu komputerowego Faktura In V.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej 3.000 zł na rzecz powoda, uznając, że zapłata dokonana do rąk pośrednika handlowego nie zwalnia z długu, jeśli wierzyciel nie potwierdził jej lub z niej nie skorzystał.

Sąd Rejonowy skazał taksówkarza za prowadzenie działalności gospodarczej bez zgody zarządcy lotniska, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku zamiaru bezpośredniego i ewentualnego popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5.177,70 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i nieistnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że uchwały spółki dotyczące zmian w zarządzie nie naruszały praw wierzyciela, ale uwzględnił apelację w części dotyczącej uchwał podwyższających kapitał zakładowy i zmieniających statut spółki, stwierdzając ich nieważność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej terminu płatności alimentów, zasądzając je do 15. dnia miesiąca, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który częściowo uwzględnił powództwo o wydanie nieruchomości i nakazał usunięcie fragmentu ujęcia wody znajdującego się na gruncie powoda, uznając, że powód nie wykazał własności całego gruntu zajętego pod inwestycję.

Sąd przyznał prawo do emerytury pomostowej, uznając, że orzeczenie lekarza medycyny pracy o niezdolności do pracy w szczególnych warunkach może być wydane po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając, że właściciel lokalu ma prawo żądać jego wydania, a pozwanemu nie przysługuje skuteczne uprawnienie do władania nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki za wypadek z 2008 roku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując sporządzenie spisu inwentarza spadku po wydziedziczonej córce, która uprawdopodobniła swoje prawo do zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wyciąganie pojazdu z błota przy użyciu innego pojazdu stanowi holowanie, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela OC pojazdu holowanego.

Sąd uwzględnił częściowo skargę Schenker AG, stwierdzając nieważność decyzji Komisji odmawiającej dostępu do jawnej wersji decyzji w sprawie kartelu frachtu lotniczego w zakresie, w jakim odmówiono dostępu do informacji, których poufność nie była już podtrzymywana.

Trybunał orzekł, że art. 218 ust. 9 TFUE ma zastosowanie do ustalania stanowiska Unii w ramach organizacji międzynarodowych, nawet jeśli Unia nie jest stroną umowy ją tworzącej, pod warunkiem, że akty tej organizacji mają skutki prawne w prawie Unii.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że przeniesienie pracownika samorządowego na inne stanowisko w trybie art. 23 ustawy o pracownikach samorządowych jest samodzielną konstrukcją prawną, ale wymaga analizy pod kątem ochrony szczególnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, uznając zarzuty odwołania za uwzględnione przez zamawiającego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania garażu stanowiącego odrębną własność w budynku wielorodzinnym, potwierdzając stosowanie stawki dla budynków pozostałych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca technologa w stoczni nie była stale wykonywana w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że służebność przesyłu nie jest konieczna do ustanowienia, gdy istnieje już tytuł prawny nabyty przez zasiedzenie.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, które przyznało mu prawo pomocy jedynie w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody pozwalają na partycypację w kosztach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca posiada wystarczające oszczędności i dochody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że organy nie wykazały w sposób wystarczający realizacji celu wywłaszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA w B., które przyznało prawo pomocy w zakresie częściowym, odmawiając ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżąca posiada wystarczające oszczędności.

NSA oddalił zażalenie spółki w upadłości układowej na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że sam fakt ogłoszenia upadłości nie zwalnia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w B., które przyznało prawo pomocy w ograniczonym zakresie (90% zwolnienia od kosztów) i odmówiło ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu ze zbycia akcji, uznając, że oferta nabycia akcji nie miała charakteru publicznego.

Sąd Najwyższy orzekł, że zapewnienie kierowcy ciężarówki noclegu w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu w rozumieniu przepisów o podróżach służbowych, co uprawnia kierowcę do ryczałtu za nocleg.

Gmina nie posiada interesu prawnego do wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia opłaty eksploatacyjnej, a jedynie interes faktyczny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczająco wyjaśnionego stanu faktycznego.