Orzeczenia sądowe — Strona 8456 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem stanu nieruchomości z daty wydania wadliwej decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadność roszczenia odszkodowawczego za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności gruntowych przez przedsiębiorstwa energetyczne, potwierdzając możliwość nabycia takich praw przez zasiedzenie, nawet w okresie przed uregulowaniem służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczeń odszkodowawczych wynikających z wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy sprostował sentencję wyroku w sprawie o zapłatę, precyzując oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok w części dotyczącej czynu z pkt III, eliminując stwierdzenie o naruszeniu wytycznych dotyczących podróży służbowych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących dopuszczenia dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia postanowienia w sprawie ochrony dóbr osobistych i zapłaty z powodu niespełnienia przez pełnomocnika powoda wymogów formalnych wniosku o opłaty za czynności radcy prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, nakazując ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Wodociągi Kłodzkie Sp. z o.o., uznając, że zaskarżone przepisy ustawy o NIK nie naruszają prawa do sądu ani swobody działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu udaremniania wykonania orzeczeń sądowych poprzez sprzedaż samochodów, uznając, że sprzedaż nie stanowiła uszczuplenia majątku wierzyciela w rozumieniu prawa karnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwoławczemu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o izbach wytrzeźwień.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że wskazane przez skarżącą przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie naruszają konstytucyjnych wolności ani praw.

Sąd umocował wierzycieli do wykonania na koszt dłużników czynności związanych z usunięciem ogrodzenia i bramy, zasądził koszty i nałożył grzywny za niewykonanie poleceń.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania od pozwanych, uznając brak dowodów na ich winę za wyrządzenie szkody w przedszkolu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie prowadzenia egzekucji, uznając, że komornik nieprawidłowo zażądał oryginałów tytułów wykonawczych zamiast zastosować umorzenie postępowania z powodu braku tytułu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę pieniężną, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, a nie z powodu redukcji etatów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu padaczki i zaburzeń organicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 176.411,67 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na zarządzenie o opłacie, uznając brak uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej odwołanie od decyzji ZUS za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia świadków na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, uznając prawidłowość doręczeń wezwań.

Sąd oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni rolniczej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach wymaganym do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy po udarze, mimo pierwotnego odmowy przez ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, częściowo zwalniając pozwanego od kosztów sądowych w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że postępująca sarkoidoza i zaburzenia widzenia ograniczają jej zdolność do wykonywania pracy salowej.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności procesowe były podejmowane bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestników postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając brak ich interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego o rozwiązanie spółki z powodu długotrwałego konfliktu między wspólnikami uniemożliwiającego osiągnięcie jej celu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla E.W. do 1 roku i precyzując podstawy zawieszenia jej wykonania, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 2 lat pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, częściowo zmieniając orzeczenie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo Politechniki do wieczystego użytkowania gruntu i własności budynków na podstawie faktycznego zarządu od 1954 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego dla przedsiębiorcy, który poniósł szkodę w wyniku kolizji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, który pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że sprawa była już prawomocnie osądzona i nie można jej ponownie rozpatrywać.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę, uznając dowód zapłaty za wiarygodny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że nagrody za osiągnięcia sportowe wypłacane zleceniobiorcom nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powódki zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę zadośćuczynienia niż pierwotnie orzeczono, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał J.L. prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, potwierdzając spełnienie wymogu 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że wysokość przyznanej mu emerytury została prawidłowo obliczona zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej, a okresy pracy w gospodarstwie rolnym nie mogą być traktowane jako okresy składkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem komunikacyjnym a późniejszymi zaburzeniami rytmu serca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu braku dowodów na wysokość roszczenia.

Sąd obniżył alimenty z 700 zł do 300 zł miesięcznie, uznając, że dorosła córka nie dokładała starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając wypłaconą kwotę 12.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 571,89 zł z odsetkami za udostępnienie miejsca pod reklamę, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od kradzieży, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu wyjścia poza ramy aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogów stażowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę wyrządzoną przez potrącenie psa, mimo zarzutów o przyczynienie się właścicielki do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając je na rzecz powódki, a w pozostałej części oddalił apelację powódki dotyczącą zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku zasądzającego świadczenia z FGŚP, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że gmina nie udowodniła prawidłowego powiadomienia lokatorki o zmianach wysokości opłat za lokal.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki dostarczającej energię elektryczną należności za dostarczoną energię wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej wpłaconej kwoty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o zwolnieniu od kosztów sądowych, zwalniając spółkę od nich w 4/5 części, uznając jej trudną sytuację finansową, ale jednocześnie podkreślając obowiązek ponoszenia części kosztów.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia grzejnika i hydroforu, uznając brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów dydaktycznych stworzonych przez pracownika w ramach obowiązków pracowniczych stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy obciążającego konsumenta kosztami składowania i ubezpieczenia pojazdu w przypadku braku zapłaty lub nieodebrania samochodu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę pisarską, uchylając kary grzywny nałożone na pięciu oskarżonych oraz kwalifikując czyn jednego z oskarżonych jako wypadek mniejszej wagi, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S. K. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy orzeczenie o odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację powódki o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu po zmarłym dziadku, uznając, że nie spełniała ona przesłanek ustawowych ani lokalnych.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu uszkodzenia samochodu z powodu niewystarczających i niespójnych dowodów, stosując zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zakończenie jego rehabilitacji zawodowej w warsztacie terapii zajęciowej było uzasadnione brakiem postępów i rokowaniami, a celem warsztatu jest rehabilitacja zawodowa, nie zaś zapewnienie kontaktów społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części ponad już wyegzekwowaną należność z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że Policja nie może dochodzić zwrotu wypłaconego funkcjonariuszowi odszkodowania od sprawcy wypadku na podstawie analogii art. 441 § 3 k.c.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za uszkodzenie sukni ślubnej przez pralnię, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca kierownika budowy nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec M. L. za naruszenie czynności narządu ciała I. B. na okres nie dłuższy niż 7 dni, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia kosztów holowania uszkodzonego pojazdu z zagranicy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów sądowych, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając rentę z tytułu zwiększonych potrzeb i przekazując sprawę w części dotyczącej renty wyrównawczej do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając apelację od wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 2.905 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów za instancję odwoławczą, uznając zasadność roszczeń z tytułu gwarancji pomimo braku formalnego dokumentu gwarancyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego wobec części oskarżonych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, utrzymując wyrok w mocy wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 94 800 zł oraz odszkodowanie za koszty opieki w kwocie 1 344 zł, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe szkody, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Nysie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Oleśnicy, który jest sądem spadku według ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu pod linią energetyczną, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i 7-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z pracownikiem zatrudnionym na podstawie powołania, nawet jeśli nie wynikało z jego winy, nie było spowodowane przyczynami leżącymi po stronie zakładu pracy w rozumieniu ustawy o promocji zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie w wyższych kwotach niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania akcyzowego, uznając apelacje prokuratora i urzędu celnego za bezzasadne z powodu braku dowodów na zamiar bezpośredni popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo spółki o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności urządzeń elektroenergetycznych, uznając roszczenie za niezasadne z uwagi na postanowienia umowy dzierżawy oraz przedawnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci córki, żony i wnuka w wypadku komunikacyjnym.