Orzeczenia sądowe — Strona 8433 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę 13,5 mln zł z weksla, oddalając zarzuty poręczyciela wekslowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 96 § 3 kw. z powodu przedawnienia karalności, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o trybie skazania bez rozprawy i błędnego zastosowania przepisów o ciągu przestępstw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu odpowiedniego stażu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na jej trudną sytuację finansową.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 132.732 zł z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w warunkach szczególnych, wliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd ustalił, że spółka nie ma prawa do zarządzania nieruchomością Skarbu Państwa, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rozpoczęcie działalności gospodarczej było pozorne i miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że osoby zatrudnione na podstawie umów o dzieło przy prostych pracach produkcyjnych, które nie prowadziły do osiągnięcia konkretnego rezultatu, podlegają ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorcy, chyba że są uczniami lub studentami do 26. roku życia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie podatniczki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo niewielkiego dochodu, wysokie przychody z działalności gospodarczej świadczą o możliwości pokrycia kosztów postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych po cofnięciu skargi kasacyjnej przez Dyrektora Izby Skarbowej.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz wyrównanie premii rocznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Ł. przyznał biegłemu sądowemu R. B. wynagrodzenie w kwocie 1.936,27 zł za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie o zapłatę 121.259,00 zł.

Sąd Rejonowy zasądził od Publicznego Szpitala na rzecz Spółki z o.o. kwotę 29.443,65 zł z odsetkami, odstępując od obciążania szpitala kosztami postępowania z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę 492 zł tytułem zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy, uznając ją za niezbędną do oceny zaniżonego odszkodowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego i Sąd Okręgowego z rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę, gdyż pozwany szpital nie przyjął skutecznie przekazu wierzytelności od dostawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież odzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego zastosowania trybu postępowania bez rozprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący kmdr. R. S. za przestępstwo z art. 273 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i renty w łącznej wysokości ponad 400 tys. zł, uwzględniając trwałe skutki wypadku komunikacyjnego z 2004 r.

Sąd Okręgowy zasądził 15 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając za słuszne jedynie początkowy okres.

Sąd Okręgowy w Płocku stwierdził nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej uchylenia uchwał podwyższających składki na fundusz remontowy, uznając ją za sprzeczną z prawem i interesem członków, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe ustalenia faktyczne i rozważania prawne Sądu Rejonowego dotyczące wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał M.R. za uszkodzenie radiowozu, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie dotyczące nieruchomości, uchylił wcześniejszy wyrok ustalający własność Skarbu Państwa i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę spółki z o.o. na uchwałę Rady Gminy Zabierzów dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie M. Ż. od decyzji o ustaleniu lekkiego stopnia niepełnosprawności, uznając, że opinie biegłych potwierdzają prawidłowość orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i prób uzyskania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził po 50.000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna ofiary wypadku z 1999 roku, uwzględniając zerwane więzi rodzinne, ale obniżając żądaną kwotę z uwagi na wcześniejsze odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że występujące schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu pod lokalem mieszkalnym jest zasadna w niższej kwocie, rozkładając nadwyżkę na kolejne lata, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Zab-Bud A.Z. w sprawie przetargu na roboty budowlane, uznając, że brak wskazania okresu gwarancji w ofercie stanowi istotną niezgodność z SIWZ, która nie może być poprawiona.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 813 tys. zł odszkodowania i wynagrodzenia za okres wypowiedzenia umowy o świadczenie usług, uznając, że wypowiedzenie nastąpiło bez ważnych powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na świadczenie usług operatora sieci rozległej WAN_PP dla Poczty Polskiej S.A., uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ustalając brak ich prawa do lokalu socjalnego i odstępując od obciążania ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając odmowę pokwitowania odbioru dokumentu za niewystarczającą przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia wstępnego o stwierdzeniu nabycia przez zasiedzenie części udziałów w nieruchomościach spadkowych, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd uchylił postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania i zatrzymania automatów do gier, nakazując ich zwrot ze względu na wątpliwości co do notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych i pierwszeństwo prawa UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę 2.030,08 zł z odsetkami, tytułem spłaconych przez powoda zobowiązań szpitala wobec dostawcy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Lublińcu skazał K.T. za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz grzywnę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu przekroczenia terminu oraz braku wykazania naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd przyznał prawo do emerytury T. J., uznając jego pracę jako kierowcy ciężarówki w latach 1983-1998 za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku szczegółowego wskazania tego w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło jej wnioski dotyczące przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie postanowienia kończącego postępowanie w sprawie o dział spadku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w śledztwie dotyczącym przetargu na ochronę jednostek wojskowych.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości poszczególnym stronom oraz zasądzając dopłatę i zwrot części spłaconych długów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę i wdrożenie Zintegrowanego Systemu Edukacyjnego, uznając unieważnienie za zasadne z powodu niemożliwej do usunięcia wady specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w śledztwie dotyczącym przetargu wojskowego.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A. K. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia prawa do emerytury z powodu braku nowych dowodów lub okoliczności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie o przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy wojskowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Okręgowej Izby Lekarskiej zwrot kosztów działalności w kwocie ponad 600 tys. zł, uznając bezprawne zaniechanie Ministra Zdrowia w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko radcy prawnemu, uznając, że nie doszło do nienależytego wykonania przez niego zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego częściowe odszkodowanie za skradziony samochód, uznając, że ubezpieczony przekazał wszystkie posiadane kluczyki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za opóźnienie w przyłączeniu do sieci elektroenergetycznej, uznając, że opóźnienie wynikało z winy powoda, który nie wybudował budynków zgodnie z umową.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela rentę dla rodziców zmarłej małoletniej za okres po śmierci córki, oddalając pozostałe roszczenia o zadośćuczynienie i skapitalizowaną rentę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okresy pracy najemnej w gospodarstwach rolnych nie spełniały wymogów ciągłości i stałego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania skargowego, uznając je za bezzasadne, ponieważ komornik uchylił zaskarżone postanowienie, czyniąc skargę bezprzedmiotową.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie Ł. K. od decyzji ZUS odmawiającej odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zwolnieniu radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w śledztwie dotyczącym przetargu na ochronę jednostek wojskowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie InPost sp. z o.o. dotyczące zaniechania odrzucenia oferty Poczty Polskiej S.A. jako zawierającej rażąco niską cenę, uznając, że przedmiotowe zamówienie nie dotyczyło usług powszechnych, a ceny ofertowe były zbliżone rynkowo.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy EKOLOBUD S.A., nakazując unieważnienie czynności oceny oferty i wykluczenia wykonawcy, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Poczty Polskiej S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych w świetle przepisów Prawa zamówień publicznych dla zamówień o wartości poniżej progów unijnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że przepis dotyczący jednoosobowego składu sądu w fazie wstępnej kontroli nie narusza Konstytucji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym, uznając, że nie przedstawił on wymaganych atestów równoważnych dla elementów składowych mebli.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Siemens Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu, odrzucając jednocześnie próbę przystąpienia TMS Sp. z o.o. z powodu niewykazania interesu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. dotyczące rzekomego niespełnienia przez konsorcja ERBUD, Mostostal i DORBUD warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Ośrodka Terapeutyczno-Diagnostycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając prawidłowość jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunku dotyczącego sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając brak przesłanek do przywrócenia terminu po upływie roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że stosunkowy podział kosztów był uzasadniony mimo wygrania przez powoda większości roszczenia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego D.K. z powodu przedawnienia karalności czynu z art. 217 § 1 kk, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd nakazał pełnomocnikowi wyborczemu publikację przeprosin za nieprawdziwe informacje dotyczące likwidacji kopalni i kompetencji burmistrza, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. K., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu nieudokumentowania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując kwalifikację prawną wykroczenia polegającego na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu utrudniającym wjazd na posesję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora dotyczącą rażącej łagodności kary za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powoda i obniżając ją na rzecz pozwanej, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że wysokie wynagrodzenie pracownicy było ustalane w celu obejścia prawa i uzyskania wyższych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności i kary grzywny dla oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę, a apelację pozwanego uwzględnił w zakresie dat początkowych biegu odsetek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując ustalenia dotyczące kwot i eliminując niektóre zarzuty wobec oskarżonych M.S. i B.S. w sprawie oszustwa na wierzytelnościach wobec Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Sąd Okręgowy podejmował niezbędne czynności bez zbędnej zwłoki, a opóźnienia wynikały z przyczyn obiektywnych i przyczyniła się do nich sama skarżąca.

Sąd Okręgowy w Przemyślu uwzględnił odwołanie T.P. i zaliczył do stażu pracy okres zatrudnienia w Państwowym Gospodarstwie Rolnym w O. od 2 lipca 1968 r. do 25 sierpnia 1969 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny, który doznał całkowitego paraliżu w wypadku komunikacyjnym, zadośćuczynienie w wysokości 500.000 zł, odszkodowanie 24.089 zł oraz rentę 3.412 zł miesięcznie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych spółki i przedsiębiorcy na rzecz powodów wynagrodzenie za wynajem telebimów wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że jej stan zdrowia i aktywność procesowa nie uzasadniają takiej potrzeby.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury za okres od października 2011 do czerwca 2012 r. i odsetek do lutego 2014 r., a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego prawo do świadczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty, ponieważ pozwana nie należy do kręgu osób zobowiązanych do alimentacji wobec powoda zgodnie z Kodeksem Rodzinnym i Opiekuńczym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki oraz zażalenie pozwanej w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz następcy wierzyciela, uznając, że przejście uprawnień zostało prawidłowo wykazane dokumentami z podpisami urzędowo poświadczonymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy wymiaru kary, wskazując prawidłowe przepisy Kodeksu karnego, a w pozostałym zakresie utrzymał orzeczenie w mocy.