III CO 52/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego i Sąd Okręgowego z rozpoznania sprawy o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Okręgowego K. H. z rozpoznania sprawy o zapłatę. W wyniku analizy wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów z dalszego postępowania w tej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2014 r., rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Okręgowego K. H. od rozpoznania sprawy o zapłatę, toczącej się z powództwa J. K. przeciwko R. N. P. Po analizie przedstawionych okoliczności, Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie wskazanych sędziów z dalszego udziału w postępowaniu w niniejszej sprawie. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie bezstronności i prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów jest zasadny i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. N. P. | inne | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek o wyłączenie sędziów
Godne uwagi sformułowania
wyłącza z rozpoznania niniejszej sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Okręgowego w K., delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...] K. H.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia ogólnej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, co czyni je mniej interesującym dla szerokiego grona odbiorców, ale istotnym dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CO 52/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J. K. przeciwko R. N. P. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2014 r., wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] : […] oraz sędziego Sądu Okręgowego K. H. wyłącza z rozpoznania niniejszej sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] […] oraz sędziego Sądu Okręgowego w K., delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] K. H.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI