Orzeczenia sądowe — Strona 8383 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy zawierane przez Centrum (...) z wykonawcami były umowami o dzieło, a nie umowami zlecenia, co oznacza brak obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz spółki część dochodzonego wynagrodzenia za budowę sieci kanalizacyjnej, uznając brak umowy zlecenia, ale istnienie wzbogacenia gminy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem narkotyków i złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę roku pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca laborantki i kierownika laboratorium polowego nie spełniała wymogów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że rozpoznano apelację po terminie, co naruszyło przepisy proceduralne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że rozbieżność między wokandą a sentencją wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Zdrowia na uchwałę Rady Okręgowej Izby Aptekarskiej w S. dotyczącą zakazu reklamy aptek, ponieważ zaskarżona uchwała została wcześniej uchylona.

WSA uchylił decyzje o odmowie waloryzacji i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów czynsz najmu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając powództwo za zasadne w całości.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, obniżając kary pozbawienia wolności i kary łącznej dla oskarżonych J. W., L. P. i J. S. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnione przestępstwa.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalając apelację pozwanych w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od syna na rzecz matki kwotę 370.000 zł tytułem zwrotu darowizny, uznając, że matka została wprowadzona w błąd co do obietnicy zamieszkania z synem w Anglii i jego odmowa spełnienia tej obietnicy stanowi rażącą niewdzięczność.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szubinie w sprawie o wznowienie znaków granicznych, uznając prawidłowość ustaleń biegłego geodety.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE dotyczącą zawarcia umowy, zasądzając koszty procesu od Prezesa URE i strony zainteresowanej na rzecz odwołującej się Spółki Akcyjnej.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS w sprawie umorzenia należności, przekazując organowi rentowemu do rozpoznania wniosek o ustalenie wysokości należności niepodlegających umorzeniu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu I instancji, skarżąca może pokryć część kosztów.

WSA w Warszawie oddalił skargę byłego wspólnika spółki jawnej na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe VAT, uznając, że odpowiedzialność ta nie uległa przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczającej 260 zł z tytułu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na nadużycie prawa przez powódkę.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w okresie urlopu wychowawczego oraz zobowiązał do wydania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej na podstawie nieostatecznych decyzji ZUS, podkreślając sformalizowany charakter postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając prawidłowość decyzji Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok przyznający świadczenie przedemerytalne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących stażu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, uznając, że zasiłek chorobowy i macierzyński wypłacony M.B. nie był nienależnie pobrany, mimo późniejszej zmiany statusu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności gruntowej dla linii energetycznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących przebudowy linii.

Sąd Okręgowy zakazał radnemu rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kandydacie na radnego, nakazał przeprosiny na posiedzeniu sądu i wpłatę 100 zł na organizację pożytku publicznego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał B.Z. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób prawnych, wymierzając karę grzywny i zwalniając z kosztów sądowych.

WSA w Warszawie oddalił skargi właścicieli segmentów budynku szeregowego na decyzję nakazującą usunięcie uszkodzeń dachu po pożarze, uznając stan techniczny za nieodpowiedni i wymagający napraw.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na decyzję w przedmiocie odroczenia terminu zapłaty zaległości podatkowej, wskazując na brak wymaganego przez prawo profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek i różnicy w spłacie kredytu, uznając wypowiedzenie umowy przez bank za uzasadnione z powodu niedopełnienia przez kredytobiorców obowiązków ustawowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za spalone mienie, uznając klauzulę pozwalającą na jednostronną wycenę szkody przez ubezpieczyciela za niewiążącą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eggersmann Anlagenbau Backhus GmbH, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia odwołującego, a także ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich dzieci z kwot po 600/500 zł do 800/700 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację matki i oddalając apelację ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do premii motywacyjnej, której odmówiono jej przez kilka miesięcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie dotyczącej wpisu budynków do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą przyłączenia do sieci ciepłowniczej, uznając brak wystarczających dowodów na ekonomiczną nieuzasadnioność inwestycji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za zasadną w kwestii przedawnienia roszczenia o zapłatę odszkodowania po wypadku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że zwolnienie lekarskie zostało wystawione niezgodnie z przepisami i wnioskodawca nie był niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, potwierdzając odpowiedzialność za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając działania członka za mieszczące się w granicach dopuszczalnej krytyki i nie stanowiące podstawy do wykluczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność powoda za nienależyte wykonanie umowy ubezpieczenia OC i tym samym obowiązek wypłaty odszkodowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę J. P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1970 r., uznając brak rażącego naruszenia prawa.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy nakazał kandydatowi na burmistrza sprostowanie nieprawdziwych informacji o stanie budynku przedszkola i szkoły, oddalając wniosek o karę finansową.

Sąd Okręgowy nakazał dwóm spółkom solidarnie zapłacić powodowi ponad 200 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej nie jest brakiem formalnym skutkującym odrzucenie apelacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty obrony z urzędu.

NSA oddalił zażalenia na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie jako uczestników spółek, których zakłady miały status RIPOK, uznając, że art. 33 § 2 P.p.s.a. nie ma zastosowania do skarg na akty prawa miejscowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi drogowemu B-1, wymierzając mu grzywnę 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja dotycząca nieistniejącego rozstrzygnięcia lub wykraczająca poza żądanie pozwu nie zawsze jest niedopuszczalna w sprawach o rentę.

Sąd Okręgowy skazał R.G. za nakłanianie do przerwania ciąży, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczycieli na rzecz powoda część odszkodowania za zalanie zakładu, oddalając pozostałą część żądania z powodu nieuwzględnienia franszyzy i naliczenia VAT.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę o ochronę dóbr osobistych, mimo wadliwie sformułowanych przez powoda żądań.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne, uznając, że pozwany nie poniósł kosztów niezbędnych do celowej obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane, uznając, że powód zobowiązał się wykonać całość prac w ramach ustalonego wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że czynność przestawiania beczek nie mieściła się w zakresie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę przeciwko Miastu, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz wydatków związanych z opiniami biegłych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika i kombajnisty jako pracę w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniej dokumentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o złożenie oświadczenia woli, ale utrzymał w mocy zasądzenie kwoty 4.000 zł tytułem obniżenia ceny wadliwego samochodu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi o wznowienie postępowania z powodu przekroczenia 5-letniego terminu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS odrzucony z powodu braków formalnych świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia podniesiony przez inwestora (pozwanego) za skuteczny, który zapłacił wynagrodzenie podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki ponad 2 miliony złotych odszkodowania za szkodę wyrządzoną przy zarządzaniu nieruchomościami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie przysługuje mu odszkodowanie za ubite kury i przetworzone jaja, ponieważ wprowadził do gospodarstwa zwierzęta z naruszeniem przepisów weterynaryjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę reszty ceny za sprzedane nieruchomości nie było jeszcze wymagalne zgodnie z postanowieniami umowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów dalsze kwoty odszkodowania za utracone prawo użytkowania wieczystego gruntu, jednocześnie oddalając ich żądanie zasądzenia odsetek ustawowych od pierwotnie zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, który nie rozpoznał zarzutów pozwanych dotyczących stosunku podstawowego przy ocenie zasadności żądania zapłaty z weksla in blanco.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, odrzucając ofertę AMTS Polska sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

NSA oddalił skargę kasacyjną inwestora, potwierdzając, że ustalenie obszaru oddziaływania stacji bazowej telefonii komórkowej wymaga uwzględnienia przekroczenia dopuszczalnych norm pola elektromagnetycznego nad sąsiednimi nieruchomościami, co daje ich właścicielom status strony w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część roszczenia.

Sąd Okręgowy nakazał opublikowanie przeprosin na koszt komitetu wyborczego, uznając, że próba ich wykonania była wadliwa.

WSA oddalił skargę rolnika na decyzję o zwrocie nienależnie pobranych płatności obszarowych, uznając, że mimo początkowego przyznania płatności, późniejsze ustalenie, że część deklarowanej powierzchni nie była gruntem rolnym, skutkowało obowiązkiem zwrotu środków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że powód został pozbawiony możliwości działania wskutek naruszenia przepisów o odroczeniu rozprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież rozbójniczą, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy nakazał byłemu zastępcy burmistrza sprostowanie nieprawdziwych informacji o radnej dotyczących budowy fontanny i sortowni śmieci, zakazując dalszego ich rozpowszechniania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez nieustalonego kierowcę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za niekwalifikowane naruszenie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie można było potrącić zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, gdyż nie została ona prawomocnie zasądzona.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 550 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy od wyroku zasądzającego od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE nakazującą zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając brak dowodów na istnienie technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę zachowku wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę dla małoletniego poszkodowanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podwyższenia renty, ale oddalając powództwo o zwrot kosztów opieki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania przepisu prawa i uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J. Ż. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata próby, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy był uzasadniony jej charakterem i koniecznością wyjaśnienia kwestii medycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną z powodu spóźnionego wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 87.500 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając brak dowodów na jej skuteczne wydanie.