Orzeczenia sądowe — Strona 8382 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownicy do premii motywacyjnej, której odmówiono jej przez kilka miesięcy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie dotyczącej wpisu budynków do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE odmawiającą przyłączenia do sieci ciepłowniczej, uznając brak wystarczających dowodów na ekonomiczną nieuzasadnioność inwestycji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za zasadną w kwestii przedawnienia roszczenia o zapłatę odszkodowania po wypadku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że zwolnienie lekarskie zostało wystawione niezgodnie z przepisami i wnioskodawca nie był niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki ubezpieczeniowej, potwierdzając odpowiedzialność za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając działania członka za mieszczące się w granicach dopuszczalnej krytyki i nie stanowiące podstawy do wykluczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność powoda za nienależyte wykonanie umowy ubezpieczenia OC i tym samym obowiązek wypłaty odszkodowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę J. P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1970 r., uznając brak rażącego naruszenia prawa.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy nakazał kandydatowi na burmistrza sprostowanie nieprawdziwych informacji o stanie budynku przedszkola i szkoły, oddalając wniosek o karę finansową.

Sąd Okręgowy nakazał dwóm spółkom solidarnie zapłacić powodowi ponad 200 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej nie jest brakiem formalnym skutkującym odrzucenie apelacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty obrony z urzędu.

NSA oddalił zażalenia na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie jako uczestników spółek, których zakłady miały status RIPOK, uznając, że art. 33 § 2 P.p.s.a. nie ma zastosowania do skarg na akty prawa miejscowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi drogowemu B-1, wymierzając mu grzywnę 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja dotycząca nieistniejącego rozstrzygnięcia lub wykraczająca poza żądanie pozwu nie zawsze jest niedopuszczalna w sprawach o rentę.

Sąd Okręgowy skazał R.G. za nakłanianie do przerwania ciąży, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo seksualne wobec małoletniej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczycieli na rzecz powoda część odszkodowania za zalanie zakładu, oddalając pozostałą część żądania z powodu nieuwzględnienia franszyzy i naliczenia VAT.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał sprawę o ochronę dóbr osobistych, mimo wadliwie sformułowanych przez powoda żądań.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne, uznając, że pozwany nie poniósł kosztów niezbędnych do celowej obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane, uznając, że powód zobowiązał się wykonać całość prac w ramach ustalonego wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że czynność przestawiania beczek nie mieściła się w zakresie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę przeciwko Miastu, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz wydatków związanych z opiniami biegłych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika i kombajnisty jako pracę w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS z powodu braku odpowiedniej dokumentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o złożenie oświadczenia woli, ale utrzymał w mocy zasądzenie kwoty 4.000 zł tytułem obniżenia ceny wadliwego samochodu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego udokumentowania 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie, potwierdzając prawidłowość odrzucenia skargi o wznowienie postępowania z powodu przekroczenia 5-letniego terminu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został przez ZUS odrzucony z powodu braków formalnych świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zarzut potrącenia podniesiony przez inwestora (pozwanego) za skuteczny, który zapłacił wynagrodzenie podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki ponad 2 miliony złotych odszkodowania za szkodę wyrządzoną przy zarządzaniu nieruchomościami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie przysługuje mu odszkodowanie za ubite kury i przetworzone jaja, ponieważ wprowadził do gospodarstwa zwierzęta z naruszeniem przepisów weterynaryjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego roszczenie o zapłatę reszty ceny za sprzedane nieruchomości nie było jeszcze wymagalne zgodnie z postanowieniami umowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów dalsze kwoty odszkodowania za utracone prawo użytkowania wieczystego gruntu, jednocześnie oddalając ich żądanie zasądzenia odsetek ustawowych od pierwotnie zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, który nie rozpoznał zarzutów pozwanych dotyczących stosunku podstawowego przy ocenie zasadności żądania zapłaty z weksla in blanco.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, odrzucając ofertę AMTS Polska sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

NSA oddalił skargę kasacyjną inwestora, potwierdzając, że ustalenie obszaru oddziaływania stacji bazowej telefonii komórkowej wymaga uwzględnienia przekroczenia dopuszczalnych norm pola elektromagnetycznego nad sąsiednimi nieruchomościami, co daje ich właścicielom status strony w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część roszczenia.

Sąd Okręgowy nakazał opublikowanie przeprosin na koszt komitetu wyborczego, uznając, że próba ich wykonania była wadliwa.

WSA oddalił skargę rolnika na decyzję o zwrocie nienależnie pobranych płatności obszarowych, uznając, że mimo początkowego przyznania płatności, późniejsze ustalenie, że część deklarowanej powierzchni nie była gruntem rolnym, skutkowało obowiązkiem zwrotu środków.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że powód został pozbawiony możliwości działania wskutek naruszenia przepisów o odroczeniu rozprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież rozbójniczą, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Okręgowy nakazał byłemu zastępcy burmistrza sprostowanie nieprawdziwych informacji o radnej dotyczących budowy fontanny i sortowni śmieci, zakazując dalszego ich rozpowszechniania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez nieustalonego kierowcę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za niekwalifikowane naruszenie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie można było potrącić zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, gdyż nie została ona prawomocnie zasądzona.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 550 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Gminy od wyroku zasądzającego od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE nakazującą zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając brak dowodów na istnienie technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę zachowku wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę dla małoletniego poszkodowanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podwyższenia renty, ale oddalając powództwo o zwrot kosztów opieki.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania przepisu prawa i uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał J. Ż. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata próby, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania sprawy był uzasadniony jej charakterem i koniecznością wyjaśnienia kwestii medycznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną z powodu spóźnionego wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę 87.500 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając brak dowodów na jej skuteczne wydanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracowników do odszkodowania za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat wynagrodzenia, niezależnie od 14-dniowego terminu z art. 264 § 2 k.p.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy, potwierdzając, że zbycie lokalu mieszkalnego nabytego z bonifikatą na rzecz siostry i jej męża nie rodzi obowiązku zwrotu bonifikaty, ze względu na wspólność majątkową małżeńską i cel przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od organizatora imprezy rekreacyjnej na rzecz uczestniczki odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek wynikły z zaniedbań przy organizacji zawodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała ważność uchwały wspólnoty mieszkaniowej o likwidacji jej punktu handlowego, uznając, że większość udziałów została prawidłowo reprezentowana.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek burmistrza o zakazanie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji wyborczych, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że pozwana spółka jest wydawcą materiału prasowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania zażaleniowego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła postępowania incydentalnego, a nie postępowania co do istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. w części dotyczącej skazanych za pobicie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia reguły ne peius przy zaostrzeniu kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację dotyczącą kwoty ponad 100 000 zł, uznając, że nie doszło do powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanym wycięcie dwóch topoli zagrażających nieruchomości powodów, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie tylko tej części nieruchomości, która faktycznie istniała w momencie orzekania, oddalając roszczenie o przywrócenie posiadania pomieszczeń już przebudowanych i oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i rozbój, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa wykonana przez męża powódki nie wpływa na wysokość należnego odszkodowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu wad lokalu mieszkalnego, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że jej żądanie przywrócenia do pracy było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na posiadanie innego, pełnoetatowego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny skutków przysposobienia według prawa izraelskiego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że ujawnienie budynków w księdze wieczystej może mieć wpływ na prawa podmiotowe i podlega zaskarżeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o wysokości emerytury, która została obliczona na zasadach korzystniejszych dla ubezpieczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Województwa na decyzję Wojewody o zwrocie nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia nie został zrealizowany.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa B. z powodu braku zdolności postulacyjnej adwokata w postępowaniu przed SN, gdzie wymagane jest wyłączne zastępstwo Prokuratorii Generalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, wskazując na powtarzalność podnoszonych kwestii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż schorzenia narządu wzroku nie czynią go niezdolnym do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zobowiązał uczestnika postępowania do opublikowania przeprosin, usunięcia nieprawdziwych informacji oraz wpłaty na fundację, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej za odstąpienie od umowy sprzedaży podwozi, uznając, że powód nie wykonał należycie umowy i nie miał podstaw do jej rozwiązania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć męża w wyniku wypadku przy pracy, uznając istnienie związku przyczynowego między naruszeniem przepisów BHP przez pracodawcę a śmiercią pracownika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 18.955,51 zł z odsetkami, oddalając obie apelacje w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanej O.S. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wlkp., potwierdzając ustalenie, że zmarły W.K. uległ wypadkowi przy pracy w dniu 2 stycznia 2014 r., mimo prób pozwanej podważenia tego faktu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek kandydata na wójta o zakazanie rozpowszechniania ulotki wyborczej, uznając, że zawiera ona uogólnione opinie, a nie nieprawdziwe informacje przypisane konkretnemu kandydatowi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że kolizja terminów rozpraw uniemożliwiła powodowi obronę praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego na rzecz powódki.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że brak pouczenia o sposobie zaskarżenia nie wpływa na bieg terminu do złożenia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na istotne wątpliwości prawne dotyczące interpretacji przepisów o zbiegu tytułów ubezpieczeniowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odkrycie nowego przepisu prawa po uprawomocnieniu się wyroku nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w przepisach prawa procesowego.