Orzeczenia sądowe — Strona 8384 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że A.G. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 20 listopada 2013 roku, uznając umowę o pracę za niepozorną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że członkowie zarządu spółki kapitałowej, wykonujący kontrakty menedżerskie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego, a nie z tytułu działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji wyborczych, uznając, że określenie 'kłamca' w kontekście debaty politycznej, przy braku dowodów na świadome podawanie nieprawdy, mieści się w granicach dopuszczalnej krytyki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz banku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku przedłożenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości działalności gospodarczej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wyegzekwowanej kwoty, uznając, że tytuł wykonawczy nie został pozbawiony klauzuli wykonalności, a strona pozwana nie posiada już wyegzekwowanych środków.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy „Żak-Med” i nakazała unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania oraz ponowną ocenę ofert, uznając, że nabycie przedsiębiorstwa drogą darowizny pozwala na powoływanie się na referencje poprzedniego właściciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że praca instruktora nauki jazdy na samochodach ciężarowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący płk. rez. A.N. za przyjęcie korzyści majątkowej i przekazanie dokumentu, uznając, że przypisano mu czyn nieobjęty aktem oskarżenia, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wniesienia po terminie, uznając, że właściwym środkiem obrony kwestionującym doręczenie było zażalenie, a nie wniosek o przywrócenie terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. w sprawie przetargu PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., nakazując przedłużenie terminu składania ofert z powodu zbyt krótkiego czasu na przygotowanie oferty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej i podstawy roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikały z inicjatywy procesowej skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego w zakresie oceny zdolności do pracy wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia na rzecz powódki za złamanie szyjki kości udowej spowodowane upadkiem w sanatorium z powodu mokrej posadzki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd skazał kobietę za kradzież komputera i kamery z garażu, wymierzając jej karę grzywny i nakazując naprawienie szkody.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS w sprawie renty socjalnej, ponieważ nie wniósł on sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika, a odwołanie opierało się wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie powoda za częściowo niewykazane, a zarzut przedawnienia pozwanej za bezzasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy w głębokich wykopach, który Sąd Okręgowy pominął.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie dołożył on należytej staranności przy nabyciu skradzionego samochodu, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak naruszenia lub brak bezprawności działań pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia, nawet jeśli zawrze indywidualne porozumienie z pracodawcą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że zrzekł się on tego odszkodowania w zamian za zwolnienie z zakazu.

Sąd Okręgowy nakazał kandydatowi na burmistrza sprostowanie nieprawdziwych informacji podanych w debacie telewizyjnej, uznając większość z nich za fałszywe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie dotyczące okresu służby od 1 stycznia 1981 r. do 31 grudnia 1982 r. i tym samym obniżając wysokość emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, który dochodził od pozwanego przewoźnika zwrotu odszkodowania za utracony ładunek, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej przewoźnika wobec braku stosunku zobowiązaniowego między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności, potwierdzając, że od orzeczenia referendarza przysługuje skarga, a nie zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z tytułu obniżenia ceny lokalu, uznając wygasnięcie uprawnień z tytułu rękojmi z powodu niedochowania terminów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych.

Sąd Rejonowy w Bytomiu zasądził od banku na rzecz powodów kwoty dochodzone pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, nakazując jednocześnie pobranie od banku nieuiszczonej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania informacji, nakazanie przeprosin i zapłatę na cel społeczny, uznając, że publikacja nie miała charakteru agitacji wyborczej i nie zawierała nieprawdziwych informacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za nieważne czynności prawne pozwanego K.P. dotyczące zabezpieczenia i poddania się egzekucji w zakresie zobowiązań alimentacyjnych wobec córek, które miały na celu obejście przepisów o egzekucji należności podatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się obniżenia ceny zakupu nieruchomości z powodu wad w postaci braku wkładów ceramicznych w kominach, uznając, że nie wykazali oni wysokości dochodzonego roszczenia zgodnie z przepisami o rękojmi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodowi posiadanie nieruchomości, oddalając apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego przywracający lekarza do pracy, uznając podanie przeterminowanych leków pacjentom za rażące niedbalstwo i ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę zastępcy prezydenta miasta, wskazując na naruszenie przepisów chroniących senatorów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części opłat za wieczyste użytkowanie gruntu i podatku od nieruchomości, uznając, że obowiązek ten nie przeszedł automatycznie na nowych użytkowników wieczystych bez ich zgody.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakaz rozpowszechniania informacji, nakazanie sprostowania i przeprosin, uznając, że wypowiedzi dotyczące skuteczności działań kandydata na radnego miały charakter oceny, a nie stwierdzenia faktów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że weksel zabezpieczał jedynie zobowiązania z konkretnej umowy, która została już rozliczona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że bankowy tytuł egzekucyjny nie może być podstawą do nadania klauzuli wykonalności na rzecz nabywcy wierzytelności niebędącego bankiem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej złożenia po terminie, uznając, że uczestnik postępowania powinien był złożyć zażalenie zamiast wniosku o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca likwidując stanowisko kierownika zmiany, ale nie zwalniając innych pracowników na tym stanowisku, a jedynie powoda, powinien był zastosować obiektywne kryteria doboru.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ubezpieczenie społeczne, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia należy liczyć indywidualnie dla każdego pracownika.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu prośbę o ułaskawienie skazanego, z uwagi na negatywne opinie sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach, mimo błędnej kwalifikacji przez pracodawcę i ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zaszły szczególnie uzasadnione okoliczności do zastosowania art. 102 kpc.

Sąd oddalił odwołanie J. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala, potwierdzając, że pracownik nie może zrzec się prawa do wynagrodzenia, nawet jeśli zawrze indywidualne porozumienie z pracodawcą.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku wskazania zakresu zaskarżenia i wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia rzeczywistej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca nie dołożył wystarczających starań, aby dostosować stanowisko pracy dla niepełnosprawnego pracownika, co narusza przepisy o racjonalnych usprawnieniach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminowi do jej wniesienia było zawinione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji przywracający pracownicę do pracy, uznając, że podanie przeterminowanych leków pacjentom stanowi rażące niedbalstwo i ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, nawet przy wadliwej organizacji pracy przez pracodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że pozostawienie pojazdu na niestrzeżonym parkingu przez ponad miesiąc stanowiło rażące niedbalstwo.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji o odrzuceniu pozwu, uznając, że powód mógł dochodzić części roszczenia, która nie została prawomocnie osądzona w poprzedniej sprawie.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nadpłaty opłat za mieszkanie, uznając, że nadpłata została prawidłowo zaliczona na poczet bieżącego zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że pozarolnicza działalność gospodarcza była prowadzona jedynie pozorowanie, w celu uzyskania świadczeń ubezpieczeniowych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej oddalenia wniosku o zabezpieczenie alimentów i oddalił je w pozostałym zakresie, uznając roszczenie powoda za uprawdopodobnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej kwot związanych ze zniesieniem współwłasności, obniżając jedną kwotę i podwyższając drugą, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała przejścia uprawnień wobec dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o umorzeniu postępowania skargowego, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego uczyniło zbędnym merytoryczne rozpoznanie skargi.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania dla powoda i obciążając go wyższymi kosztami procesu, oddalając jednocześnie obie apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a darowizna była czynnością nieodpłatną.

Sąd Najwyższy wydał opinię negatywną w przedmiocie prośby o ułaskawienie szer. rez. S. C., uznając, że skazany nie zasługuje na prawo łaski z uwagi na brak naprawienia szkody, uiszczenia grzywny oraz jego postawę po wydaniu wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia powoda poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o zwolnienie od egzekucji zajętego pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji odrzucające pozew o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji płacowej, uznając, że powód miał prawo dochodzić części roszczenia, która nie została prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na odrzucenie jego apelacji przez Sąd Rejonowy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, uznając doręczenie zarządzenia za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając, że praca instruktora nauki jazdy na samochodach ciężarowych nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził po 50 000 zł zadośćuczynienia dla rodziców i brata ofiary tragicznego wypadku, pomniejszając pierwotne żądania o 50% z powodu przyczynienia się zmarłej do zdarzenia.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że czynności sądowe były podejmowane terminowo, a opóźnienia wynikały z przysługujących stronom praw procesowych.

Sąd Okręgowy w Częstochowie przedstawia Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z Konstytucją RP w kontekście ustalania przez ZUS podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego dotyczącego stanu zdrowia wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 czerwca 2013 r., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając jego uzasadnienie za zbyt pobieżne i nieodpowiadające wymogom prawa procesowego, co uniemożliwiło prawidłową kontrolę orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że członkowie zarządu spółki kapitałowej, wykonujący kontrakty menedżerskie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, podlegają ubezpieczeniom społecznym z tytułu kontraktu menedżerskiego, a nie z tytułu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy wydał opinię negatywną w przedmiocie prośby o ułaskawienie szer. rez. S. C., uznając, że skazany nie zasługuje na prawo łaski ze względu na brak naprawienia szkody, niespłacenie grzywny oraz brak szczególnych okoliczności uzasadniających ułaskawienie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające umorzenia spłaty środka karnego (przepadku środków pieniężnych) z uwagi na brak ustawowych przesłanek.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w postępowaniu o dostawę elementów tras kolejek podwieszanych, uznając zarzuty za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu, uwzględniając w całości zarzuty odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi cateringowe, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca cofnął swoje odwołanie dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie wymagań technicznych, kryteriów oceny równoważności, udostępnienia informacji technicznych oraz przedłużenia terminu składania ofert, a także obciążyła zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że umowa o telepracę została zawarta dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, a pracownica faktycznie nie świadczyła pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za pobicie konkubiny, wymierzając karę roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie sprzętu komputerowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.