II K 205/19

Sygn. akt. II K 205/19 1 Ds 667.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (po sprostowaniu z dnia 22 grudnia 2020 r. ) Dnia 22 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak Protokolant st.sekr.sądowy Edyta Malczak z udziałem Prokuratora Rejonowego Marii Chrzanowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.01.20r., 24.02.20r., 22.06.2020r. sprawy W. S. s. F. i M. z domu Ł. , ur. (...) w N. , pesel (...) oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 września 2019 roku, w budynku schroniska (...) , podczas transportu do budynku KPP w L. , powiat (...) , woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, znieważył umundurowanych funkcjonariuszy Policji D. D. i P. B. słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych tj. o przestępstwo z art. 226§1 kk w zw. z art. 91§1 kk II. W dniu 26 września 2019 roku w budynku schroniska (...) w L. , powiat (...) , woj. (...) naruszył nietykalność cielesną umundurowanych funkcjonariuszy Policji D. D. i P. B. w ten sposób, że popychał ich dążąc do wypchnięcia z zajmowanego przez siebie pokoju podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych tj. o przestępstwo z art. 222§1 kk I. u z n a j e oskarżonego W. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. I aktu oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 226§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 226§1 kk w zw. z art. 91§1 kk s k a z u j e go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności II. u z n a j e oskarżonego W. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. II aktu oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 222§1 kk i za to na podstawie art. 222§1 kk s k a z u j e go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności III. na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce wyżej orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności IV. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wobec oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 1 (jednego) roku próby V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych funkcjonariuszy Policji D. D. i P. B. na adres Komendy Powiatowej Policji w L. za ich znieważenie i naruszenie ich nietykalności cielesnej VI. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, a to wydatki w kwocie 793,24 (siedemset dziewięćdziesiąt trzy 24/100) złotych oraz opłatę sądową w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych VII. na podstawie §17 ust. 1 pkt. 3 i §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. – Kancelaria Adwokacka w U. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy 24/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,