Orzeczenia sądowe — Strona 8349 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę wynagrodzenia pośrednika nieruchomości i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii dotyczącą stwierdzenia nadpłaty opłat za weterynaryjną kontrolę graniczną, uznając, że oprocentowanie nadpłaty przysługuje od dnia złożenia wniosku, a nie od dnia jej powstania.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę wyrównawczą dla powódki poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając jej hipotetyczne zarobki i przyczynienie się do szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sprzątanie pasów drogowych, uznając, że wykonawca nie wykazał, iż cena nie była rażąco niska.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd drugiej instancji powinien był sam dokończyć postępowanie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, korygując datę nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na 1 stycznia 2010 r. zamiast 15 marca 2002 r., oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez hipotekę przymusową, uznając brak interesu prawnego w zabezpieczeniu po terminie wymagalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec narciarza, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej, stosując przepis o karze łącznej za ciąg przestępstw, a apelację obrońcy uznał za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając rentę na zwiększone potrzeby i oddalając powództwo o rentę z tytułu utraconych zarobków, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części dotyczącą zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie K. D., uznając, że ujawniony dowód nie podważał trafności prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając, że przedstawione dowody wpłat nie wpływają na stan zaległości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności za pobicie pasażera przez innego pasażera, gdyż podjął adekwatne działania zapobiegawcze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia i wskazania przesłanek, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia okresu nauki zawodu i pracy w gospodarstwie rolnym do stażu emerytalnego oraz sposobu obliczenia kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty naruszenia prawa zostały już rozstrzygnięte w poprzednim orzeczeniu SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dokument powstały po uprawomocnieniu się wyroku nie może stanowić podstawy do wznowienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, stwierdzając nieważność postępowania z powodu pozbawienia pozwanego możliwości obrony jego praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę zachowku, odrzucając wniosek o rozłożenie płatności na raty oraz zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając odrzucenie pozwu przeciwko Prezydentowi Miasta z powodu braku zdolności sądowej, jednocześnie wskazując na możliwość ponownego wytoczenia powództwa przeciwko Miastu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od czynu z art. 200 § 1 k.k. z powodu błędnej interpretacji zakazu reformationis in peius przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przywrócił pierwotne kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Okręgowy, uznając, że Sąd Apelacyjny zaniżył należne świadczenia po śmierci męża i ojca w wypadku drogowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec J. N. z powodu przedawnienia karalności czynu, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego z powodu braków formalnych, nie określając zakresu żądanego uchylenia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do dysponowania grobem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku eksmisyjnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej bez wcześniejszego wyczerpania procedury odwoławczej przed Krajową Izbą Odwoławczą w sprawach dotyczących zatrzymania wadium w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, wykreślając wpis Starosty jako organu reprezentującego Skarb Państwa i wpisując Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad jako organ wykonujący trwały zarząd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące przedawnienia roszczenia o zwrot zadatku zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd drugiej instancji mógł uzupełnić postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu wieczystoksięgowym.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w części dotyczącej sprzedaży gruntów w B., uznając, że nie stanowiła ona działalności gospodarczej podlegającej VAT, ale utrzymał w mocy decyzję w części dotyczącej sprzedaży gruntów w C. i P.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku odpowiedniego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności skargi w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował zakres wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu.

WSA w Lublinie uchylił decyzję o wstrzymaniu wypłaty renty strukturalnej za kwiecień 2013 r., uznając, że nabycie prawa do renty rodzinnej od 27 kwietnia nie pozbawia prawa do renty strukturalnej za cały miesiąc.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że uczelnia realizująca projekt badawczy w ramach programu operacyjnego nie świadczy odpłatnych usług na rzecz konsorcjanta biznesowego, a tym samym nie ma prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z projektem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną SKOK-u w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa zawierająca informacje objęte tajemnicą skarbową, podjęta w obronie społecznie uzasadnionego interesu, nie naruszała dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód powstały po uprawomocnieniu się orzeczenia nie może stanowić podstawy do jego wznowienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako palacz-portier, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku częściowego sądu rejonowego, uznając, że powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy dotyczący kosztów procesu, uznając, że zapłata należności poza postępowaniem egzekucyjnym nie powoduje bezprzedmiotowości żądania pozbawienia wykonalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od spadkobierców solidarnie na rzecz wspólnika spółki cywilnej kwotę 265.456,92 zł z tytułu spłaty długów spółki ze środków osobistych, oddalając apelację pozwanych i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w zakresie uznania pracy w warunkach szczególnych od stycznia 2009 r. do czerwca 2013 r., uznając, że praca spawacza łukowego w hali nie spełniała wymogów przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz Spółki kwotę ponad 96 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu uciążliwości sąsiedztwa pawilonu handlowego, uznając brak wykazania szkody, bezprawności działania pozwanych oraz związku przyczynowego z chorobą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej z powodu braku dokumentu potwierdzającego prawo własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając za skuteczne porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę, mimo jej zarzutów o podstęp i błąd.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z zainteresowanych z powodu nieważności postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za nienależycie wykonaną usługę pralniczą oraz zwrotu kosztów dojazdu do rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miasta O. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ochrony konkurencji i kary pieniężnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej M. G. od 1 listopada 2009 roku na stałe, uznając go za całkowicie i trwale niezdolnego do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu powstałego przed 18. rokiem życia.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zgody na sprzedaż alkoholu w lokalu powoda, uznając, że uchwała została skutecznie podjęta i nie narusza praw powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę tuneli szklarniowych, uznając je za samowolę budowlaną, ponieważ nie posiadały pozwolenia na budowę i nie były objęte decyzją z 1985 r.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej z powodu ogólnikowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argument o ekscesie współsprawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GALAXY Systemy Informatyczne, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w części III zamówienia i ponowne badanie ofert, w tym odrzucenie ofert Konica Minolta i SUNTAR z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia przez podwykonawcę od inwestora, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający roszczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność sprawcy i prawidłowość wyliczeń biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część należności za wadliwie zamontowane okna, uwzględniając częściowo roszczenie powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przeliczeniu emerytury po ujawnieniu błędu rachunkowego w podstawie jej wymiaru.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, która domagała się przywrócenia do pracy po likwidacji internatu, uznając, że nie doszło do przejścia części zakładu pracy na inny podmiot w rozumieniu art. 231 k.p.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając brak wystarczających dowodów sytuacji materialnej skarżącego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego zadośćuczynienie w kwocie 3000 zł za zakażenie świerzbowcem w zakładzie karnym, oddalając roszczenie o nieludzkie warunki bytowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie pojazdu pod wpływem marihuany, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między działaniami pozwanego a szkodami, które miała ponieść.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie renty wyrównawczej, uznając, że jej wysokość powinna być ustalana na podstawie potencjalnej emerytury górniczej, a nie zarobków porównawczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego, który nakazał spółce opublikowanie przeprosin za naruszenie dóbr osobistych organizacji pożytku publicznego i jej zastępcy dyrektora w związku z reportażem telewizyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia komornika o nałożeniu grzywny na prezesa zarządu spółki, uznając je za wadliwe z powodu braku wysłuchania i niezasadności nałożenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o nieobciążaniu powodów kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając za prawidłowe wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy, mimo zarzutów dotyczących procedury konsultacji ze związkami zawodowymi i regulaminu wynagradzania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał informatyka za przywłaszczenie i oszustwo na szkodę pracodawcy i sklepu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uwzględniając brak legitymacji procesowej powoda i odwracając proporcje podziału ryzyka inflacji.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że zapłata części długu i próba rozliczenia poprzez cesję wierzytelności nie doprowadziły do całkowitego wygaśnięcia zobowiązania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną karę umowną z 44.880 zł do 89.760 zł, uznając częściowo zasadną apelację powodów w zakresie miarkowania kary.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego w strefie ochrony ujęcia wody, uznając zakaz zabudowy wynikający z rozporządzenia za zgodny z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o wojskową rentę rodzinną, uznając, że wnioskodawczyni nie była całkowicie niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając solidarnie od małżonków S. na rzecz powoda A. O. kwotę 1421,88 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające dłużnikowi koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że wierzycielka jako strona przegrywająca sprawę powinna je ponieść.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych, w tym naruszenia prawa do obrony i zasady bezpośredniości.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni przepisów UE w sprawie możliwości uznania wykonalności zagranicznego wyroku alimentacyjnego, gdy pozwanemu nie doręczono pozwu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za błąd medyczny z 60 000 zł do 40 000 zł, uznając, że choć doszło do zaniedbań diagnostycznych, nie wpłynęły one znacząco na dalszy przebieg leczenia wrodzonej choroby dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zakazujący kopiowania plansz anatomicznych i zasądzający odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódek na postanowienie o kosztach postępowania, uznając koszty dojazdu pełnomocnika za niecelowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, fałszerstwo dokumentów i przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie czyni go aktualnie niezdolnym do pracy.