III Ca 194/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.
Powód M. G. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie w sprawie o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, oddalił apelację powoda. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwoty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sprawa dotyczyła powództwa M. G. o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy w Kutnie, powód złożył apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie, uznał ją za bezzasadną i ją oddalił. W konsekwencji, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. - D. oraz A. A. kwoty po 1.800,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powoda jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwani
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| A. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. - D. | spółka | pozwany |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | pozwany |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” Spółce komandytowej w S. P. | spółka | pozwany |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sprawozdawca
Monika Kawecka-Stępień
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym oraz ogólne zasady postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania apelacyjnego i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 194/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Borten Sędziowie: Radosław Olewczyński (spr.) (del.) Monika Kawecka-Stępień Protokolant: sekr. sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko A. A. , (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. - D. , (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. , (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” Spółce komandytowej w S. P. i (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zwolnienie zajętych przedmiotów od egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 11 października 2018 r. wydanego w sprawie I C 1040/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. G. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. - D. i A. A. kwoty po 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI