Orzeczenia sądowe — Strona 8348 z 13051

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia B.G. jako pracownika wynosiła 9.100 zł brutto miesięcznie.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako spawacza w Przedsiębiorstwie (...) w P. za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w stosowaniu przepisów o karze łącznej.

Sąd Okręgowy zasądził od Powiatu na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę ponad 305 tys. zł z odsetkami, oddalając argumentację pozwanego o skutecznym potrąceniu kary umownej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niepowrót do zakładu karnego po przerwie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary ze względu na recydywę oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności dotyczących winy i odpowiedzialności oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego, choć skorygował uzasadniony czas najmu.

Sąd uniewinnił likwidatora spółki od zarzutu nieopłacenia składek ZUS, ponieważ po złożeniu korekty deklaracji okazało się, że zobowiązanie nie istniało.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że kandydat na burmistrza nie rozpowszechniał nieprawdziwych informacji w kampanii wyborczej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powodów, korygując wartość majątku spadkowego i zasądzając wyższe kwoty zachowku, a także rozkładając spłatę na raty i zabezpieczając wierzytelność hipoteką.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę spółdzielni o wykreśleniu członka, uznając brak podstaw do takiej decyzji po wielu latach od zaprzestania świadczenia pracy i uzyskania statusu rencisty.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A. L. za jazdę po alkoholu (1,91 promila) i orzekł karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata oraz nakazał zwrot prawa jazdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w B. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny nieruchomości rolnych, uznając, że Agencja Nieruchomości Rolnych skutecznie skorzystała z prawa pierwokupu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że firma ochroniarska należycie wykonywała umowę o dozór, a powód nie wykazał związku przyczynowego między kradzieżą katalizatorów a ewentualnymi zaniedbaniami ochrony.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego z powodu błędów formalnych i logicznych w opisie czynu i uzasadnieniu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki komandytowej na rzecz spółki z o.o. ponad 494 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kosztów transportu i ekspertyzy maszyny, z uwagi na niewykazanie przez powoda zasadności i wysokości roszczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt znacznej ilości marihuany, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody rzeczowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej, gdyż wykonywane przez niego prace transportowe na odkrywce nie miały charakteru pracy górniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary pozbawienia wolności i grzywny karą grzywny w większej liczbie stawek dziennych, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pośrednictwo sprzedaży nieruchomości z powodu braku dowodów przedstawionych przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za oszustwo, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego z uwagi na mniejszą wagę czynu i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni stała się częściowo niezdolna do pracy po upływie 5 lat od śmierci męża, co nie spełnia ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie sprzedaży akcji, uznając, że nie doszło do zawinionego przez pozwanych zaniechania działań uniemożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie lusterka samochodowego, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił prezesa zarządu firmy od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku notyfikacji Komisji Europejskiej.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej gróźb karalnych i naruszenia czynności narządu ciała z uwagi na wcześniejsze skazanie za te same czyny, a skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jego dochody pozwalają na pokrycie części opłat.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę toczącej się przed Sądem Okręgowym, zasądzając od Skarbu Państwa zadośćuczynienie na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu na karę nagany za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, uznając, że wskazanie kręgu osób nie spełnia obowiązku.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas manewru wyprzedzania, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt papierosów bez znaków akcyzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentów, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie przeciwko administratorce zbiornika wodnego z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, zmieniając go jedynie w kwestiach formalnych i dotyczących podstaw wymiaru grzywien, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego S. K.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego o liczne przestępstwa przeciwko mieniu i inne, uznając wymierzoną pierwotnie karę za zbyt surową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania skargowego na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do umorzenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał J. Ł. na karę grzywny w wysokości 2000 zł za przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy oraz utrudnianie kontroli celnej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz dwójki z trójki małoletnich dzieci z 500 zł do 650 zł miesięcznie, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powódek solidarnie kwotę 4640 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd podwyższył alimenty z 110 zł do 300 zł miesięcznie, uznając, że wyższe żądanie stanowiłoby nadmierny uszczerbek dla ojca.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynów oskarżonego z art. 178a § 4 k.k. na art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., utrzymując karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, uznając ją za współmierną do popełnionych przestępstw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie A.K. od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników, uznając, że nie spełnił on przesłanek do dalszego podlegania ubezpieczeniu z powodu prowadzenia działalności gospodarczej i zatajenia tego faktu.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie radcy prawnego udzielającego nieodpłatnej pomocy prawnej z urzędu, uznając zażalenie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis art. 58 § 3 kk z podstawy wymiaru kary, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek, przyznając, że pierwotna oferta była rażąco niska.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu usiłowania wyłudzenia kredytu, a drugiego uznał za winnego popełnienia tego czynu, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając T.R. prawo do emerytury od 1 lipca 2014 r., uznając jego pracę jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd, który popełnił wykroczenie drogowe, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne w sprawie policjantów oskarżonych o nadużycie uprawnień i poświadczenie nieprawdy przy nakładaniu mandatów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych, polegającego na prowadzeniu rozprawy pod nieobecność oskarżonej, której obecność była obowiązkowa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę betoniarki za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że dowody były niewystarczające do przypisania winy i nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z udziałem biegłego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej kwoty z tytułu pożyczki, uznając naliczone koszty wezwań do zapłaty za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 138 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając apelację powoda za zasadną w części dotyczącej naruszenia art. 339 § 2 k.p.c.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego, mimo jego zasłaniania się niepamięcią.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej nakładającej grzywnę na Alstom za naruszenie prawa konkurencji, ze względu na niewystarczające uzasadnienie przypisania odpowiedzialności spółce dominującej za działania spółki zależnej.

Sąd UE oddalił skargę spółki Alstom Grid SAS na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą naruszenia prawa konkurencji w sektorze transformatorów mocy, odrzucając zarzuty dotyczące odmowy zwolnienia z grzywny na podstawie komunikatu o współpracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając, że kwestie prawne podniesione w skardze zostały już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy prostuje niedokładność w postanowieniu dotyczącym podziału majątku wspólnego, dodając zapis o podatku VAT.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej uwzględnionego roszczenia z powodu braku pokrzywdzenia powodów, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w nazwie orzeczenia, zmieniając "Wyrok" na "Postanowienie", zgodnie z jego procesowym charakterem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę za uszkodzenie splotu barkowego przy porodzie, uznając brak winy personelu medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 31 października 2011 r., uznając, że brak było formalnego wniosku o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia okresu nauki w szkole zawodowej i pracy w gospodarstwie rolnym do stażu emerytalnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 90 000 zł, uznając, że powódka nie wykazała szkody wynikłej z winy banku, a wszystkie operacje bankowe były dokonywane na jej własne dyspozycje.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwrot nieruchomości w naturze lub ustalenie bezskuteczności umowy darowizny, uznając, że roszczenie zostało już zaspokojone poprzez zasądzenie równowartości nieruchomości w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawców nieruchomości rolnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za wykonanie ogrodzenia z powodu wad nieistotnych, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że stosowanie kajdanek zespolonych wobec skazanego podczas oczekiwania na rozprawę było uzasadnione względami bezpieczeństwa i nie stanowiło bezprawnego naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła orzeczenia o charakterze formalnym, a nie merytorycznym.

Sąd Okręgowy zasądził po 60.000 zł zadośćuczynienia dla każdej z powódek od Spółki Akcyjnej, oddalając pozostałe części ich roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania, uznając, że mimo cofnięcia pozwów, pozwany przegrał sprawę, ponieważ zapłacił należność dopiero po wytoczeniu powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za trwale niezdolnego do wykonywania pracy traktorzysty z uwagi na padaczkę.

WSA w Rzeszowie zobowiązał Zarząd Okręgowy PZŁ do rozpatrzenia wniosku o informację publiczną dotyczącą urlopu wypoczynkowego przewodniczącego, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty od organu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i WSA.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną SKOK w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa zawierająca informacje objęte tajemnicą skarbową, podjęta w obronie społecznie uzasadnionego interesu, nie była bezprawna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia dobrej wiary pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu nierozpoznania kwestii poczytalności oskarżonego, mimo wcześniejszych skazań w warunkach ograniczonej poczytalności.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, uznając argumenty podatniczki za niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że długi czas trwania postępowania rozwodowego wynikał z jego złożoności i zachowania stron, a nie z przewlekłości sądu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i pozbawioną ustawowych podstaw.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając, że nie doszło do umorzenia postępowania egzekucyjnego z mocy prawa z powodu upływu roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczycieli sprawców wypadku drogowego częściowe zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia na rzecz poszkodowanej pasażerki, oddalając roszczenia o rentę i utracone zarobki z powodu braku związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną rentę, a oddalił apelację i zażalenie pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej spółdzielni, prostując i zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uzupełnienie uchwały o podziale spółdzielni, oddalając powództwo wobec części powodów i precyzując treść uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania materiałów wyborczych z powodu braku wskazania finansującego, uznając, że ustawa dotyczy nieprawdziwych informacji, a nie braku oznaczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych i zasądził koszty postępowania.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając naruszenie przepisów postępowania przez sąd niższej instancji przy ocenie dowodów dotyczących darowizny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o alimenty między małżonkami pozostającymi w faktycznej separacji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, częściowo uwzględniając apelację prokuratora i podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla T. A. do 6 lat i 6 miesięcy, a także modyfikując kwalifikacje prawne i kary dla innych oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie recydywy na karę roku pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym i obniżając karę łączną z 13 do 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku eksmisyjnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody.