VIII Pa 178/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczenia J. P. o podwyższenie renty wyrównawczej od (...) Spółki Akcyjnej w K. Powód domagał się podwyższenia renty, powołując się na art. 907 § 2 k.c. i argumentując, że zarobki górników porównawczych są znacznie wyższe. Sąd Rejonowy w Gliwicach częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając dodatkową rentę wyrównawczą za określone okresy. Sąd Rejonowy ustalił, że powód doznał wypadku przy pracy i otrzymuje rentę inwalidzką, a wysokość renty wyrównawczej była ustalana na podstawie ugód pozasądowych. Kluczową kwestią stało się ustalenie podstawy wyliczenia renty wyrównawczej po uzyskaniu przez powoda prawa do potencjalnej emerytury górniczej. Sąd Rejonowy uznał, że nastąpiła istotna zmiana stosunków i przyznał prawo do renty wyrównawczej, podzielając wyliczenia biegłego z modyfikacją pozwanej. Powód w apelacji zarzucił naruszenie prawa procesowego i materialnego, kwestionując przyjęcie, że przeszedłby na emeryturę po 25 latach pracy. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację, podzielając ustalenia i ocenę materiału dowodowego Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że prawo do emerytury górniczej po 25 latach pracy nie jest wyjątkiem, a uprawnieniem, i że w oddziale wydobywczym wszyscy pracownicy z takim stażem skorzystali z tego prawa. Sąd uznał, że zmiana stosunków nastąpiła w wyniku uzyskania przez powoda prawa do potencjalnej emerytury, która powinna stanowić podstawę ustalenia wysokości renty wyrównawczej. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 kpc, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 600 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości renty wyrównawczej w przypadku uzyskania przez pracownika prawa do potencjalnej emerytury górniczej oraz interpretacja pojęcia 'zmiany stosunków' w kontekście art. 907 § 2 k.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji górników i specyfiki renty wyrównawczej w kontekście prawa do emerytury.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzyskanie przez pracownika prawa do potencjalnej emerytury górniczej po 25 latach pracy stanowi zmianę stosunków w rozumieniu art. 907 § 2 k.c., uzasadniającą podwyższenie renty wyrównawczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzyskanie przez pracownika prawa do potencjalnej emerytury górniczej stanowi zmianę stosunków uzasadniającą podwyższenie renty wyrównawczej, a jej wysokość powinna być ustalana na podstawie tej potencjalnej emerytury.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczową zmianą stosunków było uzyskanie przez powoda prawa do potencjalnej emerytury górniczej, co zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami (ugodami) powinno stanowić podstawę wyliczenia renty wyrównawczej. Argumentacja powoda oparta na wyższych zarobkach porównawczych została odrzucona jako mniej istotna w kontekście zmiany statusu prawnego powoda jako potencjalnego emeryta.
Czy prawo do emerytury górniczej po przepracowaniu 25 lat pod ziemią jest wyjątkiem od reguły, czy uprawnieniem, które powinno być uwzględniane przy ustalaniu renty wyrównawczej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawo do emerytury górniczej po przepracowaniu 25 lat pod ziemią jest uprawnieniem, a nie wyjątkiem, i powinno być uwzględniane przy ustalaniu renty wyrównawczej.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił argumentację powoda, że przejście na emeryturę po 25 latach pracy jest wyjątkiem. Stwierdzono, że jest to uprawnienie, które w praktyce było powszechnie wykorzystywane przez pracowników oddziału wydobywczego, co potwierdzają zeznania świadków i dane dotyczące odejść na emeryturę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna w K. Oddział Zakład (...) w T. | spółka | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 907 § § 2
Kodeks cywilny
Zmiana stosunków uzasadniająca żądanie zmiany wysokości lub czasu trwania renty może nastąpić po wydaniu wyroku ustalającego prawo do renty lub po zawarciu ugody w tym przedmiocie. Sąd uwzględnia nie tylko zmianę powołaną przez strony, ale także wszelkie inne zmiany, jakie się dokonały po wydaniu wyroku lub zawarciu ugody.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy granic swobodnej oceny dowodów, zarzucany przez apelującego.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wyjątkowego stosowania zasad o kosztach postępowania, rozważany przez Sąd II instancji w kontekście sytuacji powoda.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach procesu.
u.e.r.f.u.s. art. 50e
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Dotyczy uprawnień do emerytury górniczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzyskanie przez powoda prawa do potencjalnej emerytury górniczej stanowi zmianę stosunków uzasadniającą podwyższenie renty wyrównawczej. • Wysokość renty wyrównawczej powinna być ustalana na podstawie potencjalnej emerytury górniczej, a nie zarobków porównawczych. • Prawo do emerytury górniczej po 25 latach pracy jest uprawnieniem, a nie wyjątkiem, i było powszechnie wykorzystywane przez pracowników.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów w zakresie przyjęcia, że powód musiałby przejść na emeryturę po 25 latach pracy. • Zarzut naruszenia art. 907 § 2 k.c. przez przyjęcie, że szkoda powoda powinna być liczona od wartości roszczenia po przepracowaniu 25 lat, a nie do osiągnięcia 50 roku życia.
Godne uwagi sformułowania
Zmiana stosunków o której mowa powyżej musi wystąpić po wydaniu wyroku ustalającego prawo do renty lub też po zawarciu ugody w tym przedmiocie. • W ocenie Sądu po stronie powoda nastąpiła istotna zmiana stosunków w rozumieniu art. 907 § 2 k.c. po wyroku wydanym w sprawie VI P 177/94, a następnie zawieranych pomiędzy powodem, a pozwaną ugodach pozasądowych, w których ustalono wysokość rat rentowych powoda. • Prawo do emerytury górniczej po przepracowaniu co najmniej 25 lat pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy nie jest wyjątkiem od reguły. Jest uprawnieniem górnika, tak samo jak skorzystanie z prawa do emerytury w wieku 50, czy 55 lat.
Skład orzekający
Teresa Kalinka
przewodniczący-sprawozdawca
Patrycja Bogacińska-Piątek
sędzia
Magdalena Kimel
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości renty wyrównawczej w przypadku uzyskania przez pracownika prawa do potencjalnej emerytury górniczej oraz interpretacja pojęcia 'zmiany stosunków' w kontekście art. 907 § 2 k.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji górników i specyfiki renty wyrównawczej w kontekście prawa do emerytury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację przepisów dotyczących renty wyrównawczej i emerytury górniczej.
“Renta wyrównawcza a emerytura górnicza: Kiedy zmiana statusu pracownika wpływa na wysokość świadczenia?”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.