III Ca 1256/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 11 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wniósł sprawę o zapłatę przeciwko J. M. Sąd Rejonowy wydał wyrok zaoczny. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu kwotę 11 336,70 zł z odsetkami ustawowymi i umownymi, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi wydał w tej sprawie wyrok zaoczny z dnia 3 kwietnia 2014 roku (sygn. akt III C 819/13). Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 19 grudnia 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok zaoczny. Na mocy zmienionego wyroku, zasądzono od pozwanego J. M. na rzecz (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 11 336,70 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 5 948,22 zł od dnia 29 maja 2013 roku oraz odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od tej samej daty do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 559 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, nadając wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1 767 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok zaoczny, zasądzając wyższą kwotę główną oraz koszty postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, uznał zasadność jego roszczenia i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając w pełni żądanie pozwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku zaocznego i zasądzenie należności
Strona wygrywająca
(...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | powód |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 347
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy rozpoznał sprawę na skutek apelacji, co wynika z art. 347 k.p.c.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek ustawowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę jest uzasadnione co do zasady i wysokości.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok zaoczny na następujący zasądza od J. M. na rzecz (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego nadaje wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Zofia Szcześniewicz
przewodniczący
Izabela Wawrzynkiewicz
sędzia
Dorota Kozarzewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Postępowanie w sprawach o zapłatę, zasądzanie odsetek i kosztów procesu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zasądzenia należności i kosztów po rozpoznaniu apelacji od wyroku zaocznego. Brak w nim elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji.
Dane finansowe
zapłata: 11 336,7 PLN
część kwoty głównej: 5948,22 PLN
zwrot kosztów procesu: 2559 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1767 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1256/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2014 roku sygn. akt III C 819/13 I. zmienia zaskarżony wyrok zaoczny na następujący: „1. zasądza od J. M. na rzecz (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 11 336,70 (jedenaście tysięcy trzysta trzydzieści sześć 70/100) złotych z odsetkami ustawowymi od kwoty 5 948,22 (pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem 22/100) złotych od dnia 29 maja 2013 roku i odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 29 maja 2013 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od J. M. na rzecz (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 2 559 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nadaje wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności.” II. zasądza od J. M. na rzecz (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 1 767 (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI