II Cz 772/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego dotyczących imienia matki spadkodawcy.
Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ ustalenie kręgu spadkobierców mogło zależeć od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego spadkodawcy, w którym występowała rozbieżność w pisowni imienia jego matki. Wnioskodawca złożył zażalenie, argumentując, że różnica w imieniu matki w akcie zgonu i testamencie świadczy o tym, że testament nie pochodzi od spadkodawcy. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji, że zawieszenie postępowania jest uzasadnione.
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku M. S. z udziałem B. G. o stwierdzenie nabycia spadku, powołując się na art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd pierwszej instancji uznał, że postępowanie powinno zostać zawieszone, ponieważ toczy się odrębne postępowanie sądowe dotyczące sprostowania aktów stanu cywilnego spadkodawcy A. S., a rozbieżność w pisowni imienia jego matki może mieć wpływ na ustalenie kręgu spadkobierców. Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie, podnosząc, że różnica w imieniu matki spadkodawcy między aktem zgonu a testamentem wskazuje, iż testament nie został sporządzony przez A. S. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie, uznał je za niezasadne. Sąd drugiej instancji podkreślił, że zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W tej sprawie nieścisłość dotyczyła imienia matki spadkodawcy – w akcie zgonu widniało „K.”, a w testamencie notarialnym „J.”. Sąd Okręgowy uznał, że rozstrzygnięcie postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może mieć istotny wpływ na ustalenie kręgu spadkobierców, zwłaszcza że sam wnioskodawca miał wątpliwości co do autentyczności testamentu. W związku z tym, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zawiesić postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd może zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W przypadku rozbieżności w danych osobowych spadkodawcy (imię matki w akcie zgonu i testamencie), ustalenie kręgu spadkobierców może zależeć od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
B. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozstrzygnięcie sprawy spadkowej zależy od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego. Istnieją wątpliwości co do autentyczności testamentu z uwagi na rozbieżność danych osobowych spadkodawcy.
Odrzucone argumenty
Zawieszenie postępowania spadkowego jest nieuzasadnione, mimo toczącego się postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie postępowania nieprocesowego w zakresie sprostowania aktów stanu cywilnego A. S. może mieć wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie wynik postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może te wątpliwości rozwiać
Skład orzekający
Barbara Jankowska-Kocon
przewodniczący
Janusz Kasnowski
sędzia
Aurelia Pietrzak
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania spadkowego w przypadku konieczności rozstrzygnięcia kwestii związanych z aktami stanu cywilnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozbieżności danych osobowych spadkodawcy i wpływu na postępowanie spadkowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury zawieszenia postępowania spadkowego z powodu konieczności wyjaśnienia kwestii formalnych w innym postępowaniu. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Cz 772/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska-Kocon Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przeciwko B. G. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 174/14 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt: II Cz 772/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku M. S. z udziałem B. G. o stwierdzenie nabycia spadku. Jako podstawę prawna orzeczenia Sąd wskazał art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd I instancji uznał, iż skoro toczy się postępowanie sądowe o sprostowanie aktów stanu cywilnego A. S. (spadkodawcy w tej sprawie) z uwagi na rozbieżność w pisowni imienia jego matki, ma to znaczenie na ustalenie kręgu spadkobierców w tej sprawie. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca, twierdząc, iż skoro w testamencie i aktach stanu cywilnego testatora jest różnica w imieniu jego matki, to oznacza, iż testament przedłożony przez uczestniczkę nie został sporządzony przez A. S. , po którym wnioskodawca domaga się stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy napotkał nieścisłości pomiędzy danymi osobowymi spadkodawcy w zakresie imienia jego matki. W dokumencie stanu cywilnego w postaci skróconego odpisu aktu zgonu widnieje imię matki spadkodawcy „ K. ”, podczas gdy w testamencie sporządzonym przed notariuszem „ J. ”. W ocenie Sądu Okręgowego rozstrzygnięcie postępowania nieprocesowego w zakresie sprostowania aktów stanu cywilnego A. S. może mieć wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie. Skoro bowiem sam wnioskodawca – syn spadkodawcy ma wątpliwości co do tego, że to nie ojciec uczestników sporządził testament notarialny, to tym bardziej zawieszenie postepowania ma sens, ponieważ wynik postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może te wątpliwości rozwiać. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI