II Cz 772/14

Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz2014-12-19
SAOSCywilnespadkiNiskaokręgowy
spadekpostępowanie nieprocesowezawieszenie postępowaniaakty stanu cywilnegotestamentkrąg spadkobiercówzażalenie

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego dotyczących imienia matki spadkodawcy.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ ustalenie kręgu spadkobierców mogło zależeć od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego spadkodawcy, w którym występowała rozbieżność w pisowni imienia jego matki. Wnioskodawca złożył zażalenie, argumentując, że różnica w imieniu matki w akcie zgonu i testamencie świadczy o tym, że testament nie pochodzi od spadkodawcy. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji, że zawieszenie postępowania jest uzasadnione.

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku M. S. z udziałem B. G. o stwierdzenie nabycia spadku, powołując się na art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd pierwszej instancji uznał, że postępowanie powinno zostać zawieszone, ponieważ toczy się odrębne postępowanie sądowe dotyczące sprostowania aktów stanu cywilnego spadkodawcy A. S., a rozbieżność w pisowni imienia jego matki może mieć wpływ na ustalenie kręgu spadkobierców. Wnioskodawca złożył zażalenie na to postanowienie, podnosząc, że różnica w imieniu matki spadkodawcy między aktem zgonu a testamentem wskazuje, iż testament nie został sporządzony przez A. S. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając zażalenie, uznał je za niezasadne. Sąd drugiej instancji podkreślił, że zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W tej sprawie nieścisłość dotyczyła imienia matki spadkodawcy – w akcie zgonu widniało „K.”, a w testamencie notarialnym „J.”. Sąd Okręgowy uznał, że rozstrzygnięcie postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może mieć istotny wpływ na ustalenie kręgu spadkobierców, zwłaszcza że sam wnioskodawca miał wątpliwości co do autentyczności testamentu. W związku z tym, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może zawiesić postępowanie w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd może zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W przypadku rozbieżności w danych osobowych spadkodawcy (imię matki w akcie zgonu i testamencie), ustalenie kręgu spadkobierców może zależeć od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

B. G.

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznawnioskodawca
B. G.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rozstrzygnięcie sprawy spadkowej zależy od wyniku postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego. Istnieją wątpliwości co do autentyczności testamentu z uwagi na rozbieżność danych osobowych spadkodawcy.

Odrzucone argumenty

Zawieszenie postępowania spadkowego jest nieuzasadnione, mimo toczącego się postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego.

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie postępowania nieprocesowego w zakresie sprostowania aktów stanu cywilnego A. S. może mieć wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie wynik postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może te wątpliwości rozwiać

Skład orzekający

Barbara Jankowska-Kocon

przewodniczący

Janusz Kasnowski

sędzia

Aurelia Pietrzak

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania spadkowego w przypadku konieczności rozstrzygnięcia kwestii związanych z aktami stanu cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozbieżności danych osobowych spadkodawcy i wpływu na postępowanie spadkowe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury zawieszenia postępowania spadkowego z powodu konieczności wyjaśnienia kwestii formalnych w innym postępowaniu. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Cz 772/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska-Kocon Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przeciwko B. G. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 sierpnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 174/14 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt: II Cz 772/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku M. S. z udziałem B. G. o stwierdzenie nabycia spadku. Jako podstawę prawna orzeczenia Sąd wskazał art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd I instancji uznał, iż skoro toczy się postępowanie sądowe o sprostowanie aktów stanu cywilnego A. S. (spadkodawcy w tej sprawie) z uwagi na rozbieżność w pisowni imienia jego matki, ma to znaczenie na ustalenie kręgu spadkobierców w tej sprawie. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył wnioskodawca, twierdząc, iż skoro w testamencie i aktach stanu cywilnego testatora jest różnica w imieniu jego matki, to oznacza, iż testament przedłożony przez uczestniczkę nie został sporządzony przez A. S. , po którym wnioskodawca domaga się stwierdzenia nabycia spadku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Zgodnie z art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy napotkał nieścisłości pomiędzy danymi osobowymi spadkodawcy w zakresie imienia jego matki. W dokumencie stanu cywilnego w postaci skróconego odpisu aktu zgonu widnieje imię matki spadkodawcy „ K. ”, podczas gdy w testamencie sporządzonym przed notariuszem „ J. ”. W ocenie Sądu Okręgowego rozstrzygnięcie postępowania nieprocesowego w zakresie sprostowania aktów stanu cywilnego A. S. może mieć wpływ na treść orzeczenia w tej sprawie. Skoro bowiem sam wnioskodawca – syn spadkodawcy ma wątpliwości co do tego, że to nie ojciec uczestników sporządził testament notarialny, to tym bardziej zawieszenie postepowania ma sens, ponieważ wynik postępowania o sprostowanie aktów stanu cywilnego może te wątpliwości rozwiać. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie jako niezasadne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI