Orzeczenia sądowe — Strona 8215 z 13051

Sąd oddalił odwołanie J.S. od decyzji odmawiającej mu prawa do renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia kręgosłupa nie czynią go niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czynszu i odszkodowania, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że nie udowodnił on w całości wysokości dochodzonego roszczenia o zapłatę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodu na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego 1000 zł miesięcznie na rzecz żony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo niskich dochodów, powód jest w stanie ponieść opłatę sądową bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd ukarał właściciela pojazdu grzywną za niewskazanie kierowcy, mimo jego prób podważenia kompetencji Straży Miejskiej i konstytucyjności przepisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o skierowaniu go na badania lekarskie, uznając zasadność zastrzeżeń co do jego stanu zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł z tytułu pożyczki, uznając, że umowa pożyczki była pozorna i miała jedynie zabezpieczać zapłatę ceny za nieruchomość, która została w całości uregulowana.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innego sądu, uznając go za przedwczesny i wskazując na konieczność weryfikacji stanu zdrowia oskarżonego przez biegłego.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając doręczenie wezwania za prawidłowe.

Sąd Rejonowy przyznał pracownicy prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając udar mózgu spowodowany pracą w wysokiej temperaturze za wypadek przy pracy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za niepłacenie podatków, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi dłużnika na czynność komornika, uznając, że skarga została wniesiona w terminie.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zadłużenia czynszowego i mediów z powodu przedawnienia, zasądzając od gminy na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata, zgodnie z wymogami prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) w B. na Słowacji na rzecz powoda A. W. kwotę 334.900,01 zł z odsetkami z tytułu opóźnienia w zapłacie faktur.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód jest w stanie ponieść opłatę sądową mimo posiadania kredytu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zostały w pełni zbadane kwestie odpowiedzialności pozwanych za wszczęcie egzekucji mimo wcześniejszego spełnienia świadczenia przez powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając rentę i zasądzając dodatkowe odsetki, jednocześnie oddalając apelację powoda w zakresie kosztów leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo bliskich do zadośćuczynienia za śmierć w wypadku sprzed 2008 roku na podstawie art. 448 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo, umarzając postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawca był już wcześniej skazany za ten sam czyn.

Sąd oddalił powództwo spółki finansowej o zapłatę, uznając brak wykazania legitymacji materialnej i przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie sporów o podleganie ubezpieczeniom społecznym przez członków zarządu spółki na podstawie umów menedżerskich, wskazując na naruszenie przepisów prawa upadłościowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu prowadzenia gier hazardowych, uznając apelację Urzędu Celnego za bezzasadną z powodu braku notyfikacji przepisów krajowych dotyczących gier hazardowych zgodnie z prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Rejonowy ustalił i przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii, oddalając wniosek w pozostałym zakresie z powodu nadmiernie naliczonego czasu pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz wykonawcy część dochodzonej kwoty za modernizację stacji uzdatniania wody, oddalając powództwo w pozostałej części po skutecznym potrąceniu kar umownych, które zostały znacząco obniżone.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nienależyte reprezentowanie interesów przez przedstawiciela ustawowego nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 12.600 zł z odsetkami, uznając zarzuty apelacyjne za bezzasadne, w tym dotyczące rzekomego pozbawienia pozwanego możności obrony praw.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na odmowę przedłużenia terminu do przedłożenia faktur VAT i oddalił zażalenie na oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za skradziony pojazd, mimo zarzutów dotyczących jego naprawy.

Sąd oddalił powództwo o rozwiązanie umowy darowizny, uznając, że żądanie nie zostało sformułowane zgodnie z przepisami prawa, a sama czynność prawna nie była umową darowizny podlegającą odwołaniu w trybie rażącej niewdzięczności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję obniżającą płatności rolnośrodowiskowe z powodu niespełnienia wymogów kontroli.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za oszustwo internetowe, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że pozwana nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu w terminie i nie wykazała usprawiedliwienia swojej nieobecności na rozprawie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego powrotu z zagranicy i deklarowanego braku dochodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny sytuacji majątkowej powoda.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o wydanie tytułu wykonawczego i przyznał skarżącemu 5000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił jego zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatniczki, uznając samochód typu pick-up Nissan Navara za zasadniczo przeznaczony do przewozu osób, a tym samym podlegający opodatkowaniu akcyzą.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonych od zarzutu naruszenia warunków procedury zawieszenia poboru akcyzy, stwierdzając, że nie mogli popełnić tego czynu, gdyż nie posiadali zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej czynnej legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zwolnił wnioskodawczynię z obowiązku zwrotu nienależnie pobranej emerytury, uznając, że wypłata była wynikiem błędu organu rentowego, a nie świadomego działania strony.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieuwzględnienia recydywy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek za opóźnienie w ustaleniu prawa do renty, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Gryficach skazał kobietę za usiłowanie wręczenia łapówki lekarzowi w celu uzyskania zwolnienia lekarskiego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej kary z własnego wyroku, stwierdzając niewłaściwość i przekazując pozostałą część sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie niedozwolonych postanowień umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie naruszają one rażąco interesów konsumentów i nie są sprzeczne z dobrymi obyczajami.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał pracownicę banku za oszustwo i podrobienie dokumentów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Nysie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków M. O. i R. O., przyznając ruchomości i środki z OFE na wyłączną własność poszczególnych stron oraz zasądzając kwotę wyrównującą udziały.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego w sprawie o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą przeliczenia emerytury, potwierdzając, że trzynaste pensje i nagrody jubileuszowe nie wliczają się do podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 141.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, rentę w wysokości 1.237 zł miesięcznie oraz ustalił odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania za pobicie i zniszczenie mienia, zmieniając jedynie oznaczenie pokrzywdzonego w zakresie szkody materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z zastosowaniem przeliczników górniczych, uznając, że nie spełniła ona wymogów pracy górniczej pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zakazując spółkom zbywania i obciążania udziałów w użytkowaniu wieczystym nieruchomości w celu zapobieżenia obstrukcji procesowej w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający pełne wynagrodzenie za umowę transportową, w tym koszty dojazdu do miejsca podstawienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za prawidłowe rozliczenie wpłat dokonanych przez pozwanego na poczet zobowiązania, zgodnie z ustaleniami Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia dłużników na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za spóźnione, ponieważ termin do ich wniesienia upłynął przed ich złożeniem.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił stronie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy w uchybieniu terminu z uwagi na podeszły wiek i stan zdrowia strony oraz jej bliskich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w stosowaniu przepisów intertemporalnych i rażącej niesprawiedliwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że świadczenia wypłacone pracownikom z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, które nie spełniały kryteriów socjalnych, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wyposażenie meblowe, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a wykonawca przegapil termin na przystąpienie do sprawy.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską we wstępie postanowienia i oddalił zażalenie uczestnika postępowania na przyznanie biegłemu sądowemu wynagrodzenia za sporządzenie opinii uzupełniającej.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy za wykroczenie drogowe, utrzymując w mocy ustalenia faktyczne dotyczące winy obwinionego.

Sąd Okręgowy zasądził od SP ZOZ na rzecz spółki z o.o. sp. k. część dochodzonej należności za dostarczony towar medyczny, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że mimo opóźnień w płatności składek, okoliczności związane z ciążą uzasadniały przywrócenie terminu ich opłacenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej do klienta za nieuzasadnione z powodu błędów proceduralnych i rachunkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku zasądzającego od niej należność za usługi telekomunikacyjne i karę umowną, uznając zarzuty za nieuzasadnione z powodu braku dowodów na trudną sytuację życiową i zdrowotną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za czyn zabroniony popełniony przez prezesa zarządu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wykonywała ona pracę zarobkową i wykorzystywała zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjentki zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł i odszkodowanie za koszty leczenia w kwocie 278,70 zł z tytułu oparzenia skóry podczas zabiegu jonoforezy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę jednego roku pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy skazał M.J. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego zakazu i prawomocnego skazania, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, stwierdzając, że prawomocny wyrok w innej sprawie stwierdził nieważność uchwały, która była przedmiotem sporu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz każdego z powodów po 16.600 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika przed sklepem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 106 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące ubezpieczenia i jego stanu psychicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując wymiar kary łącznej ograniczenia wolności i obowiązku pracy na cele społeczne, uznając obrazę przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część kosztów, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę rekompensaty w wysokości 40 euro za koszty odzyskiwania należności, uznając, że wierzyciel nie poniósł faktycznych kosztów z powodu jednodniowego opóźnienia w płatności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany stosunków uzasadniającej uchylenie obowiązku.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 24 300 zł od J.K. i A.P. oraz 48 600 zł od B.Ż., uwzględniając częściowo przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pracowników domagających się wydania akcji pracowniczych, uznając, że nie spełnili oni przesłanek do ich nieodpłatnego nabycia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów postępowania, zasądzając je od pozwanej na rzecz powoda po uchyleniu decyzji o zwolnieniu z kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodem bez wypowiedzenia było nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę pomostową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu poświadczenia nieprawdy w operatach szacunkowych, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy podwyższył należność świadka z tytułu kosztów podróży z 10 zł do 970 zł, uwzględniając jego miejsce zamieszkania w Niemczech.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że aresztowanie było niewątpliwie niesłuszne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia za niepozwalający na podjęcie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając W. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na określony okres.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Apelacyjny uniewinnił oskarżonego od zarzucanych mu czynów znieważenia i uszkodzenia ciała, uznając wadliwość dowodu z okazania i wiarygodność przyznania się do winy innego sprawcy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.