Orzeczenia sądowe — Strona 8216 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie dotyczące korzystania z telefonu komórkowego podczas jazdy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód, mimo zobowiązań kredytowych, jest w stanie ponieść te koszty.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi, ponieważ pokrzywdzoną była sędzia orzekająca w tym samym sądzie, co mogło budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zadośćuczynienie zamiast nawiązki i utrzymując karę grzywny, jednocześnie zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za czyn zabroniony, uznając, że sąd niższej instancji błędnie przypisał jej odpowiedzialność bez należytej analizy przesłanki zawinienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że powódka nie uprawdopodobniła szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie, uznając brak związku przyczynowego między zaniedbaniem pełnomocnika a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność z tytułu kosztów utrzymania przewłaszczonych ruchomości nie powstała po wypowiedzeniu umowy kredytowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając go za przedwczesny i wskazując na konieczność weryfikacji stanu zdrowia oskarżonego przez biegłego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy w ustawowym terminie, wymierzając karę grzywny.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zarzuty skarżącej za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem samochodu, orzekając karę pozbawienia wolności i grzywnę dla jednego, a karę pozbawienia wolności z zaliczeniem aresztu dla drugiego, zwalniając obu od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie spełniono wymogów formalnych dotyczących wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwotę 199.400 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając jej zarzuty dotyczące nieotrzymania pełnej kwoty i częściowego rozliczenia meblami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność zasądzenia kwoty 45.000 zł mimo przedawnienia roszczenia, ze względu na zabezpieczenie hipoteczne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, odmawiając warunkowego umorzenia postępowania ze względu na znaczny stopień winy i społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił nieważność oświadczenia woli jednego ze współwłaścicieli nieruchomości w umowie dożywocia z powodu jego niezdolności do świadomego podjęcia decyzji.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy wpłaconych na budowę domu, uznając, że środki te stanowiły własność spółki, a nie rzecz powierzoną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o składki ubezpieczeniowe należy liczyć indywidualnie dla każdego pracownika, a nie sumarycznie.

Sąd zasądził od deweloperów solidarnie na rzecz kupujących odszkodowanie za wady budynku, uznając ich odpowiedzialność za nienależyte wykonanie umowy pomimo argumentów o błędach popełnionych przez kupujących.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ powódka nie uprawdopodobniła szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o kosztach, podwyższając zasądzoną kwotę i oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów o waloryzacji kaucji mieszkaniowej z Konstytucją, wskazując na błąd w określeniu podstawy prawnej orzeczenia sądu niższej instancji oraz na brak uzasadnienia zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając doręczenie wezwania za skuteczne.

Sąd Okręgowy ustalił skład grupy konsumentów w postępowaniu grupowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące braku jednolitości podstawy faktycznej roszczeń i statusu konsumenta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę ponad 3 milionów złotych, uznając, że pozwana dochowała należytej staranności w odzyskiwaniu należności od kontrahentów mołdawskich.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I.N. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego, uznając go za częściowo niezdolnego do pracy i zdolnego do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie egzekucji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i nie obciążył skarżącej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia dłużników na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając je za spóźnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy decyzje ZUS o zadłużeniu z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież telefonów komórkowych i karty miejskiej na 30 dni aresztu, uznając ją winną wykroczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ubezpieczenia zdrowotnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Rejonowy skazał recydywistę za jazdę pod wpływem alkoholu na 10 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wycenę nieruchomości i wysokość dopłaty między byłymi małżonkami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych przed uciążliwymi odorami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane różnymi schorzeniami nie sumują się w ramach jednego 182-dniowego okresu zasiłkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego domku letniskowego, uznając, że inwestor nie wykazał należytej staranności w procesie legalizacji obiektu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający decyzję Prezesa URE o odmowie udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający braku środków finansowych wnioskodawcy ani niewystarczalności przedstawionego zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie groźby karalnej i pobicia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dodatkową kwotę ponad 34 tys. zł, uwzględniając apelację powódki w zakresie nieuwzględnionego przez Sąd I instancji roszczenia głównego, a oddalając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i ukrywanie dokumentu, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata, co jest wymogiem formalnym.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy umorzenia grzywny z mandatu karnego, wskazując na błędną wykładnię pojęcia ważnego interesu dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wystarczająco wysokich zarobków w spornych okresach, aby przeliczyć kapitał początkowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenia drogowe, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że brak dopuszczenia powoda do głosowania nie wpłynął na treść uchwał.

Sąd zasądził alimenty za okres od czerwca 2010 do czerwca 2012 roku, uwzględniając zmienne dochody i koszty utrzymania dziecka w Polsce i za granicą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na naruszenie przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący spółkę za nieopłacenie podatku, wskazując na błędną wykładnię przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z uwagi na niedopuszczalne zarzuty dotyczące oceny dowodów i brak wskazania przepisu prawa materialnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że fakt wykonywania przez oskarżonego zawodu adwokata przed właściwym sądem nie stanowi podstawy do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że podstawa prawna wniosku (art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k.) nie odpowiadała podnoszonej okoliczności (fałszywe zeznania świadka), która powinna być rozpatrywana w trybie art. 541 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak jest istotnego zagadnienia prawnego wymagającego wykładni.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już wcześniej rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.W., uznając, że okres pracy na stanowisku elektromontera w przedsiębiorstwie budowlanym spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego w części dotyczącej rozstrzygnięcia o przywróceniu terminu do wniesienia apelacji, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił je, oddalając tym samym wniosek o przywrócenie terminu i utrzymując w mocy postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie w kwocie 80.000 zł za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie prawa do więzi rodzinnej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego A.C. za groźby karalne i uszkodzenie mienia, orzekając łączną karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wykroczenie z art. 86 § 1 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki w likwidacji od decyzji ZUS nakładającej obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za pracowników wykonujących umowy zlecenia na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego R. L. za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie uwzględnił korzystnej dla oskarżonego interpretacji przepisów prawa podatkowego w kontekście prawa wspólnotowego, potwierdzonej przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.S. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 stycznia 2014 r. jako pracownik M.S.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 79.580,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niezapłaconej należności za dostarczony beton.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne powodów domagających się wydania akcji pracowniczych lub odszkodowania, uznając, że nie przysługuje im prawo do nieodpłatnego nabycia akcji spółek węglowych.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za nadużywanie pozycji dominującej, uznając, że spółka nie naruszyła prawa energetycznego ani ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt o podaniu wyroku do publicznej wiadomości, uznając go za naruszenie zakazu reformationis in peius.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego skazujący za przekroczenie prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie spadkobierców zmarłego ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej, uznając, że okresy pobierania zasiłków chorobowych, nawet związanych z wypadkiem przy pracy, nie są okresem pracy górniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wdrożenie Małopolskiego Systemu Informacji Medycznej, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Z.E. (SANA) w części dotyczącej naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez Zamawiającego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a w pozostałym zakresie odwołanie oddaliła.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę BikeU sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pracowników domagających się wydania akcji pracowniczych, uznając, że nie nabyli oni prawa do akcji spółki, która nie powstała w wyniku komercjalizacji.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy wpłaconych na poczet budowy domu, uznając, że nie mogły one stanowić przedmiotu tego przestępstwa, gdyż stanowiły zapłatę za usługę i były własnością spółki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 7.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazali naruszenia ich praw przez zakwestionowane przepisy dotyczące odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości PKP S.A.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Kłodzku ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że stale z nią zamieszkiwał do chwili jej śmierci, mimo wcześniejszego oświadczenia najemczyni o jego wyprowadzce.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 250 000 zł zadośćuczynienia, odszkodowanie w wysokości 13 074,20 zł oraz rentę miesięczną 819,38 zł, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku z 2004 roku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonej nie powodują obecnie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę wynikającą z niezaspokojonego zobowiązania spółki, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 ksh.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu rozboju, uznając pozostałe dwie oskarżone za winne rozboju kwalifikowanego i pomocnictwa do rozboju, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że córka przedsiębiorcy, mimo zawarcia związku małżeńskiego, nadal pozostawała we wspólnym gospodarstwie domowym z matką i podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownika w wysokości 4784,53 zł brutto było adekwatne do powierzonych obowiązków i stanowiło właściwą podstawę wymiaru składek.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za zgodną z prawem i prawidłowo podjętą.