II CZ 103/15

Sąd Okręgowy w KaliszuKalisz2015-02-17
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskaokręgowy
czynność komornikazażalenieodrzucenie zażaleniabraki formalnepostępowanie egzekucyjneSąd OkręgowySąd RejonowyKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił jego zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Dłużnik złożył zażalenie na czynność komornika, a następnie zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego pierwotne zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia dłużnika, ponieważ mimo wezwania nie uzupełnił on braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd drugiej instancji oddalił zażalenie dłużnika.

Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na czynność komornika, które zostało odrzucone przez Sąd Rejonowy w Kaliszu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dłużnik złożył kolejne zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając to zażalenie, stwierdził, że Sąd Rejonowy miał uzasadnione podstawy do odrzucenia pierwotnego zażalenia dłużnika, ponieważ mimo wezwania nie usunął on wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących odrzucenia zażalenia i postępowania zażaleniowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji powinien oddalić zażalenie dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia dłużnika, ponieważ mimo wezwania nie uzupełnił on w terminie braków formalnych. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalić zażalenie

Strona wygrywająca

wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
wierzyciel (...) Spółka z o.o.spółkawierzyciel
J.A.M. Spółka z o.o.spółkadłużnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

nakazuje odrzucenie zażalenia, jeśli strona mimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie dłużnika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia

Skład orzekający

Marian Raszewski

przewodniczący

Janusz Roszewski

sędzia

Wojciech Vogt

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie prawidłowości odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z brakami formalnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Cz 103/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółka z o.o. z siedziba w P. z udziałem dłużnika J.A.M. Spółka z o.o. z siedziba w K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynność komornika w sprawie sygn. akt Km 335/14 na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt I Co 1114/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika z dnia 16 grudnia 2014r. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że dłużnik mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w określonym przez Sąd terminie. W tej sytuacji - zgodnie z art. 370 k.p.c. – należało zażalenie odrzucić. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia dłużnika skoro on mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. Podstawa prawną rozstrzygnięcia jest art. 370 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI