II CZ 103/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił jego zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Dłużnik złożył zażalenie na czynność komornika, a następnie zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego pierwotne zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia dłużnika, ponieważ mimo wezwania nie uzupełnił on braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd drugiej instancji oddalił zażalenie dłużnika.
Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na czynność komornika, które zostało odrzucone przez Sąd Rejonowy w Kaliszu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dłużnik złożył kolejne zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając to zażalenie, stwierdził, że Sąd Rejonowy miał uzasadnione podstawy do odrzucenia pierwotnego zażalenia dłużnika, ponieważ mimo wezwania nie usunął on wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących odrzucenia zażalenia i postępowania zażaleniowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji powinien oddalić zażalenie dłużnika.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia dłużnika, ponieważ mimo wezwania nie uzupełnił on w terminie braków formalnych. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
wierzyciel
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| wierzyciel (...) Spółka z o.o. | spółka | wierzyciel |
| J.A.M. Spółka z o.o. | spółka | dłużnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
nakazuje odrzucenie zażalenia, jeśli strona mimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił zażalenie dłużnika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia
Skład orzekający
Marian Raszewski
przewodniczący
Janusz Roszewski
sędzia
Wojciech Vogt
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie prawidłowości odrzucenia zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z brakami formalnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia zażalenia z powodu braków formalnych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Cz 103/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 17 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółka z o.o. z siedziba w P. z udziałem dłużnika J.A.M. Spółka z o.o. z siedziba w K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynność komornika w sprawie sygn. akt Km 335/14 na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt I Co 1114/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika z dnia 16 grudnia 2014r. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że dłużnik mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w określonym przez Sąd terminie. W tej sytuacji - zgodnie z art. 370 k.p.c. – należało zażalenie odrzucić. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy miał podstawy do odrzucenia zażalenia dłużnika skoro on mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia. Podstawa prawną rozstrzygnięcia jest art. 370 k.p.c. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. , orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI