Orzeczenia sądowe — Strona 8208 z 13051

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne skarbowe i uchylił wyrok nakazowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zmianę przepisów podatkowych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł grzywnę wobec oskarżonego posiadającego amfetaminę i marihuanę na własny użytek.

Sąd Okręgowy zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie, uznając je za niewątpliwie niesłuszne z powodu umorzenia śledztwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła dwa odwołania wykonawców (PRDM S.A. i ZBD Sp. z o.o. Sp. k.) nakazując unieważnienie czynności wykluczenia i ponowne badanie ofert, a oddaliła odwołanie Konsorcjum (GODROM), uznając zasadność wykluczenia tego ostatniego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał N. D. za posiadanie marihuany, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Okręgowy odrzucił część odwołania dotyczącą renty za okres od stycznia 2009 r. do sierpnia 2010 r. i oddalił pozostałe żądania dotyczące wysokości renty, uznając okresy ubezpieczenia rolniczego za nieskładkowe przy ustalaniu jej wysokości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o eksmisję i zasądzając koszty od spółki na rzecz pozwanych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że obiektywne trudności dowodowe nie usprawiedliwiają uchybienia rocznemu terminowi.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowców M.B. i S.I. za spowodowanie kolizji drogowej na rondzie, obarczając ich grzywnami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego, oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód ukrywał część swoich dochodów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, uznając winę organu rentowego za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, uznając, że fizyczny podział budynku jest niemożliwy i sprzeczny z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie linii energetycznej, uznając brak odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o jazdę po alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z uwagi na nieskuteczne wypowiedzenie umowy kredytu przez bank.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że jego działania nie zawierały wszystkich znamion czynu zabronionego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Astaldi S.p.A. dotyczące oceny jego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zamawiający prawidłowo ocenił braki w dokumentach potwierdzających spełnienie warunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funduszu inwestycyjnego dochodzącego zapłaty od pozwanej, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności z umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis o recydywie specjalnej podstawowej (art. 64 § 1 k.k.), jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch mężczyzn za posiadanie narkotyków i broni, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że banki nie ponoszą odpowiedzialności za przelewy wykonane zgodnie z podanym numerem rachunku, nawet jeśli nazwa odbiorcy jest niezgodna.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad ojcem i spowodowanie u niego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 6.000 zł wraz z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, odstępując od wymierzenia kary za umożliwienie nielegalnego pobytu cudzoziemcowi, uznając brak osiągnięcia korzyści majątkowej przez oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 80.000 zł odszkodowania za rzekomą szkodę wynikłą z niezgłoszenia przez zarząd spółki podwyższenia kapitału zakładowego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja o cofnięciu pozwolenia na broń, mimo że związana, może być wzruszona w trybie nadzwyczajnym, jeśli przemawia za tym interes strony, zwłaszcza po uniewinnieniu skarżącego od zarzucanych mu czynów.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego, uznając, że czas pracy wskazany w rachunku był zawyżony.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu nieobyczajnego wybryku, uznając, że dowody nie pozwoliły na jednoznaczne ustalenie jego winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że pokrzywdzony nieprawidłowo ją wyprzedzał, a oskarżona prawidłowo zasygnalizowała manewr skrętu w lewo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając wyższe wynagrodzenie pracownicy za podstawę wymiaru składek, mimo jej krótkiego okresu zatrudnienia i późniejszego zwolnienia lekarskiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych przez policjantów podczas zatrzymania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do identyfikacji kierowcy i potrzeby przesłuchania dodatkowych świadków.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej 14-dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej w sprawach o dofinansowanie z funduszy UE, uznając go za uzasadniony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu rozboju stwierdzenie o doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności oraz przepis o spowodowaniu obrażeń ciała, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za rozbój.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał mężczyznę za pobicie z błahego powodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Aero-Medika Sp. z o.o. w sprawie przetargu na pompy insulinowe, uznając, że oferowane przez nią pompy zasilane bateriami 1/2 AA nie spełniały wymogu powszechnej dostępności baterii określonego w SIWZ.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający radcę prawnego od zarzutów oszustwa i wyrządzenia szkody majątkowej, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd mocodawców co do kwalifikacji prawnych i braku dowodów na popełnienie zarzucanych przestępstw.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając błędne zastosowanie przepisu o nierozpoznaniu istoty sprawy w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy P., potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę za prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia w zakresie odwodnienia terenu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo Inspektora Pracy o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że umowa zlecenia nie nosiła cech podporządkowania pracowniczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych z powodu orzekania ponad żądaniem powoda, mimo że jego zdrowie mogło ucierpieć na skutek działań pozwanych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na przedawnienie części roszczenia, uwzględniając zarzut naruszenia art. 118 k.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności nieprecyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia i żądanego uchylenia orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczone grzywny i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet grzywny, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach w części dotyczącej skazania oskarżonych M. D., K. K. i L. P. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania, w szczególności dotyczących opinii biegłego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny dla szpitali, nakazując doprecyzowanie opisu przedmiotu zamówienia w zakresie migracji danych i integracji systemów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na odrzucenie ich skargi kasacyjnej, uznając, że nieprawidłowo określili wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G.Ś. za oszustwo przy uzyskiwaniu kredytu na zakup laptopa, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot zatrzymanej kaucji gwarancyjnej, uznając potrącenie za niedopuszczalne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych od rat renty za okresy opóźnienia w wypłacie świadczenia, częściowo uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności spadkobierców w ustaleniu stanu spadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zasadność orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozew o zwolnienie zajętego pojazdu od egzekucji został wniesiony po upływie miesięcznego terminu prekluzyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 7.296 zł tytułem kary umownej, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając skuteczne uchylenie się przez powódkę od skutków umowy ubezpieczenia zawartej pod wpływem błędu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sąd pierwszej instancji orzekł ponad żądaniem powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie nieostrożnego trzymania psa, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym i orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną wyroku Sądu Rejonowego w zakresie warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, dodając przepis dotyczący przestępstw z art. 178a § 4 k.k.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za koszty usunięcia uszkodzonego pojazdu i ładunku z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie hazardowej, uznając, że ustawa o grach hazardowych z 2009 r. nie została prawidłowo notyfikowana Komisji Europejskiej, co czyni jej przepisy bezskutecznymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu jej nieopłacenia w terminie, wskazując na specyfikę płatności dokonywanych za pośrednictwem instytucji niebankowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o powołaniu administratora, uznając, że uchwała ta nie zmieniała sposobu zarządzania nieruchomością, a jedynie upoważniała zarząd do zawarcia umowy o administrowanie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu w strefie zamieszkania oraz za nieprawidłowe parkowanie, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając naruszenie przepisów o ochronie konkurencji poprzez utrudnianie dostępu do rynku usług telekomunikacyjnych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. T. za popełnione przed pierwszym wyrokiem przestępstwa, wymierzając kary łączne i zaliczając okresy odbytych kar.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec leśniczego, który poświadczył nieprawdę w asygnacie sprzedaży drewna, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie spełniają kryteriów do przyznania świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając prawidłowość uchylenia przez Sąd Apelacyjny wyroku Sądu Okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że wyrok uwzględniający skargę pauliańską musi precyzyjnie określać chronioną wierzytelność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanego, uznając, że powództwo oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu nie zostało udowodnione co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego stażu pracy.

Sąd zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając osobie z wadami wzroku umiarkowany stopień niepełnosprawności zamiast lekkiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność uznania czynności odrzucenia spadku przez dłużniczki za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa) w celu zaspokojenia zaległości podatkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki PPHU (...) od wyroku Sądu Okręgowego, który uwzględnił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 1,8 mln zł, uznając umowę o transakcje walutowe za ważną i nieuzasadnionymi zarzuty o błędzie, wyzysku czy sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak legitymacji czynnej do ustalenia nieważności umów, gdyż pozwany nie kwestionował ich nieważności, a spór z organem podatkowym wykracza poza zakres postępowania.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie przeprosin za artykuł " (...) " i obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 300 zł do 800 zł miesięcznie dla 17-letniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i znaczną poprawę sytuacji finansowej ojca pracującego w Norwegii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy ubezpieczenia za niedozwolone, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierującą za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszej podczas cofania, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do kasatoryjnego orzeczenia sądu drugiej instancji.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu, uwzględniając jego sytuację rodzinną i społeczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po raz drugi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących odwołania zarządu, powołania nowego zarządu i wyboru administratora, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej sentencji wyroku sądu pierwszej instancji, która nie określała konkretnej wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając brak podstaw do zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o przepadku podrobionej umowy telekomunikacyjnej, uznając ją za przedmiot pochodzący z przestępstwa, a nie narzędzie jego popełnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy C. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 143 tys. zł za usługi odprowadzania ścieków, uznając zasadność roszczenia mimo braku formalnej umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w orzecznictwie, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.