Orzeczenia sądowe — Strona 8209 z 13051

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież portfela z pieniędzmi, jednego z nich za paserstwo, a pozostałych uniewinnił od zarzutu kradzieży telefonu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika, potwierdzając jego odpowiedzialność za uszkodzenie żurawia podczas transportu międzynarodowego z powodu rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o zniesienie współwłasności, potwierdzając przyznanie nieruchomości wnioskodawcy bez spłat, gdyż strony dokonały wcześniejszych rozliczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia zastosowania przepisów o ustalaniu ceny sprzedaży nieruchomości w przypadku realizacji prawa pierwszeństwa została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy P., potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę za prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia w zakresie odwodnienia terenu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za bezprawną nacjonalizację nieruchomości rolnej nie uległo przedawnieniu i powinno być rozpatrywane w oparciu o przepisy o odpowiedzialności za wadliwe decyzje administracyjne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności Skarbu Państwa za orzeczenia sądowe, zarówno w zakresie rzekomego niesłusznego pozbawienia wolności powoda, jak i w związku z postępowaniem dotyczącym jego żony, w którym powód występował jako pełnomocnik.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy najmu, uznając, że powód nie został wprowadzony w błąd co do sąsiedztwa lokali, a jego oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych było nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę 271 000 zł za maszyny rolnicze, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej należność od męża i oddalającej powództwo wobec żony.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 37 km/h na drodze krajowej, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów usiłowania wymuszenia rozbójniczego i gróźb karalnych, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wiarygodnych dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia została wskazana nieprawidłowo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 4 czerwca 2013 r. po uwzględnieniu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o ustalenie bezskuteczności umowy i wydanie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, który uznał umowę darowizny nieruchomości z 1965 roku za ważną i skuteczną, odrzucając zarzut pozorności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wynajem samochodu, uznając, że pozwany spełnił świadczenie poprzez przelew wierzytelności wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uwzględniając potrącenie nieopłaconej składki i odrzucając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz córek spadkodawcy kwoty po 122.728 zł tytułem zachowku, oddalając argumenty o jego obniżeniu na podstawie art. 5 k.c.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za rozbój na karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierców odszkodowanie za bezprawnie przejętą nieruchomość rolną i jej wyposażenie w wyniku wadliwej decyzji administracyjnej z 1949 roku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w O. pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty i wyroku, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego i umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i błędów w ocenie dowodów, szczególnie zeznań pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary o przepis art. 69 § 4 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną w tym zakresie.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską ojca do współdecydowania o leczeniu i edukacji dzieci, powierzając wykonywanie władzy rodzicielskiej matce.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy bez warunkowego zawieszenia, uznając, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie uzasadniają zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy K. S. jako wniesione po terminie, obciążając go kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na usługi sprzątania, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 72.549 zł wraz z odsetkami oraz rozstrzygnięcia o kosztach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących hipoteki i odpowiedzialności dłużnika rzeczowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia nakładów poniesionych przez pozwaną na nieruchomość spadkową.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Treimorfa Project Sp. z o.o., uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia praw konstytucyjnych były bezzasadne, a postępowanie administracyjne nie podlega tym samym gwarancjom co postępowanie sądowe.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o podstawę prawną i przedawnienie roszczenia jednostki samorządu terytorialnego o zwrot kosztów utrzymania nieruchomości Skarbu Państwa, niepokrytych dotacją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego za zasadne i nieprzedawnione, mimo zarzutów pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zamiany kary pozbawienia wolności na areszt, uznając, że błędnie oceniono wartość skradzionego mienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na wymóg sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytej weryfikacji stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 4.100 zł, a w pozostałym zakresie uchylił go i oddalił powództwo, obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla siostry ofiary wypadku za naruszenie dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzęt anestezjologiczny po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 21263 zł odszkodowania za szkody powstałe w wyniku kolizji drogowej, w tym koszty naprawy laptopa, wynajmu samochodu zastępczego oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za spadek jej wartości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

NSA orzekł, że decyzja o warunkach zabudowy nie może precyzyjnie określać lokalizacji budynku przy granicy działki, gdyż jest to kompetencja organów architektoniczno-budowlanych.

WSA w Lublinie oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za brak bocznych tablic kierunkowych w autobusie wykonującym przewóz regularny, uznając to za naruszenie warunków technicznych pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom podatkowym VAT, uznając zasadność przesłanek z art. 239b Ordynacji podatkowej.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie wykazała niemożności uzyskania pomocy od swojej córki, która jest zobowiązana w pierwszej kolejności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo ograniczeń zdrowotnych, jest on zdolny do wykonywania pracy dozorcy lub kontrolera ruchu, a zatem nie przysługuje mu prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd uniewinnił kierowcę taksówki od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że wjechał na skrzyżowanie na zielonym świetle, a nie na pulsującym żółtym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie 550 zł tytułem odszkodowania za ubytek wartości pojazdu i 200 zł za koszt opinii rzeczoznawcy, umarzając postępowanie w części dotyczącej 400 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając za uzasadnione zwolnienie dyscyplinarne z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, mimo wcześniejszego uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia domagającego się zezwolenia na zbiorowe zarządzanie prawami pokrewnymi lektorów, uznając, że praca lektora zazwyczaj nie stanowi artystycznego wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów wyższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć córki i siostry, uznając częściowe uwzględnienie apelacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za bezpodstawne skazanie, ponieważ skazany nie odbył kary, która miała być bezpodstawnie wymierzona.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o wypłatę odsetek od wyrównania emerytury, uznając brak podstaw prawnych do ich zasądzenia.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi spółki z powodu rzekomego uiszczenia wpisu sądowego po terminie, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy w celu wyjaśnienia daty przelewu.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając mu uiszczony wpis.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za usunięcie wiadomości mailowych z cudzej skrzynki pocztowej, nakładając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 48 645 zł tytułem odszkodowania za niewykonanie zobowiązania do przywrócenia lokalu do stanu poprzedniego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 10.000 zł do 5.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zawyżoną w stosunku do doznanej przez powoda krzywdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał Okręgową Izbę Radców Prawnych do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej ocen z egzaminu radcowskiego, uznając ją za informację publiczną posiadana przez Izbę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o eksmisję z powodu zaległości czynszowych, potwierdzając skuteczność wypowiedzenia umowy najmu przez gminę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pick-up do celów podatku akcyzowego, potwierdzając, że pojazd ten jest zasadniczo przeznaczony do przewozu osób.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zachowek przeciwko pozwanemu A. A. (1) z uwagi na przedawnienie darowizny na rzecz jego matki.

Sąd Rejonowy warunkowo zawiesił wykonanie kary roku pozbawienia wolności wobec oskarżonego za posiadanie i udzielanie narkotyków, uniewinniając go jednocześnie od zarzutu kradzieży z włamaniem z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla matki po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, potwierdzając możliwość dochodzenia roszczeń na podstawie art. 448 k.c. mimo braku obowiązywania art. 446 § 4 k.c. w dacie zdarzenia.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na gry hazardowe, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe z powodu wygaśnięcia zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia uczelni o zapłatę czesnego, stosując trzyletni termin przedawnienia wynikający z Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny uprawy i wytwarzania marihuany za jeden czyn ciągły, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, obniżając zasądzoną kwotę z 1000 zł do 700 zł miesięcznie dla małoletniej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek objęcia go ubezpieczeniem społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, nawet jeśli była ona prowadzona sporadycznie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież samochodu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie obliczył termin na odrzucenie spadku przez spadkobierczynię ustawową.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 15.500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając ból, cierpienie i uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie wniesione w terminie do sądu drugiej instancji jest skuteczne, nawet jeśli nie zostało wniesione bezpośrednio do sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące powtarzalnych prac przy produkcji palet były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając dodatkowy składnik majątkowy i korygując wartość prawa najmu lokalu komunalnego, oddalając jednocześnie zarzuty dotyczące nierównych udziałów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia autocasco z powodu błędnego ustalenia wartości pojazdu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zakaz prowadzenia działalności gospodarczej może być orzeczony nawet po upływie rocznego terminu, jeśli postępowanie zostało wszczęte po zmianie przepisów, a stan faktyczny sprzed nowelizacji jest brany pod uwagę.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za wadliwą decyzję uwłaszczeniową, która uniemożliwiła zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zachowek, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o odmowie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu upływu terminu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została złożona przed upływem 12 miesięcy od rozpoznania poprzedniej skargi w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomą szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem decyzje administracyjne, wskazując na brak dowodów szkody i winy po stronie gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia własności domu, uznając, że dom został już protokolarnie przekazany do używania.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję KRUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że sama własność działki rolnej nie stanowi podstawy do zawieszenia świadczenia, jeśli nie jest prowadzona na niej faktyczna działalność rolnicza.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika, uznając ją za sprzeczną z umową spółki i mającą na celu pokrzywdzenie wspólnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy wyłudzaniu grzejników w drodze darowizny, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację właściciela lokalu użytkowego, który domagał się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej o montaż zapór drogowych, uznając, że uchwała ta nie narusza jego obiektywnych interesów ani zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę samochodu za niewskazanie komu powierzyła pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd przyznał funkcjonariuszowi jednorazowe odszkodowanie za wypadek w drodze do służby, uznając, że zastosowanie mają przepisy starszej ustawy, mimo zmiany przepisów po dacie zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca było odpowiednie, biorąc pod uwagę jego przyczynienie się do wypadku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego odmawiające zamiany kary pozbawienia wolności na areszt, uznając, że błędnie ustalono datę stosowania kryterium wartości skradzionego mienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracownicy odszkodowanie za przywłaszczenie mienia pracodawcy, podkreślając wiążącą moc wyroku karnego i odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną umyślnie.