Orzeczenie · 2015-02-20

I ACA 850/14Brak dowodów cesji wierzytelności kredytowej

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2015-02-20
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
wierzytelnośćcesjaumowa kredytufundusz inwestycyjnybrak dowodówlegitymacja procesowapostępowanie cywilne

Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. C. kwoty 261679,44 zł wraz z odsetkami i kosztami, wywodząc swoje roszczenie z umowy kredytu, której wierzytelność nabył od (...) SA. Pozwana, reprezentowana przez kuratora, wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając powodowi brak wykazania treści umowy, jej zawarcia, wypłacenia środków oraz zasadności wyliczenia zadłużenia. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, wskazując na liczne braki dowodowe po stronie powoda, w szczególności nieczytelność i niekompletność kluczowych dokumentów potwierdzających cesję wierzytelności oraz rozbieżności w oznaczeniu umów kredytowych. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on swojej legitymacji procesowej, czyli skutecznego nabycia wierzytelności od (...) SA. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z niego wywodzi skutki prawne, a powód nie sprostał temu obowiązkowi, nie przedstawiając wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Sąd Apelacyjny podzielił ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Okręgowy i uznał, że przedłożone dokumenty nie pozwalają na jednoznaczne ustalenie tożsamości umów kredytowych ani na wykazanie zasadności dochodzonej wierzytelności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie konieczności przedstawienia przez powoda kompletnych i czytelnych dowodów na poparcie roszczenia opartego na umowie cesji wierzytelności, zwłaszcza w kontekście rozbieżności w oznaczeniu umów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w konkretnej sprawie, ale podkreśla ogólne zasady postępowania dowodowego w sprawach cywilnych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy powód wykazał skuteczne nabycie wierzytelności od pierwotnego wierzyciela (banku) na podstawie umowy cesji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe dokumenty potwierdzające cesję (załącznik do umowy sprzedaży wierzytelności, protokół zdawczo-odbiorczy) były nieczytelne, niekompletne lub zawierały rozbieżności, co uniemożliwiło ustalenie treści i zakresu nabytej wierzytelności. Powód nie przedłożył oryginałów wymaganych dokumentów.

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i odmówił mocy dowodowej przedłożonym przez powoda dokumentom?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu Okręgowego, że przedłożone przez powoda dokumenty, w tym uwierzytelnione kopie, nie miały wystarczającej mocy dowodowej do wykazania zasadności roszczenia i legitymacji procesowej powoda. Brak było podstaw do uznania tożsamości umów kredytowych o różnych numerach.

Czy warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu przez bank było skuteczne?

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny uznał, że choć formuła warunkowego wypowiedzenia może być dopuszczalna, nie miało to znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż powód nie wykazał nabycia wierzytelności.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, odchodząc od oceny sądu pierwszej instancji, skłania się ku dopuszczalności warunkowego wypowiedzenia umowy pod warunkiem potestatywnym. Jednakże, brak wykazania nabycia wierzytelności przez powoda czyni tę kwestię drugorzędną dla rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwana

Strony

NazwaTypRola
(...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W.instytucjapowód
E. C.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy oceny dowodów przez sąd i granic swobodnej oceny dowodów.

Pomocnicze

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy obowiązku przedstawiania dowodów przez strony.

k.p.c. art. 243

Kodeks postępowania cywilnego

Określa kiedy uprawdopodobnienie jest wystarczające.

k.c. art. 511

Kodeks cywilny

Wymóg formy pisemnej dla przelewu wierzytelności stwierdzonej pismem.

k.c. art. 74 § § 1

Kodeks cywilny

Skutki zaniechania formy pisemnej dla czynności prawnej (forma ad probationem).

k.p.c. art. 153 § § 1 i § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość prowadzenia posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych w celu ochrony informacji niejawnych lub tajemnicy przedsiębiorstwa.

u.o.i.f. art. 156

Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi

Dotyczy informacji poufnych i ich ujawniania.

Pr. bank. art. 95 § ust. 1a

Prawo bankowe

Bankowy tytuł egzekucyjny nie ma mocy dokumentu urzędowego w postępowaniu cywilnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od (...) SA. • Przedłożone przez powoda dokumenty są nieczytelne, niekompletne lub zawierają rozbieżności, co uniemożliwia ustalenie treści i zasadności roszczenia. • Powód nie wykazał tożsamości umów kredytowych o różnych numerach. • Powód nie wykazał wypłacenia środków pozwanej ani zasadności wyliczenia zadłużenia.

Odrzucone argumenty

Zarzuty apelacji powoda dotyczące naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. i obrazy art. 89 k.c. okazały się chybione.

Godne uwagi sformułowania

ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne • przedłożonym przezeń dokumentom (...) Sąd Okręgowy odmówił mocy dowodowej • nie pozwala na jednoznaczne ustalenie tożsamości dwóch oznaczonych różnymi numerami umów kredytowych • powód nie sprostał postawionemu przed nim przez ustawodawcę zadaniu • nie ma żadnej racjonalnej przyczyny, by ją powtarzać

Skład orzekający

Piotr Wójtowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Ślęzak

sędzia

Joanna Naczyńska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności przedstawienia przez powoda kompletnych i czytelnych dowodów na poparcie roszczenia opartego na umowie cesji wierzytelności, zwłaszcza w kontekście rozbieżności w oznaczeniu umów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dowodów w konkretnej sprawie, ale podkreśla ogólne zasady postępowania dowodowego w sprawach cywilnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie dowodów w postępowaniu cywilnym i konsekwencje ich braku, co jest istotne dla praktyków prawa, choć stan faktyczny nie jest wyjątkowo złożony.

“Fundusz Inwestycyjny przegrywa sprawę o ponad 260 tys. zł przez brak dowodów na nabycie długu.”

Dane finansowe

WPS: 261 679,44 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst