I. C. 735/14

Sąd Rejonowy w SuwałkachSuwałki2015-02-20
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaNiskarejonowy
wypadekzadośćuczynienieodpowiedzialność deliktowaodpowiedzialność solidarnaszkoda na osobiekoszty procesu

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 6.000 zł wraz z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanych T. J. i (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powoda I. P. kwotę 6.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi. Dodatkowo, sąd ustalił odpowiedzialność pozwanych za przyszłe skutki wypadku, którego powód doznał w dniu 15.07.2012 r. na zjeżdżalni. Pozwani zostali również obciążeni kosztami procesu w kwocie 2.141,18 zł, również solidarnie.

W sprawie z powództwa I. P. przeciwko T. J. i (...) S. A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie, Sąd Rejonowy w Suwałkach wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanych T. J. i (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. P. kwotę 6.000,00 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty. Sąd ustalił jednocześnie, że odpowiedzialność pozwanych jest solidarna, co oznacza, że zapłata przez jednego zwalnia drugiego. Ponadto, sąd ustalił, że pozwani ponoszą odpowiedzialność za skutki wypadku, którego powód doznał w dniu 15.07.2012 r. na zjeżdżalni w F., mogące wystąpić w przyszłości. Na koniec, sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 2.141,18 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, również z zastrzeżeniem odpowiedzialności solidarnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Zadośćuczynienie zostało ustalone na kwotę 6.000,00 zł.

Uzasadnienie

Sąd ocenił rozmiar doznanej krzywdy i ustalił adekwatną kwotę zadośćuczynienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

I. P.

Strony

NazwaTypRola
I. P.osoba_fizycznapowód
T. J.osoba_fizycznapozwany
(...) S. A. w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odpowiedzialność jest odpowiedzialnością in solidum

Skład orzekający

Aneta Ineza Sztukowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia za wypadek i odpowiedzialności za przyszłe skutki."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zadośćuczynienie po wypadku, z ustaleniem odpowiedzialności solidarnej i za przyszłe skutki. Nie zawiera nietypowych elementów.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 6000 PLN

zwrot kosztów procesu: 2141,18 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I. C. 735/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: stażysta Magda Bagińska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. w Suwałkach sprawy z powództwa I. P. przeciwko T. J. i (...) S. A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie I. Zasądza od pozwanych T. J. i (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. P. kwotę 6.000,00 zł (słownie: sześć tysięcy złotych 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, ustalając jednocześnie, iż odpowiedzialność wyżej wymienionych pozwanych jest odpowiedzialnością in solidum i uiszczenie powyższej kwoty przez któregokolwiek z tych pozwanych na rzecz powoda I. P. w tym zakresie zwalnia z odpowiedzialności drugiego; II. Ustala, że pozwani T. J. i (...) S.A. w W. ponoszą odpowiedzialność za skutki wypadku, jakiego powód I. P. doznał w dniu 15.07.2012 r. na zjeżdżalni w F. mogące wystąpić w przyszłości; III. Zasądza od pozwanych T. J. i (...) S.A. w W. na rzecz powoda I. P. kwotę 2.141,18 zł (słownie: dwa tysiące sto czterdzieści jeden złotych 18/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, ustalając jednocześnie, iż odpowiedzialność wyżej wymienionych pozwanych jest odpowiedzialnością in solidum i uiszczenie powyższej kwoty przez któregokolwiek z tych pozwanych na rzecz powoda I. P. w tym zakresie zwalnia z odpowiedzialności drugiego SSR Aneta Ineza Sztukowska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI