Orzeczenia sądowe — Strona 8169 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych, a w pozostałej części utrzymał go w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem amfetaminy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za szereg przestępstw, w tym włamanie, groźby, pobicie i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedną w zawieszeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że bank może mieć legitymację bierną w sprawie o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną, nawet jeśli nie jest twórcą wzorca.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając część roszczeń za przedawnione, a pozostałe niedogodności za nieprzekraczające standardów odbywania kary.

Sąd dokonał działu spadku po J. D. (2), częściowego działu spadku po K. D. i S. B., przyznając poszczególne składniki majątku spadkowego na wyłączną własność lub współwłasność spadkobierców oraz zasądzając stosowne dopłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy dotyczącej wyłączenia odpowiedzialności.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu zatrzymywania się, uznając, że znak był ustawiony tyłem do kierunku jazdy i nie był widoczny dla obwinionego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o zwrocie kosztów procesu, oddalając jednocześnie apelację organu rentowego w sprawie o odsetki od świadczenia rentowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powoda po wypadku komunikacyjnym i odrzucając apelację w części dotyczącej ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów podróży służbowych, uznając, że zmiana miejsca pracy na podstawie art. 42 § 4 k.p. lub porozumienia stron nie stanowi delegacji służbowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący, mimo prowadzenia działalności gospodarczej, nie wykazał wystarczająco swojej niezdolności do poniesienia kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o narkotyki, przekazując ją do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację jednej z pozwanych jako wniesioną po terminie, a apelację drugiej oddalił, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z części lokalu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 10511 k.p.c., uznając, że wskazane przepisy Konstytucji nie mogą stanowić samodzielnego wzorca kontroli lub zarzuty są oczywiście bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu karnego wykonawczego z powodu przekroczenia terminu i braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania, uznając roszczenie wykonawcy za zasadne i wymagalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 16 do 15 lat, korygując błąd Sądu Okręgowego w zastosowaniu przepisów o karze łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w uzasadnieniu sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że renta rodzinna po zmarłym mężu, który pobierał dwa świadczenia (emeryturę pracowniczą i rolniczą), nie może być obliczana jako 85% sumy tych świadczeń, lecz zgodnie z obowiązującymi przepisami o zbiegu praw do świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu braku interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia w obecnym kształcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o przeprowadzenie szkoleń za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, potwierdzając zasadność nakazu usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym drogi krajowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zaległego czynszu i mediów, uznając roszczenie za przedawnione lub pokryte wpłatami pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował krótszy termin przedawnienia, nie uwzględniając wcześniejszych ustaleń o przestępczym charakterze zdarzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu zawarcia ugody między stronami, na mocy której pracownik otrzymał odszkodowanie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia przesłanek dopuszczalności, w szczególności braku związku między zaskarżonymi przepisami a ostatecznym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy odszkodowanie w kwocie 57.539,55 zł za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając utracone zarobki i częściowo koszty leczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego używania słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy decyzję ZUS o zadłużeniu z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności dotyczących uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na odmowie wskazania komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawcy i uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku z powodu braku legitymacji czynnej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy dotyczącej wyłączenia odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości opisu czynu zarzucanego oskarżonemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i umarzając postępowanie wobec ubezpieczyciela, uznając jego apelację za zasadną w całości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, uwidaczniając podział nieruchomości i stwierdzając nabycie własności części działek przez zasiedzenie, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa z niektórych okresów zatrudnienia.

WSA uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności rozkazu personalnego dotyczącego zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat policjanta, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uwzględniając skargę Komendy Głównej Policji i oddalając odwołanie spółki, uznając, że zamawiający miał prawo odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, potwierdzając nieważność porozumienia z dnia 1 października 2008 r. ze względu na naruszenie przepisów prawa autorskiego dotyczących organizacji zbiorowego zarządzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienne orzeczenie w podobnej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazaną od kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że rodzina skarżącej posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawców w sprawie o zniesienie współwłasności ruchomości, uznając ważność umowy darowizny zawartej przez pełnomocnika mimo braku formy aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że omyłka pisarska w oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie powinna pozbawiać strony prawa do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za kradzież pojazdu z powodu niezgłoszenia szkody w wymaganym terminie 48 godzin.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za przechowywanie papierosów bez polskich znaków akcyzy, wymierzając kary grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną decyzją administracyjną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów o przedawnieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny dotyczący skazanego M.B. w części odnoszącej się do połączenia kar z dwóch spraw, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając za zasadne wypowiedzenie umowy o pracę z powodu utraty zaufania spowodowanej zaniżeniem wartości spadku w zeznaniu podatkowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec R. L. za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień społecznej szkodliwości czynu był znaczny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia ciągnika rolniczego, nakazując jego kontynuację z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalił wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu i odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej przestępstwa narkotykowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części i przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wadliwości zakupionej skrzyni biegów, a jej dalsza eksploatacja uniemożliwiła weryfikację stanu technicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, nawet przy rozliczaniu się w formie karty podatkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, uznając pobierane przez pozwanego opłaty za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego 929 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając za zasadne potrącenie kar umownych i obniżenie wynagrodzenia z powodu zwłoki i wadliwego wykonania prac.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zobowiązując oskarżonego do zwrotu prawa jazdy i zasądzając od niego koszty sądowe, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zachowek w wysokości po 60.000 zł od każdego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego K. J. na rzecz powoda K. P. kwotę 180.118,32 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach sądowych oraz kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo ciąży i planowanego zasiłku macierzyńskiego, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając zasadność przyznanego przez sąd I instancji zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej powództwo o zwolnienie ruchomości spod egzekucji za spóźnione z powodu uchybienia miesięcznego terminu do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy przyznał L.M. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały zakwestionowane przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na zarządzenie o zwrocie wniosku, uznając, że zażalenie zostało złożone po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, w tym pominięcia dowodu z opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku N. P., uznając przyznane kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powódki, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie zadośćuczynienia i kosztów, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił rozmiar krzywdy powódki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie nabywcy na postanowienie o wygaśnięciu skutków przybicia nieruchomości, uznając, że brak wpłaty ceny w terminie skutkuje utratą rękojmi z mocy prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar za przestępstwa, które po nowelizacji prawa stały się wykroczeniami, umarzając postępowanie w tym zakresie.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje ZUS dotyczące odmowy przyznania renty w drodze wyjątku, wskazując na konieczność ponownego zbadania przesłanek, w tym stanu zdrowia i braku środków do życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie alimentów, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawców z powodu uchybienia terminowi, uznając przywrócenie terminu przez sąd pierwszej instancji za niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie wobec oskarżonych z powodu przedawnienia karalności czynów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 14 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsza wypłata 3 000 zł była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że mimo ustaleń niższej instancji, stan zdrowia wnioskodawczyni nadal uzasadnia przyznanie świadczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Okręgowy dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne kwoty za rażąco zaniżone.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów wobec oskarżonego o jazdę po alkoholu w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Pleszewie częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając kwotę 2.309,34 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o konsolidacji spółek energetycznych z Konstytucją, uznając je za niedopuszczalne.