Orzeczenia sądowe — Strona 8128 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis o ciągłości przestępstw i uzupełniając opisy czynów o to stwierdzenie, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałych częściach i uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając dopuszczalność dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w postępowaniu cywilnym, niezależnie od orzeczenia sądu karnego o obowiązku naprawienia szkody jako środka probacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując wyższy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury niż pierwotnie ustalił ZUS, ale niższy niż Sąd Okręgowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że nie udowodniła ona złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków do skorzystania z ulgi meldunkowej przy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla matki i rodzeństwa ofiary wypadku komunikacyjnego, uwzględniając zerwanie więzi rodzinnej i doznaną krzywdę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że lekarze wykonujący dyżury na podstawie umów zlecenia z zewnętrzną firmą, ale faktycznie na rzecz szpitala, podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od całości uzyskanych przychodów.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał mężczyznę za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie innej osoby, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.B., uznając jego pracę w kanałach remontowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając nieważność umowy gwarancyjnej, która miała na celu obejście przepisów ustawy o działalności leczniczej.

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok łączny, łącząc kary z wielu wcześniejszych wyroków skazujących M. K. za różne przestępstwa, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej niektórych skazań.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy z 5 do 3 miesięcy, uznając pierwotną karę za nadmiernie surową, ale utrzymując potrzebę kary izolacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów dotyczących wpływu wstrząsów górniczych na uszkodzenia nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, ale Sąd Okręgowy zasądził 5.000 zł, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Głogowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automacie, uznając, że nie miał on świadomości jego losowego charakteru i jedynie wynajął powierzchnię pod urządzenie.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, obniżając stawkę dozwoloną przez ubezpieczyciela i uwzględniając koszty podstawienia pojazdu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i sprawstwa, a postępowanie w sprawie zniszczenia mienia umorzył z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów Pzp nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dalsze odsetki od części kwoty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, przyznając wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia z powodu braku uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny i środek karny zakazu prowadzenia pojazdów wobec oskarżonej o jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając pierwotne rozstrzygnięcie za rażąco surowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo B.M. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, podkreślając ograniczone postępowanie dowodowe w sprawach wieczystoksięgowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę 2741 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając powództwo o zapłatę za przedawnione, mimo prawomocnego skazania pozwanej za podrobienie dokumentów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ustalaniu ilości i wartości narkotyków.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów o właściwości sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży i obniżając karę drugiemu oskarżonemu, uznając, że działał on z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie bezpośrednim.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego ubezpieczyciela.

Sąd zasądził część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając, że okres naprawy powinien uwzględniać czas oczekiwania na części i akceptację kalkulacji przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, uznając, że zgromadzenie nadmiernej ilości przedmiotów w lokalu mieszkalnym stanowiło podstawę do wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji, potwierdzając, że sobota nie jest dniem wolnym od pracy w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego, a termin na wniesienie środka zaskarżenia upłynął w sobotę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zniszczenia mienia, ograniczając wartość szkody do 1100 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca w sprawie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, powierzając jej wykonywanie matce z ograniczeniem praw ojca do współdecydowania w zakresie świadczeń zdrowotnych obarczonych podwyższonym ryzykiem.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie w sprawie I C 1425/14 nie było przewlekłe.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za spowodowanie obrażeń ciała u konkubenta, ale uniewinnił od zarzutu gróźby karalnej, uznając ją za niewzbudzającą uzasadnionej obawy.

Sąd uznał umowę sprzedaży ciągnika rolniczego za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela, a nabywca o tym wiedział.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynności komornika z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność sprawcy objętego polisą OC.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej, uznając, że groźby wypowiadane pod wpływem alkoholu nie wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnionej obawy ich spełnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że okres zatrudnienia, o który wnosiła o doliczenie do stażu pracy, został już uwzględniony w poprzedniej decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że kwoty wydatkowane na wycieczki, bilety do teatru i paczki dla dzieci z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli są to świadczenia o charakterze integracyjnym lub kulturalno-oświatowym, niezależnie od stosowania kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo błędnie odliczył.

Sąd Rejonowy w Głogowie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszły przesłanki uzasadniające zmianę orzeczenia, a powód nie wykazał rzeczywistego pogorszenia swojej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wyłudzenie odszkodowań i poświadczenie nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w uzasadnieniu i ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając dodatkową kwotę tytułem podatku VAT.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem nie nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia walca na podstawie umowy leasingu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za utracone zarobki, ale oddalił apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej zwrot darowizny nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca, uznając roszczenie za zasadne co do zasady, ale nie w pełnej wysokości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący mężczyznę za znęcanie się nad żoną i córką, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności, wskazując na pozbawienie strony możliwości obrony praw.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że trudna sytuacja rodziny skazanego nie jest na tyle wyjątkowa, by uzasadniać odroczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca 2014 do grudnia 2015 roku.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizna dokonana ponad 10 lat przed śmiercią spadkodawcy nie podlega doliczeniu do spadku przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o uchyleniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wniosku dowodowego pozwanego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę Skarbu Państwa na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ Skarb Państwa nie może występować jako strona przeciwko samemu sobie.

Sąd nakazał eksmisję najemcy i jego ojca z lokalu mieszkalnego z powodu jego długotrwałego niezamieszkiwania, odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego P.P. na karę grzywny za znieważenie funkcjonariusza policji podczas interwencji związanej z nieprawidłowym parkowaniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 3 do 2 lat, uznając apelację obrońcy za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie Z.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i odszkodowania, uznając, że pozwana nie odpowiada za zaległości powstałe po jej wyprowadzce z wynajmowanego domu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa zamówień publicznych i kosztów sądowych, ze względu na przekroczenie terminu do jej wniesienia oraz wcześniejsze rozstrzygnięcie podobnej kwestii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona, iż w momencie zawierania umowy kredytowej znajdowała się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji z powodu choroby psychicznej.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie przeliczenia emerytury, uznając, że nie udowodnił on wyższej wysokości zarobków w spornym okresie.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości poprzez jej przyznanie wnioskodawczyni ze spłatą na rzecz uczestników, uznając zgodne stanowisko stron w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu własnoręcznego, uznając jego ważność i prawidłowość ustaleń sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. S. od 9 lipca 2014 r., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, w tym jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednej z oskarżonych z powodu naruszenia przepisów o obowiązkowej obecności na rozprawie, a kasację pozostałych oskarżonych oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę kanalizacji, nakazując zamawiającemu zmianę warunków dotyczących doświadczenia wykonawców w zakresie długości kanalizacji i liczby przepompowni.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę radiofarmaceutyku, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w dwóch połączonych sprawach, uwzględniając zarzuty odwołujących dotyczące zbyt szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia, który ograniczał konkurencję.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uznał odwołanie przed posiedzeniem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rękawiczek medycznych, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu nieograniczonym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ i zawierającą błędy w obliczeniu ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, zwracając 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły sfery stosowania prawa, a nie kontroli norm.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o całkowitym uwzględnieniu zarzutów odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na infrastrukturę teleinformatyczną, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zbadania zgodności przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących zaskarżania orzeczeń o kosztach procesu wydanych przez sąd odwoławczy po raz pierwszy, ze względu na tożsamość problemu z wcześniej wydanym wyrokiem.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Prawa łowieckiego i rozporządzenia o szacowaniu szkód, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki jawnej od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł za dostarczoną energię elektryczną.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda 8 000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo wobec Towarzystwa (...) S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy T4B Sp. z o.o. dotyczące rzekomego niespełnienia warunków udziału w postępowaniu przez wykonawcę Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że oświadczenie Prezydenta Miasta R. o wypowiedzeniu i aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu jest uzasadnione, ale w innej wysokości niż wskazano, zasądzając ostatecznie niższą opłatę roczną i zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 80.000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki w wypadku sprzed 2008 roku, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnej na podstawie art. 448 k.c.

NSA oddalił zażalenie adwokata na odmowę przyznania zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając, że samo zapoznanie się z aktami sprawy i wykonanie kserokopii nie stanowi faktycznego udzielenia pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec obwinionego z powodu przedawnienia czynu.