II KA 44/15

Sąd Okręgowy w Rzeszowie, rozpoznając apelację Prokuratora Rejonowego, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 listopada 2014 r. (sygn. akt X K 949/14) dotyczący oskarżonego D.P. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 226 § 1 kk (znieważenie funkcjonariuszy policji) i art. 288 § 1 kk (uszkodzenie radiowozu), za co Sąd Rejonowy orzekł kary ograniczenia wolności, a następnie karę łączną. Apelacja prokuratora zarzucała obrazę przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 335 kpk w zw. z art. 343 § 1 kpk, polegającą na nie orzeczeniu przez Sąd obowiązku naprawienia szkody. Sąd Okręgowy przyznał rację apelującemu, wskazując, że Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący bez rozprawy na wniosek prokuratora, jednak wniosek ten nie zawierał wszystkich uzgodnionych warunków, w tym obowiązku naprawienia szkody. Sąd Okręgowy podkreślił, że Sąd pierwszej instancji powinien był wyjaśnić wątpliwości co do zakresu uzgodnień, wezwać prokuratora do zajęcia stanowiska lub uzależnić wydanie wyroku od dodatkowych uzgodnień, albo skierować sprawę do rozpoznania na zasadach ogólnych. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy dopuścił się rażącego naruszenia przepisów, nie badając merytorycznie sprawy i nie uzyskując zgody stron na zmiany w uzgodnieniach. W związku z tym, na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 449 kpk i art. 456 kpk, uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, z zaleceniem prawidłowego procedowania i dążenia do ustalenia prawdy materialnej.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający