Orzeczenia sądowe — Strona 8098 z 13051

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zjechanie na przeciwny pas podczas omijania zwierzęcia, co zmusiło innego kierowcę do gwałtownego manewru i wjechania do rowu.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku łącznego umarzający postępowanie w części, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów o łączeniu kar.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając zasadność zażalenia skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wskazującego na szczególne znaczenie sprawy dla wykładni prawa lub oczywiste naruszenie przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 74 439 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody wynikłe z wypadku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego kierowcę od zarzutu spowodowania wypadku, uznając kasację za oczywiście bezzasadną i próbę uczynienia z postępowania kasacyjnego trzeciej instancji kontroli orzeczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na trzyletni termin przedawnienia dla działalności gospodarczej uczelni niepublicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistych naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych wymaganych przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Ż. w części umarzającej postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru oferty z rażąco niską ceną i niewykluczenia wykonawcy, uznając wyjaśnienia złożone przez zamawiającego za wystarczające.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1.635 zł tytułem odszkodowania za bezzasadnie wyegzekwowane świadczenie, oddalając pozostałe apelacje stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo długotrwałego jej pobierania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która domagała się uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących kosztów ogrzewania, uznając, że nawet po odłączeniu się od wspólnej instalacji, ponosi ona koszty zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł za śmierć ojca powoda, uznając naruszenie więzi rodzinnej, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na upływ czasu i brak skorzystania z pomocy specjalistycznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek kwalifikowanych, takich jak istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i szczegółowo analizując dowody wskazujące na sprawstwo oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania postępowania apelacyjnego nie przekroczył uzasadnionych ram.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Powiatu A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 marca 2014 r., uznając ją za niezasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy dotyczącej porozumienia antykonkurencyjnego między małżonkami prowadzącymi działalność gospodarczą, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnionych wątpliwości dotyczących dowodów i procedury.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, uszkodzenie ciała i czyny chuligańskie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 50 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci męża, uznając kwotę tę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za przywłaszczenie drewna, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 2 kk i art. 217 kk, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zgwałcenie matki, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o współuczestnictwie koniecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zniesienie współwłasności i podział majątku wspólnego, uznając zarzuty nieważności postępowania za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że stwierdzone nieprawidłowości w przebiegu wyborów do Rady Miejskiej w K. nie miały wpływu na ich wynik.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M. G. jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącą przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i kwalifikacji prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy pozostawił w aktach sprawy pismo skazanego jako wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został już rozpoznany, i zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w W. w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów Kodeksu wykroczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka na postanowienie o upomnieniu, uznając jego obowiązek złożenia listy wierzytelności bez dodatkowego zarządzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając część powództwa, a także korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec członków zarządu spółki za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą, gdyż spółka nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za naruszenie miru domowego i inne przestępstwa z powodu orzeczenia bezterminowego zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za skuteczne wydziedziczenie go przez matkę z powodu agresywnego zachowania, które wypełniło znamiona przestępstwa.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był zawiesić postępowanie z urzędu po ogłoszeniu upadłości spółki.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda W. F. kwotę 2130 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za węgiel za rok 2014, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obowiązku zapewnienia obrony z urzędu w przypadku wątpliwości co do poczytalności obwinionej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu skazania oskarżonego za ten sam czyn dwukrotnie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o znieważenie sędziego innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić obiektywizm i bezstronność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i procesowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku sporządzonego przez adwokata.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że bilety na mecz piłkarski nie są "rzeczą ruchomą" w rozumieniu przepisów o paserstwie, a sprawa nie powinna być rozpoznana w trybie nakazowym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że wymierzona kara grzywny przekroczyła ustawowe granice dopuszczalne dla wyroku nakazowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania zasadnych podstaw przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej PKP X. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że uzasadnienie skargi nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obronę dowody nie spełniają wymogów nowości i nie wskazują na popełnienie błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej regulacji rynku telekomunikacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących porozumienia organów i konsultacji unijnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, korygując błąd pisarski w podstawie prawnej i zakresie objęcia karą łączną, jednocześnie oddalając apelację obrońcy co do rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela domagającego się odsetek od zatrzymanego wynagrodzenia, uznając, że nie wykazał istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego M. L. od zarzutu popełnienia czynu seksualnego wobec małoletniej S. M., obciążając koszty postępowania Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 456 zł rozłożoną na raty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie sędziego S. N. od uchwały KRS, która nie przedstawiła go do powołania na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego, uznając, że KRS prawidłowo oceniła kandydatów i uzasadniła swój wybór.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że pracownicy wykonujący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim podlegają składkom jak pracownicy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie służy ponownej ocenie ustaleń faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne na sprzęt sieciowy, uznając je za wniesione po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny przystępujący wykonawca wycofał swoje zgłoszenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Intergraph Polska Sp. z o.o. w sprawie przetargu na budowę systemu informacji przestrzennej (GIS), uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Trakcja PRKiI S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność wykluczenia go z powodu niespełnienia warunku wiedzy i doświadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi sprzątania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający unieważnił czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, nakazując zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BTH Instalacje Sp. z o.o. w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę sali kinowej, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu niewykazania równoważności oferowanych foteli.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.800 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia poważnych wątpliwości interpretacyjnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że wymierzono ją w rażąco wyższym wymiarze niż przewiduje prawo.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie P. M. od decyzji ZUS, stwierdzając, że nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, ponieważ nie wykazała faktycznego jej wykonywania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołania A. T. od decyzji ZUS, odmawiających prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych, mimo że skarżący kwestionował prawo do obrony na etapie postępowania wyjaśniającego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej prawa do obrońcy w postępowaniu wyjaśniającym w sprawach o wykroczenia, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą środków ograniczających wobec osób i podmiotów związanych z sytuacją w Zimbabwe, uznając je za zgodne z prawem i proporcjonalne.

Sąd oddalił skargę Rzeczypospolitej Polskiej na rozporządzenie Komisji ograniczające pomoc finansową Unii dla grup producentów owoców i warzyw, uznając je za zgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polska spółka komandytowo-akcyjna (SKA) jest spółką kapitałową w rozumieniu dyrektywy o podatkach od gromadzenia kapitału, nawet jeśli tylko część jej kapitału i wspólników spełnia kryteria.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o wpisie spółki do systemu wczesnego ostrzegania (SWO) z powodu braku podstawy prawnej i naruszenia prawa do obrony.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa i oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania na rzecz powodów, potwierdzając ich prawo do odszkodowania za utracone korzyści z wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że obrońca z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do jej wniesienia, a skazany nie uzupełnił braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, odstępując od obciążania powodów kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a chorobą zawodową (boreliozą) ani winy pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że naruszenie godności pracownika przez pracodawcę, nawet bez znamion mobbingu, może uzasadniać rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając samoistne posiadanie przez wnioskodawcę i jego ojca przez wymagany okres.