Orzeczenia sądowe — Strona 8097 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę czynszu najmu za sprzęt budowlany wraz z operatorem, uznając, że raporty pracy sprzętu zaakceptowane przez brygadzistów były wiarygodne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego Instytutu Medycznego w sprawie o zapłatę należności, odrzucając argumenty o konieczności odroczenia terminu płatności ze względu na trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej, uznając, że umowa o zakazie konkurencji nie wygasła mimo braku wypłaty odszkodowania przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały jego godności w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że bilety na mecz piłkarski nie są 'rzeczą ruchomą' w rozumieniu przepisów o paserstwie, co wykluczało zastosowanie trybu nakazowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę 6 027 zł z odsetkami, uznając odpowiedzialność inwestora na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu mimo nieważności umowy z powodu niezachowania formy pisemnej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego, potwierdzając, że ustawodawstwo polskie jest właściwe dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w Polsce i jednocześnie wykonującej marginalną pracę najemną na Słowacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki gwarancji producenta samochodu dopuszczały jedynie naprawę, a nie wymianę wadliwego pojazdu na nowy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.B. za oszustwo na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez doradcę podatkowego w wyniku błędnego prowadzenia księgowości i doradztwa podatkowego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zatwierdził plany podziału sum uzyskanych z egzekucji nieruchomości, oddalając zarzuty wierzyciela hipotecznego dotyczące naliczania opłat egzekucyjnych i kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie opłaty za użytkowanie wieczyste, ustalając nową wysokość opłaty rocznej i odrzucając część apelacji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przejechanie na czerwonym świetle ze strzałką, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego syndyka masy upadłości, uznając, że rozwiązanie umów o pracę z powódkami nastąpiło z naruszeniem przepisów, a także częściowo uwzględnił zażalenie powódek w kwestii kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę 428.500 zł wraz z odsetkami i kosztami, jako dłużnika rzeczowego obciążonego hipoteką.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież portfela z dokumentami i pieniędzmi oraz telefonu, a także za usiłowanie kradzieży pieniędzy z bankomatu, uwzględniając ograniczoną poczytalność i recydywę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził przewlekłość postępowania prowadzonego przez Rektora Wyższej Szkoły [...] i zobowiązał go do wydania decyzji w terminie 30 dni.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 53.650,68 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za zasadne na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o uchyleniu warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, przywracając pierwotne postanowienie o zawieszeniu.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu w postanowieniu wstępnym rozstrzygnął spór o to, czy udziały w nieruchomościach wchodzą w skład spadku po A.B.(1), stwierdzając, że spadku nie stanowiły udziały, lecz uprawnienie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że wnioskodawca nie uprawdopodobnił istnienia roszczenia ani interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia z powodu nieprzedłożenia odpowiednio poświadczonych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas trwania postępowania apelacyjnego nie naruszył prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 300 000 zł z uwagi na zasadność wypowiedzenia umowy przez pozwanego z ważnych powodów oraz brak wykazania przez powoda szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy ubezpieczenia, uznając, że darowizna sprzętu przez powoda na rzecz córki spowodowała wygaśnięcie ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego M. G. jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienia za śmierć ojca z 100.000 zł do 50.000 zł dla każdego z czworga powodów, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 14 tys. zł tytułem zapłaty za zakupione płyty warstwowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty ponad 700 tys. zł od banku, uznając umowę o transakcję walutową za ważną i nieobciążoną wadami.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłej do wypadku i różnicując kwoty ze względu na wiek powodów w momencie zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił karę aresztu orzeczoną przez Sąd Rejonowy na karę ograniczenia wolności w formie prac społecznych, uwzględniając zmianę postawy obwinionej i jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek powódki o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za spóźniony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni i ustalając wartość nakładów.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach, modyfikując rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonych Ł. C. i R. T. w zakresie kwalifikacji prawnej czynów i eliminując nieprecyzyjne sformułowania, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odsetki od świadczenia rentowego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w jego przyznaniu, gdyż ustalenie prawa do renty wymagało obszernego postępowania dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek nocny dla pracownika ochrony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury rolniczej I. Ż., zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie matki, mimo wcześniejszej odmowy organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, skracając okres z czterech do trzech lat, uznając winę uczestnika w niezłożeniu wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany ponosi winę za uchybienie terminowi z powodu braku należytej staranności w odbiorze korespondencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do zasiłku pogrzebowego, uznając, że opóźnienie w złożeniu wniosku było usprawiedliwione stanem zdrowia psychicznego wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że zmiana stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste wymaga trwałej zmiany sposobu korzystania z nieruchomości nastąpionej PO ustanowieniu prawa wieczystego użytkowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną za nieodebranie całości zamówionej pszenicy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał mężczyznę za kradzież tablic rejestracyjnych i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego stwierdzający nieważność umowy pożyczki z powodu ubezwłasnowolnienia pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 147 tys. zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, ale umorzył postępowanie w sprawie jazdy po spożyciu alkoholu z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że świadczenia socjalne wypłacane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od ich sytuacji życiowej i materialnej, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności, uznając, że wymierzono ją w rażąco wyższym wymiarze niż przewiduje prawo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla pracownika, który udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz, mimo wpisu o stanowisku ślusarza.

Sąd Okręgowy przyznał A.P. emeryturę od 1 stycznia 2015 roku, uznając, że spełnił on warunki do wcześniejszego świadczenia, w tym wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonego i organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za zwłokę w wypłacie renty z powodu błędu organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana nie poniosła faktycznych wydatków, a tym samym nie powstała szkoda majątkowa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na grzywnę nałożoną przez komornika za niewykonanie obowiązku informacyjnego dotyczącego zajęcia wynagrodzenia dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) zamiast recydywy (art. 178a § 4 k.k.) z powodu zatarcia wcześniejszego skazania, łagodząc karę i grzywnę.

Sąd zasądził od prezesa zarządu spółki z o.o. kwotę należności spółki, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji przeciwko spółce.

Sąd zasądził od organizatora turystyki na rzecz konsumenta pełną kwotę dochodzoną w reklamacji z powodu niedochowania przez organizatora ustawowego terminu odpowiedzi na reklamację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 19 803,00 zł za dostarczoną pospółkę.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.S. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby, zwalniając ją z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy po wypadku przy pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że niezdolność do pracy nie została udowodniona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do jego przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umów, wskazując na brak uprawdopodobnienia roszczenia z powodu nieprzedstawienia przez wnioskodawcę dokumentów spełniających wymogi formalne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Philips Polska Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę tomografu komputerowego z powodu błędnej oceny ofert przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po K.M. był bezzasadny ze względu na niezachowanie terminu i brak nowych podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on naruszenia prawa procesowego, które pozbawiłoby go możliwości obrony swoich praw, mimo podnoszonych zarzutów dotyczących braku zapewnienia odpowiednich warunków dla osoby niepełnosprawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów oskarżonego P.F. jako ciągu przestępstw i obniżając karę, a także eliminując znamię stałego źródła dochodu z czynu oskarżonego C.J. i obniżając mu karę.

Sąd Okręgowy skazał R.W. za przywłaszczenie mienia znacznej wartości z majątku wspólnego na karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nakazał naprawienie szkody byłej żonie.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnia on kryteriów całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, co jest warunkiem przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że nie wykazała ona niezbędnego czasu trwania najmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu skazania oskarżonego za ten sam czyn dwukrotnie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że termin do dochodzenia roszczeń z rękojmi za wady budynku należy liczyć od daty zawarcia umowy sprzedaży, a nie od daty wydania lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda kwotę 24.582,41 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 500 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego i groźby karalne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku sądu rejonowego w sprawie o przywrócenie do pracy, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powoda zapłatę długu spółki na podstawie art. 299 k.s.h., uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego trudna sytuacja zdrowotna i finansowa nie spełnia przesłanek do umorzenia należności z Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie wskazał konkretnego przepisu prawa, z którym wyrok był niezgodny, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną za niewywiązanie się z obowiązków zakupu energii w 2007 r., uznając, że spółka działała z należytą starannością, a naruszenia wynikały z niejasnych i zmieniających się przepisów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że zaniedbanie pełnomocnika nie jest wystarczającą przesłanką do usprawiedliwienia uchybienia terminu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonego oraz zwracając dowód rzeczowy właściwej osobie, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki P. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy dowód w postaci zeznań świadka nie dowodził z wysokim prawdopodobieństwem niesłusznego skazania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących dodatkową pracę na podstawie umów zlecenia dla podmiotu trzeciego, ale faktycznie na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem drugiemu obrońcy, który wniósł o to po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej powódki K. B. i umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności hipoteki ustanowionej na rzecz banku na nieruchomości dewelopera, uznając, że czynność ta nie była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę wyrobów medycznych, nakazując zamawiającemu doprecyzowanie opisu przedmiotu zamówienia dotyczącego użyczenia stołu angiograficznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zdarzenie z udziałem pracownika, który zmarł po upadku podczas ataku padaczki, za wypadek przy pracy, podkreślając rolę czynnika zewnętrznego w postaci upadku z wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej wadliwości postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że odszkodowanie powinno pokrywać niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed szkody, nawet jeśli wymaga to użycia nowych części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E.Ś., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, który wymierzył karę grzywny przekraczającą ustawowe maksimum dla wyroku nakazowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius, gdy skazany wnioskował o surowszą karę w postępowaniu ponownym.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć jej konkubenta w wypadku drogowym, uznając, że nieformalny związek również uprawnia do świadczeń.