Orzeczenia sądowe — Strona 8061 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w windzie, uwzględniając przyczynienie się powódki do szkody w 1/3.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległych ryczałtów za nadgodziny i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że strony nie udowodniły, iż wynagrodzenie w umowie o pracę miało charakter netto.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszą na przejściu, nakładając na niego obowiązek częściowego naprawienia szkody i zasądzając koszty sądowe.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia ruchomego (samochodów) na karę łączną roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, orzekając również grzywnę i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty z 300 zł do 350 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania zapłaty wynagrodzenia przez powoda za wykonanie usługi artystycznej, mimo zarzutów o nienależyte wykonanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w próbie wyłudzenia świadczenia ubezpieczeniowego poprzez ułatwienie popełnienia czynu zabronionego i złożenie fałszywego wniosku, wymierzając grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i przeprosiny za rzekome naruszenie dóbr osobistych, uznając zeznania świadka (dziadka) za niebezprawne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) spółki jawnej w Ł. i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu ograniczenie monitorowania nieruchomości do własnej posesji i wspólnej drogi, uznając naruszenie dóbr osobistych sąsiadów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o założenie księgi wieczystej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę liberalniejszego podejścia do ujawnienia współwłasności małżeńskiej w księdze wieczystej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Pułtusku uniewinnił kierownika schroniska i lekarza weterynarii od zarzutów znęcania się nad zwierzętami i ich nieuzasadnionego uśmiercania.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o sporządzenie spisu inwentarza, uznając, że wnioskodawca (ZUS) jest zwolniony z opłat sądowych na mocy szczególnego przepisu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnego ustalenia granic.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę za prace budowlane, uznając, że wykonawca nie miał prawa odstąpić od umowy i pozwana skutecznie potrąciła kary umowne.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej porozumienia ograniczającego konkurencję w odniesieniu do spółki cywilnej M. G. i A. K. oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Urzędu Gminy, potwierdzając zasadność roszczeń pracownika o wynagrodzenie i odszkodowanie w związku z ciężkim naruszeniem obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając świadczenia rzeczowe finansowane z ZFŚS za pomoc socjalną, która nie stanowi podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch spraw, odrzucając wniosek o pełną absorpcję i stosując częściową absorpcję kary.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę różnicy w zużyciu wody, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej spółki P.P.H.U. (...) sp.j. w Ł., uznając brak wystarczających dowodów na jej udział w niedozwolonym porozumieniu ograniczającym konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność właściciela lokalu za szkodę wynikłą z awarii instalacji wodnej.

Sąd Rejonowy w Gliwicach ustalił sposób korzystania z samochodu osobowego pomiędzy uczestnikami postępowania, dzieląc miesiąc na trzy okresy dla każdego z nich.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziców i rodzeństwa ofiary wypadku, uwzględniając częściowo ich roszczenia i przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 30.000 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczone uprawy, uznając umowy dzierżawy za bezskuteczne wobec nowego właściciela nieruchomości nabytej w drodze licytacji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców z powodu niedopuszczalności, ponieważ tylko jeden z nich złożył wniosek o uzasadnienie postanowienia.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie A.S. od orzeczenia ustalającego lekki stopień niepełnosprawności, uznając brak podstaw do przyznania wyższego stopnia niepełnosprawności na podstawie opinii biegłych.

Sąd częściowo uwzględnił odwołanie J.D. od decyzji ZUS, przyznając jej prawo do emerytury od stycznia 2015 r., uznając jej pismo z 28 stycznia 2015 r. za wniosek o świadczenie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty niezrealizowanych świadczeń po zmarłym ojcu za okres, gdy był on częściowo niezdolny do pracy, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie o podwyższenie alimentów z powodu cofnięcia apelacji przez pozwanego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie organu rentowego, zaliczając wnioskodawcę do osób niepełnosprawnych w stopniu lekkim na stałe, wbrew wcześniejszym decyzjom odmawiającym przyznania jakiegokolwiek stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy uznał, że składki na ubezpieczenie społeczne zapłacone przez pracodawcę z własnych środków, nawet w części przypadającej na pracownika, nie stanowią jego przychodu i nie mogą być ponownie oskładkowane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, podkreślając wymóg wykazania zgody małżonka na zaciągnięcie zobowiązania, nawet jeśli dotyczy ono działalności gospodarczej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając jego działania za obronę konieczną przed agresywnym napastnikiem.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od niej koszty postępowania na rzecz strony powodowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek za okres od 11 kwietnia 2013 r. do 2 maja 2013 r. i umorzył postępowanie, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd zobowiązał spółkę do sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem we współwłasności budynków, uznając, że umowa przedwstępna obejmowała oba te elementy, mimo odmiennego brzmienia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej nałożenia kary na spółkę cywilną M. G. i A. K. za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając, że nie wykazano przekroczenia dopuszczalnych progów rynkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.) zamiast recydywy (art. 178a § 4 k.k.) z powodu zatarcia poprzedniego skazania, i wymierzył karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niewłaściwego procedowania w kwestii przywrócenia terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu wykreślenia spółki powodowej z rejestru przedsiębiorców po prawomocnym zakończeniu postępowania w sądzie drugiej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu słabych wyników sprzedaży, bierności w rozwoju kompetencji i negatywnego wpływu na wiedzę podległych pracowników.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków i wymierzył karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na szczepionki przeciwko wściekliźnie, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołujących, a zgłoszone przystąpienia innych wykonawców okazały się nieskuteczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy COVERTECH Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu do rozbudowy systemu DMR, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu niezaoferowania wymaganego kabla do programowania radiotelefonów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Covidien Polska Sp. z o.o. od unieważnienia postępowania przetargowego przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Paliatywnej w Suwałkach, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia i ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu na utrzymanie autostrady A4, uwzględniając w całości zarzuty odwołania wniesionego przez ROTOMAT Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał trzech oskarżonych za kradzież z włamaniem do sklepu odzieżowego i uszkodzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym kary warunkowo zawieszone.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo właścicielki lokalu o ustalenie nieistnienia lub uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej postawienia słupków ochronnych na chodniku, uznając uchwałę za zgodną z prawem i służącą prawidłowej ochronie nieruchomości wspólnej.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanym dopuszczenie powódki do współposiadania części wspólnych nieruchomości, w tym klatki schodowej i strychu, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, mimo obciążeń alimentacyjnych i zabezpieczenia podatkowego, posiadał wystarczające środki i majątek do pokrycia kosztów sądowych.

NSA oddalił zażalenie podatnika na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uzasadnia zwolnienia z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki R.Sp. z o.o. w sprawie opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia automatów do gier w częściach.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy przeniesienia własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu z powodu braku stosownej uchwały wspólników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki 350.000 zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży udziałów we współwłasności zbioru dzieł sztuki.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną rentę i koszty postępowania, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.P. prawo do emerytury w ustawowej wysokości od 27 stycznia 2015 r., uznając jej pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący, mimo płacenia alimentów i zabezpieczenia podatków, posiadał wystarczające środki i majątek, aby pokryć koszty postępowania.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Sąd Okręgowy w Przemyślu przyznał wnioskodawcy prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego okresy zatrudnienia za spełniające wymogi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych, które mogły wpłynąć na treść orzeczenia.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za brak zainteresowania ojca, uznając brak naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości rolnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AtendeMedica, nakazując unieważnienie wyboru oferty EuroSoft i powtórzenie oceny z uwagi na wątpliwości co do dokumentacji potwierdzającej parametry oferowanej karty graficznej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na dwoje małoletnich dzieci z 300 zł do 450 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioskodawczyni wykazała swój interes prawny jako córka spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną popełnienia dwóch czynów polegających na kradzieży odzieży o łącznej wartości 423,70 zł, ale odstąpił od wymierzenia kary, zwalniając ją od opłat.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec D.S. przez różne sądy, wymierzając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności i 500 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Sopocie, uznając sprawę za gospodarczą i przekazując ją do Sądu Rejonowego w Gdyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło zawierane przez nauczycieli za umowy zlecenia, podlegające obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania przy gromadzeniu i wykorzystaniu materiału dowodowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie pierwotnej wierzytelności wobec konsumenta.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i publikację wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on zasadności roszczenia ani jego wysokości, w szczególności nie przedstawił umowy kredytu odnawialnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady skargowości i przekroczenia granic aktu oskarżenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 3 lat, uwzględniając opinię biegłych lekarzy, która wykazała progresję zaburzeń poznawczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu do księgi wieczystej dotyczącego własności nieruchomości, uznając, że złożenie skargi o wznowienie postępowania nie pozbawia prawomocnego postanowienia o dziale spadku jego mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie dotyczącej założenia księgi wieczystej dla spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nowości, a zarzuty nie wskazują na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i przeprowadził wystarczające postępowanie dowodowe.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym wykładni art. 13 dyrektywy 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, w kontekście polskiego przepisu o trzykrotności wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz grzywnę 200 stawek dziennych za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotną karę grzywny za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego odnośnie rażącej surowości kary za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że przekazanie gospodarstwa rolnego następcy na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do spadku.

Sąd Najwyższy uznał, że obowiązek naprawienia szkody orzeczony w procesie karnym ma charakter cywilnoprawny i wchodzi do spadku, uchylając postanowienie o oddaleniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zinterpretowały przesłanki roszczenia o przeniesienie własności lokalu użytkowego przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym interpretacji art. 13 dyrektywy 2004/48/WE w kontekście polskiego przepisu o trzykrotności wynagrodzenia za naruszenie praw autorskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miasta Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wpis hipoteki przymusowej dokonany przed ogłoszeniem upadłości jest dopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o przeniesienie własności lokalu użytkowego, wskazując na błędy w ustaleniu kosztów budowy i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.