II Ca 309/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, który podwyższył alimenty na rzecz małoletniego powoda z kwoty 300 zł do 430 zł miesięcznie. Pozwany zaskarżył wyrok w części podwyższającej alimenty powyżej 350 zł, zarzucając błędne ustalenia faktyczne i obrazę prawa materialnego oraz procesowego. Wniósł o zmianę wyroku i obniżenie alimentów do 350 zł. Jednakże, przed rozprawą apelacyjną, pełnomocnik pozwanego cofnął apelację. Pełnomocnik powoda wniósł o umorzenie postępowania apelacyjnego i zasądzenie kosztów. Sąd Okręgowy, uznając cofnięcie apelacji, umorzył postępowanie apelacyjne na podstawie art. 391 § 2 kpc. Orzeczono również o zwrocie połowy opłaty od apelacji na rzecz pozwanego oraz zasądzono od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia apelacji i rozstrzygania o kosztach w sprawach o alimenty.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej cofnięcia apelacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie apelacji przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania apelacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie apelacji przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na podstawie art. 391 § 2 kpc, który stanowi, że sąd drugiej instancji umorzy postępowanie apelacyjne, jeżeli pozwany w odpowiedzi na apelację żądał jej oddalenia albo gdy w braku odpowiedzi pozwanego sąd drugiej instancji uznał apelację za oczywiście uzasadnioną. W niniejszej sprawie pozwany cofnął apelację, co jest równoznaczne z brakiem dalszego zainteresowania stron postępowaniem odwoławczym.
Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania apelacyjnego w przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania apelacyjnego w przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia apelacji rozstrzyga się na podstawie przepisów o kosztach w przypadku cofnięcia pozwu, uwzględniając przy tym zasadę słuszności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 203 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i § 2 kpc. Zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą, co jest zgodne z zasadą, że strona cofająca apelację (lub w wyniku której apelacja została cofnięta) ponosi koszty postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| W. Ś. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda |
| R. Ś. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania apelacyjnego w przypadku cofnięcia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o kosztach w przypadku cofnięcia pozwu do sytuacji cofnięcia apelacji.
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt. 3 ) lit. a)
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do zwrotu połowy opłaty od apelacji.
krio art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna obowiązku alimentacyjnego (wspomniana w apelacji).
krio art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna zmiany wysokości alimentów (wspomniana w apelacji).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie apelacji przez pozwanego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i obrazy prawa materialnego oraz procesowego.
Godne uwagi sformułowania
Z uwagi na to, że pozwany cofnął apelację w piśmie procesowym jeszcze przed rozprawą apelacyjną postępowanie apelacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 kpc.
Skład orzekający
Grzegorz Ślęzak
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Gołębiowski
sędzia
Mariusz Kubiczek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia apelacji i rozstrzygania o kosztach w sprawach o alimenty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej cofnięcia apelacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia apelacji, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Dane finansowe
alimenty: 430 PLN
zwrot kosztów procesu: 90 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.