IV Ka 173/15
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną popełnienia dwóch czynów polegających na kradzieży odzieży o łącznej wartości 423,70 zł, ale odstąpił od wymierzenia kary, zwalniając ją od opłat.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie kradzieży odzieży przez M. J. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, uznając oskarżoną za winną popełnienia dwóch czynów polegających na kradzieży odzieży o łącznej wartości 169,70 zł i 254,50 zł. Na podstawie przepisów Kodeksu Wykroczeń, sąd odstąpił od wymierzenia kary oskarżonej i zwolnił ją od opłat oraz wydatków.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora dotyczącej wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Oskarżona M. J. była pierwotnie oskarżona z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 kk. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zmienił zaskarżony wyrok. Uznano oskarżoną za winną popełnienia dwóch czynów polegających na kradzieży odzieży w sklepach C (...) Sp. z o.o. Pierwszy czyn dotyczył kradzieży koszulki, spodni i swetra o wartości 169,70 zł, popełnionego 26 września 2013 roku. Drugi czyn dotyczył kradzieży swetra, kardiganu, spodni i dwóch koszulek o wartości 254,50 zł, popełnionego 28 września 2013 roku. Oba czyny zostały zakwalifikowane z art. 119 § 1 kw. Na podstawie art. 119 § 1 kw w związku z art. 9 § 2 kw i art. 39 § 1 kw, sąd odstąpił od wymierzenia kary oskarżonej M. J. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zwolnił oskarżoną od opłaty za obie instancje oraz od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeśli uzna to za celowe, nawet w przypadku popełnienia kilku wykroczeń.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, stosując art. 119 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw i art. 39 § 1 kw, uznał, że odstąpienie od wymierzenia kary jest uzasadnione w tej konkretnej sytuacji, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy i osobę sprawcy, mimo popełnienia dwóch czynów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i odstąpienie od wymierzenia kary
Strona wygrywająca
M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| C (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (11)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 437 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.k. art. 17
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.k. art. 21
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.w. art. 119 § 1
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 9 § 2
Kodeks wykroczeń
k.w. art. 39 § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 39 § 1 kw w celu odstąpienia od wymierzenia kary. Zastosowanie przepisów o kosztach postępowania w celu zwolnienia oskarżonej od opłat.
Godne uwagi sformułowania
odstępuje od wymierzenia kary oskarżonej M. J. zwalnia oskarżoną od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa
Skład orzekający
Sławomir Gosławski
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Ignaczak
sędzia
Joanna Cisak - Nieckarz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość odstąpienia od wymierzenia kary za wykroczenie kradzieży, zwłaszcza w przypadku zbiegu przepisów lub popełnienia kilku czynów, a także możliwość zwolnienia od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wykroczeń, a nie przestępstw. Konkretne zastosowanie art. 39 § 1 kw zależy od oceny sądu w danej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku kradzieży, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, co jest interesujące z perspektywy praktyki stosowania prawa wykroczeniowego. Zwolnienie od kosztów również stanowi praktyczny aspekt.
“Kradzież w sklepie i... brak kary? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 423,7 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Joanna Cisak - Nieckarz Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2015 roku sprawy M. J. oskarżonej z art.278§1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 lutego 2015 roku sygn. akt II K 799/13 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk , art.438 pkt 1 kpk w związku z art.109§2 kpw , art.624§1 kpk w zw. z art.119 kpw , art.17 ust 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych ( tekst jednolity; Dz. U. z 1983 r. Nr 62, poz. 223 z pózn. zm.) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce przypisanego oskarżonej czynu - M. J. uznaje za winną tego, że: I. w dniu 26 września 2013 roku w P. T. woj. (...) w sklepie C (...) w sklepie (...) roku w P. T. ce przypisanego oskarżonej A na terenie Galerii (...) ulicy (...) dokonała kradzieży odzieży w postaci koszulki ( T-shirt ), spodni i swetra z długim rękawem o łącznej wartości 169 złotych 70 groszy na szkodę sklepu C (...) Sp. z o.o. , tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw; II. w dniu 28 września 2013 roku w P. T. woj. (...) w sklepie C (...) w sklepie (...) roku w P. T. ce przypisanego oskarżonej A na terenie Galerii (...) ulicy (...) dokonała kradzieży odzieży w postaci swetra , kardiganu, spodni, dwóch koszulek (T-shirt ) o łącznej wartości 254 złote 50 groszy na szkodę sklepu C (...) Sp. z o.o. , tj. popełnienia czynu z art. 119 § 1 kw; na podstawie art. 119 § 1 kw w związku z art. 9 § 2 kw i art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary oskarżonej M. J. ; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżoną od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę