Orzeczenia sądowe — Strona 8062 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za włamanie do pojazdu i kradzież akumulatora, jednocześnie kwalifikując czyn jako wykroczenie i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności za drugi czyn.

Sąd Okręgowy zasądził od komisantki na rzecz kupującej pełną kwotę 140 000 zł za skradziony samochód, uznając, że komisantka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji pochodzenia pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania uzupełniającego z tytułu bezprawnego zerwania umowy o roboty budowlane przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza, który domagał się wypłaty pełnej emerytury policyjnej mimo osiągania przychodów, argumentując, że przepisy dotyczące służb mundurowych regulują tę kwestię odmiennie niż prawo powszechne.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku ubezpieczycielowi zwrot części wypłaconego odszkodowania, pomniejszając je o kwoty już otrzymane przez poszkodowaną od sprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Akademii w S. w sprawie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzeń pracowników wykonujących umowy o dzieło z podmiotem trzecim, potwierdzając zasadność zastosowania art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i prawnych dotyczących sposobu ustalania wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy jedynie zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przed I instancją, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika w wyniku naruszenia przepisów BHP, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmiany sytuacji powoda, jego możliwości zarobkowe nadal uzasadniają pierwotne świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia ryczałtowego za roboty budowlane i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci żony w wypadku komunikacyjnym, potwierdzając możliwość dochodzenia roszczeń na podstawie art. 448 k.c. przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Sąd Rejonowy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowień dotyczących stwierdzenia nabycia własności nieruchomości w drodze zasiedzenia, wykreślając osoby, które nie były uczestnikami postępowania lub zmarły.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zaparkowanie pojazdu na chodniku i nieudzielenie danych strażnikowi miejskiemu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, zasądzając od niej na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 2,6 mln zł, uznając, że pełnomocnik (adwokat) należycie wykonał umowę zlecenia, a uzyskane ugody były zgodne z wolą i interesem klienta.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe przyznane pracownikom z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, finansowane z jego środków i zróżnicowane w zależności od dochodu pracownika, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, wydłużając termin spłaty zasądzonej kwoty, oddalając apelację w pozostałej części oraz zażalenie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że praca elektromontera przy remontach generatorów spełniała te kryteria, mimo wątpliwości ZUS co do charakteru działalności pracodawcy.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o stwierdzenie nieważności umów, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od skarżącej na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za kluczowe rozstrzygnięcie kwestii biegu terminu przedawnienia roszczenia odszkodowawczego związanego z nieważną decyzją administracyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Referendarz sądowy nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania w części dotyczącej A. B. (2) i zasądzając niższe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powódki w całości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pracownik zataił przed pracodawcą pełny wymiar swojego zatrudnienia w innym urzędzie, co stanowiło podstawę do wznowienia postępowania i zmiany pierwotnego rozstrzygnięcia w zakresie dodatku służby cywilnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów dotyczących okresu składkowego i czasu powstania niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń u swojego brata, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia o przeprosinach i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki, uznając naruszenie dóbr osobistych przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy ani nie przeprowadził postępowania dowodowego w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi spółki "A" sp. z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące długu celnego w przywozie, uznając, że towar (czosnek) został usunięty spod dozoru celnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki "A" sp. z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące długu celnego w kwocie ponad 30 tys. złotych, uznając, że towar (czosnek świeży) został usunięty spod dozoru celnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając reprezentatywność Związku Zawodowego u dwóch pracodawców, mimo że jego zarząd stanowili dyrektorzy szkół.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ryczałt noclegowy dla kierowcy, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą 7 sędziów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w ustaleniu nieważności ugody między pozwanymi, gdyż ugoda ta nie naruszała jej praw do alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę należności za wykonane prace budowlane, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na niespełnienie przesłanek formalnych i materialnych.

Sąd Okręgowy zasądził od kopalni na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za szkody górnicze, uwzględniając podatek VAT i udział współwłaściciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego wobec J.S. z powodu naruszenia zasady reformationis in peius i prawa do obrony, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 10 350 zł tytułem odszkodowania za wady remontu, oddalając pozostałe roszczenie powódki oraz apelację pozwanej w zakresie zarzutu potrącenia.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 26 marca 2015 r. o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, oddalając te wnioski.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku zdolności postulacyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie po cofnięciu odwołań przez wnioskodawców, zasądzając od nich część kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy przekazał skargę kasacyjną do rozpoznania właściwej Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość prawa do lokalu i wysokość spłaty, a także odrzucił apelację dotyczącą podziału zdjęć.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w związku z wypadkiem komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 52.780,64 zł tytułem zachowku, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo zaliczając zatrzymanie oskarżonego na poczet kary pozbawienia wolności, a nie kary grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku VAT, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów o obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku A. R. przeciwko K. R.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych, a kwestie podniesione przez stronę pozwaną były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie trzyletniego terminu przedawnienia do roszczenia o zwrot dopłat do kredytów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę pożyczki wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu, ustanawiając kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu groźby karalnej z powodu braku wystarczających dowodów i istnienia nieusuwalnych wątpliwości co do przebiegu zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego odszkodowanie na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego dotyczącego obowiązkowego udziału oskarżonego w rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego zasądzający zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał J. D. na 10 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu i pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o ryczałt noclegowy dla kierowcy, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą 7 sędziów SN.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o zwrot dopłat do kredytów był błędnie zastosowany, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, potwierdzając, że testament spadkodawczyni ustanowił zapis na jej rzecz, a nie powołał do dziedziczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, który nie został usunięty przez skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy, mimo ciąży i opieki nad dziećmi, faktycznie współpracowała przy prowadzeniu działalności gospodarczej, co uzasadniało objęcie jej ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że kwestia odpowiedniego dostępu do drogi publicznej jest zagadnieniem faktycznym, a nie prawnym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia wnioskodawcy z lat 1987, 1990 i 1992 do ustalenia kapitału początkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki "A" sp. z o.o. w P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące długu celnego w przywozie, uznając, że towar (czosnek) został usunięty spod dozoru celnego z powodu nieprawidłowego zakończenia procedury tranzytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że ZUS prawidłowo obliczył jej świadczenie emerytalne, które jest dla niej najkorzystniejsze.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że P.N. nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres poprzedzający wydanie decyzji, a w pozostałej części oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w wysokości 100 000 zł za śmierć syna powódki w wypadku komunikacyjnym, prostując jednocześnie omyłkę w poprzednim wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż przelicznik górniczy 1,8 nie mógł być zastosowany do okresu pracy w dozorze ruchu kopalni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki C. P. sp. z o.o. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za nieuzasadnione i nie obciążając strony powodowej kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, potwierdzając, że testament zawierał zapis na jej rzecz, a nie powołanie do spadku, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym przez gminę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej doliczenia składek do emerytury i przeliczenia jej podstawy wymiaru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zwrot powodowi nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Remondis Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ganso Sp. z o.o. w sprawie przetargu na zarządzanie projektem ITS w Częstochowie, uznając wymóg posiadania świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego przez każdego członka konsorcjum za uzasadniony.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Dorbud S.A. od czynności Zamawiającego – Gminy Miejskiej Legionowo w przetargu na dokończenie budowy Centrum Komunikacyjnego, uznając odrzucenie oferty Dorbud S.A. za zasadne z powodu istotnych niezgodności harmonogramu rzeczowo-finansowego z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu publicznym, uznając, że zaoferowane przez niego wskaźniki cenotwórcze przekroczyły dopuszczalne limity.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i znieść wzajemnie koszty, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną opartą wyłącznie na zarzutach dotyczących oceny dowodów i ustaleń faktycznych, które nie mogą stanowić podstawy kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej odpowiedzialności banku w postępowaniu grupowym za pobieranie zawyżonego oprocentowania kredytów hipotecznych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.