Orzeczenia sądowe — Strona 8044 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 28 000 zł zadośćuczynienia, rozłożone na raty, uwzględniając 20% przyczynienie się pozwanego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu J.W. prawo do emerytury od 5 czerwca 2013 roku, uznając, że spełnił on wymóg stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej na stałe od 1 listopada 2013 r., uznając go za trwale, całkowicie niezdolnego do pracy z powodu okołoporodowego uszkodzenia splotu ramiennego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedwczesności powództwa i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów 13.117 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty opinii biegłego i dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pomoc żony dla męża prowadzącego działalność gospodarczą miała charakter doraźny i nie uzasadniała objęcia jej obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi jako osoby współpracującej.

Sąd Rejonowy zasądził od męża na rzecz żony alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części, z uwagi na potrzebę zaspokojenia potrzeb rodziny w sytuacji faktycznej separacji i odbywania przez pozwanego kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki LOT S.A. dotyczące wyboru oferty Furnel Travel International w przetargu na bilety lotnicze, uznając, że kalkulacja cenowa była hipotetyczna i nie wymagała posiadania zgód przewoźników na etapie składania oferty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że wyczerpał on 182-dniowy okres zasiłkowy, ponieważ kolejne okresy niezdolności do pracy były spowodowane tą samą chorobą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na utrzymanie drogi ekspresowej S3, uznając ich zarzuty dotyczące nieprawidłowości w ofertach konkurentów za niezasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej na rzecz Skarbu Państwa, dotyczącej posadowienia gazociągu wysokiego ciśnienia.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właścicielki lokalu odszkodowanie za zwłokę w dostarczeniu lokalu socjalnego dla eksmitowanych lokatorów.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione negatywną oceną pracy, potwierdzoną przez zespół oceniający.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego wniosku, który nie został podpisany przez adwokata.

Sąd Najwyższy ustanowił adwokata z urzędu dla powoda w postępowaniu przed SN w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, oddalając jednocześnie wniosek o ustanowienie adwokata dla drugiego powoda.

Sąd oddalił odwołania funkcjonariusza Policji od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego po zwolnieniu ze służby, uznając, że nie podlegał on ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kierowanie pojazdem w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec trójki dzieci, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał L. L. za oszustwo przy budowie nagrobka, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz małoletniej potrąconej przez samochód, obniżając je o 75% z uwagi na jej wyłączną winę w spowodowaniu zdarzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej zasądzenia kwoty głównej w CHF, ale uchylił go w pozostałej części, oddalając powództwo o odsetki i koszty, ze względu na niewykazanie ich wysokości i sposobu przeliczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zaniechania ujawnienia części oferty konkurenta, uznając brak interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia na tym etapie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., uznając, że faktury VAT dokumentujące nabycie oleju napędowego od wskazanych dostawców nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a spółka nie wykazała należytej staranności w wyborze kontrahentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez poprzednika prawnego pozwanego, co wykluczało roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając wnioskodawcę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na dłuższy okres, oddalając wniosek o znaczny stopień.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy "ZAKŁAD ZIELENI" dotyczące wyboru ofert w przetargu na utrzymanie terenów zieleni miejskiej, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J. A. za znęcanie się nad bydłem hodowlanym, orzekając grzywnę i zakaz posiadania zwierząt, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu nieprzestrzegania zakazu hodowli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako obuwnik.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę między A. M. a K. I. za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o pracę, co skutkowało brakiem podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty za wykonane dzieło, mimo podnoszonych wad.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela nieopłaconą składkę OC w wysokości 457 zł, oddalając powództwo w zakresie odsetek od daty wskazanej przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi za nienależyte opłacenie skargi kasacyjnej, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między jego błędem a szkodą powódki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako uzupełnienie stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał D.C. na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności za rozbój, uszkodzenie ciała i groźby karalne, a także zasądził zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo uszkodzenia licznika energii elektrycznej, nie udowodniono nielegalnego poboru prądu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 300 tys. zł z tytułu zaległego czynszu najmu, umarzając postępowanie w części zapłaconej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę autobusu za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy o udostępnienie dokumentów spółki zależy od wyniku postępowania dotyczącego ważności nabycia udziałów.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację K.S. od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że nie przysługuje jej status uczestnika postępowania wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że odszkodowanie za bezzasadne wypowiedzenie umowy o pracę należało się pracownikowi, którego działalność gospodarcza była tolerowana przez poprzedniego zarząd.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda 92 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo spółki o zapłatę należności za najem i serwis odzieży roboczej oraz wykup odzieży po rozwiązaniu umowy, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy i sposobu naliczania kwot.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia pomimo faktycznej separacji małżonków.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego P.M. za oszustwo na grzywnę i nakazał naprawienie szkody, uznając ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 129.150 zł z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając zarzut potrącenia kar umownych podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał B.S. (1) i B.S. (2) za oszustwo polegające na doprowadzeniu pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez ustanowienie hipotek na ich nieruchomościach jako zabezpieczenie kredytów, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powodów A. K. i H. K. łącznie 80.000 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego, mimo wcześniejszego przyznania emerytury w wieku obniżonym.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież i krótkotrwałe użycie samochodów, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie przyznania pełnomocnika z urzędu, uznając, że mimo trudnej sytuacji majątkowej, powódka nie jest osobą nieporadną i jest w stanie samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając popełnienie przestępstwa w warunkach ciągu przestępstw i wymierzając nową karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców M. M. i ABM Zgorzelec, nakazując unieważnienie czynności oceny i wykluczenia/odrzucenia ofert z powodu braku uzasadnienia przez Zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę za pozorne, ponieważ nie były one zawierane w celu faktycznego wykonywania pracy, a jedynie dla uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu przez pozwaną, uznając, że nie zamieszkiwała ona w lokalu po uzyskaniu pełnoletności, a sam fakt zameldowania nie jest wystarczający do przypisania odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu sektorowym, uznając, że wartość zamówienia nie przekracza progów unijnych, co wyłącza stosowanie Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając grzywnę orzeczoną wobec oskarżonego za uszkodzenie ciała, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców ECMG GmbH i SGS Polska Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na budowę drogi ekspresowej S17, uznając gwarancję wadialną za skuteczną i dopuszczając uzupełnienie dokumentacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu sprzedaży kostki granitowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd skazał oskarżonego za paserstwo telefonu komórkowego, uznając, że powinien był przypuszczać, iż pochodzi on z przestępstwa, i wymierzył mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży akumulatorów z powodu braku wystarczających dowodów winy, mimo początkowego przyznania się do winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że odszkodowanie powinno pokrywać rzeczywiste, uzasadnione koszty naprawy, nawet jeśli przewyższają pierwotnie ustaloną kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo o odprawę.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora odszkodowanie za wadliwie wybudowany budynek mieszkalny, obejmujące koszty materiałów, robocizny, rozbiórki oraz karę umowną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu znęcania się nad psem, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A.P. w ośmiu wcześniejszych wyrokach, orzekając dwie kary łącznej: 2 lata i 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na ich poczet okresy już odbytych kar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że decyzja ZUS odmawiająca stwierdzenia nieważności poprzedniej decyzji dotyczącej emerytury była prawidłowa, a zarzuty apelacji nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu bankowego, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 12 900 zł za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał D.S. na karę roku pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z 2.500 zł do 3.500 zł, uznając apelację powódki za częściowo uzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M. G. za oszustwo na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, nakładając grzywnę i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 grudnia 2014 r. z powodu udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz syndyka masy upadłości i wspólników spółki jawnej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, zasądził alimenty na rzecz małoletniego G.S. w wysokości 600 zł miesięcznie od A.F. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w ocenie czynów oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał A.G. za rozbój z użyciem noża i kradzież rozbójniczą na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty opinii prywatnej i najmu pojazdu zastępczego, pomniejszone o koszty utrzymania własnego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał S. K. za jazdę pod wpływem alkoholu w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego skazania i zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że jej praca jako piekarza w piekarni (...) sp. z o.o. w P. od 01.05.1998 r. do 31.12.1999 r. była wykonywana w warunkach szczególnych, co łącznie z wcześniejszym stażem, uprawniało ją do świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Image Recording Solutions Sp. z o.o. oraz TRIAS AVI Sp. z o.o. i TRIAS S.A., nakazując Zamawiającemu (Muzeum Polskiej Piosenki w Opolu) unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, w tym kwestii utajnienia oferty Deko-Bau Sp. z o.o. oraz wyjaśnienia treści dokumentów złożonych przez TRIAS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, zmieniając go jedynie w celu doprecyzowania wcześniejszego skazania, i oddalił apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że dzierżawa nieruchomości zajętej w postępowaniu egzekucyjnym wymaga zgody wierzycieli lub zezwolenia sądu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. T. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar grzywien i innych wyroków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie od właściciela psa za pogryzienie sąsiadki, oddalając apelację pozwanego.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, doliczając okres pracy jako kierowca-operator dźwigu na odkrywce, uznając go za pracę górniczą.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał rowerzysta, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy dotyczący obowiązku dostarczenia lokalu socjalnego, gdy pozwany dobrowolnie zaspokoił swoje potrzeby mieszkaniowe.

Sąd Okręgowy przyznał W. D. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako ślusarza-spawacza w Odlewni (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, eliminując z opisu czynu odniesienie do wcześniejszego skazania, które uległo zatarciu, ale utrzymał karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów popełnionych w ciągu przestępstw, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd zasądził od małoletniej M. K. na rzecz A. Z. 4000 zł odszkodowania, oddalił powództwo A. Z. wobec E. K., zasądził od (...) SA na rzecz M. K. 6734 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, a także zniósł wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za majątek przejęty na cele reformy rolnej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwaną do złożenia oświadczenia woli o sprzedaży nieruchomości powodom na podstawie umowy przedwstępnej, uznając, że to pozwana ponosi odpowiedzialność za niedopełnienie warunków umowy przyrzeczonej.