III CA 233/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-25
SAOSnieruchomościsłużebności gruntoweŚredniaokręgowy
zasiedzeniesłużebność gruntowanieruchomościgazociąginfrastrukturaSkarb Państwapostanowienienieruchomość obciążona

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej na rzecz Skarbu Państwa, dotyczącej posadowienia gazociągu wysokiego ciśnienia.

Sprawa dotyczyła zasiedzenia służebności gruntowej polegającej na posadowieniu gazociągu wysokiego ciśnienia. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał postanowienie w tej sprawie, od którego apelację wniosła uczestniczka J. W. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przez Skarb Państwa z dniem 25 marca 1986 r. i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem J. W., G. C., Skarbu Państwa – Starosty (...) oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. o zasiedzenie służebności. Przedmiotem sporu było zasiedzenie służebności gruntowej polegającej na obowiązku znoszenia posadowienia na nieruchomości gazociągu wysokiego ciśnienia. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy w Pabianicach, wydał postanowienie w dniu 20 października 2014 roku, sygn. akt I Ns 1114/12. Od tego postanowienia apelację wniosła uczestniczka J. W. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 maja 2015 roku, postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Zmieniono punkt 1 postanowienia, stwierdzając, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 25 marca 1986 r. służebność gruntową polegającą na znoszeniu posadowienia gazociągu wysokiego ciśnienia na nieruchomości położonej w K. Dodano również punkt 3, który oddalił wniosek w pozostałej części. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone w taki sposób, że każdy z uczestników ponosi je zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie służebność gruntową.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej na rzecz Skarbu Państwa z dniem 25 marca 1986 r., dotyczącej posadowienia gazociągu wysokiego ciśnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
J. W.osoba_fizycznauczestnik
G. C.osoba_fizycznauczestnik
Skarb Państwa – Starosta (...)organ_państwowyuczestnik
(...) Spółka Akcyjnaspółkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 172 § ust. 1

Kodeks cywilny

Sąd oparł się na przepisach o zasiedzeniu nieruchomości, stosując je do zasiedzenia służebności gruntowej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasiedzenie służebności gruntowej posadowienie gazociągu wysokiego ciśnienia Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Renata Jagura

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "zasiedzenie służebności gruntowych, zwłaszcza dotyczących infrastruktury przesyłowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju służebności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zasiedzenia służebności gruntowej, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości obciążonych infrastrukturą. Zmiana orzeczenia przez sąd drugiej instancji dodaje jej pewnej wagi.

Skarb Państwa zasiedział służebność gruntową pod gazociąg – co to oznacza dla właścicieli?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 233/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sę dziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem J. W. , G. C. , Skarbu Państwa – Starosty (...) , (...) Spółki Akcyjnej w W. o zasiedzenie służebności na skutek apelacji uczestniczki J. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 20 października 2014 roku, sygn. akt I Ns 1114/12 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) punktowi 1. nadać treść: stwierdzić, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie z dniem 25 marca 1986r. służebność gruntową polegającą na obowiązku każdoczesnego właściciela nieruchomości położonej w K. (uprzednio K. ), o nr ewidencyjnym działki (...) (poprzedni nr działki (...) ) dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) , znoszenia posadowienia na tej nieruchomości gazociągu wysokiego ciśnienia, którego przebieg został oznaczony linią w kolorze czarnym z napisem „gw300” na brązowym tle na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę B. D. przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, wpisanej do ewidencji (...) Ośrodka (...) w Wydziale Geodezji i Kartografii Starostwa Powiatowego w P. w dniu 13.05.2014r. za numerem 052- (...) ; b) po punkcie 2. dodać punkt 3. o treści: oddalić wniosek w pozostałej części; I. oddalić apelację w pozostałej części; II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI