V RC 737/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, zasądził alimenty na rzecz małoletniego G.S. w wysokości 600 zł miesięcznie od A.F. i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy rozpatrzył sprawę z powództwa A.S. o obniżenie alimentów na córkę I.S. oraz z powództwa małoletniego G.S. o alimenty od A.F. Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów. Zasądził od A.F. na rzecz małoletniego G.S. alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od 23 września 2014 roku. W pozostałym zakresie powództwo o alimenty zostało oddalone. Sąd nakazał pobranie opłaty od pozwu od A.F. i zwrócił część opłaty A.S. Pozostałe koszty postępowania przejął Skarb Państwa. Wyrokowi w części zasądzającej alimenty nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy M., Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa A. S. przeciwko małoletniej Idzie S. (reprezentowanej przez matkę A. F.) o obniżenie alimentów, a także sprawę z powództwa małoletniego G. S. (reprezentowanego przez ojca A. S.) przeciwko A. F. o alimenty. W pierwszej kolejności sąd oddalił powództwo A. S. o obniżenie alimentów w stosunku do córki małoletniej I. S. Następnie, sąd zasądził od pozwanej A. F. na rzecz małoletniego G. S. alimenty w wysokości 600 złotych miesięcznie. Alimenty te mają być płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Płatność ma następować do rąk ojca małoletniego, A. S., poczynając od dnia 23 września 2014 roku. W pozostałym zakresie, sąd oddalił powództwo o alimenty. Sąd nakazał pobranie od A. F. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120 złotych tytułem opłaty od pozwu o alimenty. Jednocześnie, nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwotę 1205,60 złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu o alimenty oraz od pozwu o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego G. S. Pozostałe koszty postępowania zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Wyrokowi w punkcie 2. (zasądzającemu alimenty) nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o obniżenie alimentów zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do obniżenia alimentów, co sugeruje, że sytuacja materialna stron nie uległa zmianie w sposób uzasadniający obniżenie świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa o alimenty, oddalenie powództwa o obniżenie alimentów
Strona wygrywająca
G. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| małoletnia Ida S. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. F. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniej / pozwana |
| małoletni G. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy małoletniego |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej A. F. na rzecz G. S. (...) alimenty w wysokości po 600 (sześćset) złotych miesięcznie wyrokowi w punkcie 2. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalanie i obniżanie alimentów w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje o kosztach i opłatach są standardowe.
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V RC 737/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Anna Łukojć po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. sprawy z powództwa A. S. przeciwko małoletniej Idzie S. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową małoletniej A. F. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniego G. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego małoletniego A. S. przeciwko A. F. o alimenty 1. oddala powództwo o obniżenie alimentów A. S. w stosunku do córki małoletniej I. S. ; 2. zasadza od pozwanej A. F. na rzecz G. S. urodzonego (...) alimenty w wysokości po 600 (sześćset) złotych miesięcznie płatne z góry do 10 – go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do rąk ojca małoletniego A. S. poczynając od dnia 23 września 2014 roku; 3. w pozostałym zakresie oddala powództwo o alimenty; 4. nakazuje pobrać od A. F. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty od pozwu o alimenty; 5. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa –kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy M. A. S. kwotę (...) ,60 (jeden tysiąc dwieście pięć i 60/100) tytułem uiszczonej opłaty od pozwu o alimenty oraz od pozwu o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego G. S. ; 6. pozostałe koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; 7. wyrokowi w punkcie 2. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI