V RC 737/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy M., Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa A. S. przeciwko małoletniej Idzie S. (reprezentowanej przez matkę A. F.) o obniżenie alimentów, a także sprawę z powództwa małoletniego G. S. (reprezentowanego przez ojca A. S.) przeciwko A. F. o alimenty. W pierwszej kolejności sąd oddalił powództwo A. S. o obniżenie alimentów w stosunku do córki małoletniej I. S. Następnie, sąd zasądził od pozwanej A. F. na rzecz małoletniego G. S. alimenty w wysokości 600 złotych miesięcznie. Alimenty te mają być płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Płatność ma następować do rąk ojca małoletniego, A. S., poczynając od dnia 23 września 2014 roku. W pozostałym zakresie, sąd oddalił powództwo o alimenty. Sąd nakazał pobranie od A. F. na rzecz Skarbu Państwa kwoty 120 złotych tytułem opłaty od pozwu o alimenty. Jednocześnie, nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz A. S. kwotę 1205,60 złotych tytułem uiszczonej opłaty od pozwu o alimenty oraz od pozwu o uchylenie obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego G. S. Pozostałe koszty postępowania zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa. Wyrokowi w punkcie 2. (zasądzającemu alimenty) nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskastandardowe ustalanie i obniżanie alimentów w sprawach rodzinnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do obniżenia orzeczonych wcześniej alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o obniżenie alimentów zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do obniżenia alimentów, co sugeruje, że sytuacja materialna stron nie uległa zmianie w sposób uzasadniający obniżenie świadczenia.
Jaką wysokość alimentów należy zasądzić na rzecz małoletniego G. S. od A. F.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Alimenty zostały zasądzone w wysokości 600 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wysokość alimentów biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby małoletniego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanej A. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| małoletnia Ida S. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. F. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletniej / pozwana |
| małoletni G. S. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy małoletniego |
Przepisy (3)
Główne
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 113 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej A. F. na rzecz G. S. (...) alimenty w wysokości po 600 (sześćset) złotych miesięcznie • wyrokowi w punkcie 2. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalanie i obniżanie alimentów w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje o kosztach i opłatach są standardowe.
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.