X GC 142/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 300 tys. zł z tytułu zaległego czynszu najmu, umarzając postępowanie w części zapłaconej.
Powódka dochodziła od syndyka masy upadłości należności z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego. Pozwany uznał część roszczenia, wskazując na zapłatę konkretnych faktur. Powódka cofnęła pozew w tej części, a sąd umorzył postępowanie w tym zakresie. W pozostałej części, opierając się na przepisach o najmie i odsetkach, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 300 tys. zł wraz z odsetkami ustawowymi.
Sprawa dotyczyła zapłaty zaległych należności z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego, dochodzonych przez spółkę z o.o. od syndyka masy upadłości innej spółki. Powódka domagała się kwoty 300 210,16 zł. Pozwany syndyk uznał część roszczenia, wskazując, że faktury na kwoty 111 158,33 zł, 39,24 zł, 1 429,08 zł, 1,08 zł, 110 827,59 zł, 1 429,08 zł, 48,81 zł, 74 629,42 zł, 15,08 zł, 283,37 zł i 56,60 zł zostały zapłacone w dniu 10 marca 2015 r. W odpowiedzi na ten zarzut, powódka cofnęła pozew w części odpowiadającej zapłaconym kwotom. Sąd, na podstawie art. 230 i 355 k.p.c., umorzył postępowanie w tym zakresie. W pozostałej części, opierając się na art. 659 k.c. i 481 k.c., sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki łączną kwotę 300 210,16 zł (suma zasądzonych kwot) z odsetkami ustawowymi od wskazanych dat. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz powódki w kwocie 22 228,00 zł, uznając pozwanego za stronę przegrywającą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził pozostałą część należności, umarzając postępowanie w części zapłaconej.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części, w której powódka cofnęła pozew po uznaniu przez pozwanego częściowego spełnienia świadczenia. W pozostałym zakresie, opierając się na przepisach o najmie i odsetkach, sąd zasądził dochodzone kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i umorzenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) sp. z o.o. w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w G. | spółka | powódka |
| Syndyk masy upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.c. art. 659
Kodeks cywilny
Definicja i istota umowy najmu.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych od należności pieniężnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w części, w której strony zgodnie ustalają stan faktyczny lub gdy druga strona nie zaprzecza.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezapłacenie przez pozwanego całości dochodzonych należności z tytułu czynszu najmu. Cofnięcie pozwu w części odpowiadającej zapłaconym kwotom, co pozwoliło na umorzenie postępowania w tym zakresie i kontynuowanie go co do reszty.
Godne uwagi sformułowania
nie było sporu miedzy stronami co do faktu związania ich umową najmu oraz co do wysokości dochodzonych należności i terminów ich wymagalności. Jedynym zarzutem pozwanego był zarzut częściowego spełnienia świadczenia w dniu 10 marca 2015 r. pozwanemu spełniając świadczenie po dniu wniesienia pozwu oraz po dniu wydania nakazu zapłaty musi być uznany za stronę przegrywającą proces.
Skład orzekający
Leszek Guza
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu w części i umorzenia postępowania w przypadku częściowego spełnienia świadczenia po wniesieniu pozwu w sprawie o zapłatę czynszu najmu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter typowo proceduralny i finansowy, dotyczący zapłaty zaległego czynszu najmu w kontekście upadłości. Brak w niej elementów zaskakujących czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 300 210,16 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 111 158,33 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 39,24 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 1429,08 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 1,08 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 110 827,59 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 1429,08 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 48,81 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 74 629,42 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 15,08 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 283,37 PLN
należność z tytułu czynszu najmu: 56,6 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Guza Protokolant Katarzyna Bocian po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. w G. przeciwko : Syndykowi masy upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki: - kwotę 111 158,33 zł (sto jedenaście tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści trzy grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 26 września 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 39,24 zł (trzydzieści dziewięć złotych dwadzieścia cztery grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1 429,08 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dziewięć złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1,08 zł (jeden złoty osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 3 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 110 827,59 zł (sto dziesięć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 25 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1 429,08 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dziewięć złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 30 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 48,81 zł (czterdzieści osiem złotych osiemdziesiąt jeden groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 30 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 74 629,42 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych czterdzieści dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 15,08 zł (piętnaście złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 283,37 zł (dwieście osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 56,60 zł (pięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części postępowanie umarza; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 22.228,00 zł ( dwadzieścia dwa tysiące dwieście dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Leszek Guza Sygn. akt X GC 142/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z o.o. w G. , pozwem złożonym w dniu 2 marca 2015 r., wniósł o zasądzenie od pozwanego Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w S. kwoty 300 210 , 16 zł z odsetkami ustawowymi według zestawienia zawartego w pozwie i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzi zaległych należności z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego. W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zapłaty pozwany uznał roszczenie powoda poza roszczeniami z faktur : - (...) , - (...) , - (...) , które zostały zapłacone w dniu 10 marca 2015 r. Pozwany zaproponował zawarcie ugody. Powód cofnął pozew w zakresie wskazanych przez pozwanego należności, w pozostałej części zaś podtrzymał powództwo i wniósł o zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił i zważył: : W niniejszej sprawie nie było sporu miedzy stronami co do faktu związania ich umową najmu oraz co do wysokości dochodzonych należności i terminów ich wymagalności. Jedynym zarzutem pozwanego był zarzut częściowego spełnienia świadczenia w dniu 10 marca 2015 r. W odpowiedzi na ten zarzut powód cofnął powództwo w części odpowie dającej zapłaconym przez pozwanego kwotom. Dlatego w tym zakresie w oparciu o treść art. 230 k.p.c. i art. 355 k.p.c. postępowanie umorzono. W pozostałym zakresie opierając się o treść art. 659 k.c. i art. 481 k.c. zasądzono od pozwanego na rzecz powoda : - kwotę 111 158,33 zł (sto jedenaście tysięcy sto pięćdziesiąt osiem złotych trzydzieści trzy grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 26 września 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 39,24 zł (trzydzieści dziewięć złotych dwadzieścia cztery grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1 429,08 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dziewięć złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1,08 zł (jeden złoty osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 3 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 110 827,59 zł (sto dziesięć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych pięćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 25 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 1 429,08 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia dziewięć złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 30 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 48,81 zł (czterdzieści osiem złotych osiemdziesiąt jeden groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 30 października 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 74 629,42 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset dwadzieścia dziewięć złotych czterdzieści dwa grosze) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 15,08 zł (piętnaście złotych osiem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 283,37 zł (dwieście osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści siedem groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty; - kwotę 56,60 zł (pięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. O kosztach orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c. uznając, że pozwany spełniając świadczenie po dniu wniesienia pozwu oraz po dniu wydania nakazu zapłaty musi być uznany za stronę przegrywającą proces. Na zasadzone koszty złożyły się opłata sądowa 15 011 zł , opłata skarbowa 17 zł i wynagrodzenie pełnomocnika 7 200 zł. SSO Leszek Guza
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI