Orzeczenia sądowe — Strona 8045 z 13051

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie członka zarządu spółki z o.o. i orzekł, że nie ponosi on odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony we właściwym czasie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla dzieci za śmierć rodziców w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłych do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za jazdę samochodem pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów z powodu rażącego naruszenia prawa proceduralnego przez organ.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie niegospodarności, uznając, że osoba działająca jako prezes zarządu nie miała umocowania do reprezentacji spółki, a kwestie sporne powinny być rozstrzygane w postępowaniu cywilnym.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za większość spornych okresów i ograniczając obowiązek zwrotu pobranego świadczenia do kwoty 8901,80 zł.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 5.570,41 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanych kosztami procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eurotek International Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego w postępowaniu przetargowym prowadzonym przez Politechnikę Częstochowską.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie PKP Energetyka S.A. od czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty, uznając, że czynność ta została wykonana zgodnie z żądaniem zawartym w poprzednim odwołaniu Budimex S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców KABE Systemy Alarmowe i KABE, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na system kontroli dostępu dla lotniska Olsztyn-Mazury i powtórzenie oceny ofert, z uwagi na niedozwoloną zmianę treści ofert przez wykonawców Impel Tech Solutions i T4B.

Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania gospodarczego o zapłatę, mimo wniosku pozwanego upadłego, uznając, że podjęcie postępowania mogłoby naruszyć interesy wierzyciela.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając sprawę za tożsamą z już prawomocnie rozstrzygniętą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą zakazu w trybie prawa upadłościowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania kwestii dobrej wiary i początku biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór kompetencyjny, stwierdzając właściwość Sądu Rejonowego w Łomży do rozpoznania sprawy dotyczącej wykroczenia z art. 96 § 3 k.w.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę I. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, uznając, że skarżąca nie posiadała statusu strony.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT naliczonego od oleju opałowego, który nie został udowodniony jako wykorzystany do ogrzewania szklarni.

WSA w Opolu oddalił skargę gminy na interpretację Ministra Finansów dotyczącą zwolnienia z VAT dostawy gruntów przeznaczonych pod inwestycję drogową, uznając, że decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej zmienia przeznaczenie gruntu.

WSA w Opolu oddalił skargę Gminy Grodków, uznając, że dostawa gruntów przeznaczonych pod budowę drogi, nawet jeśli pierwotnie były to tereny rolne, nie podlega zwolnieniu z VAT, ponieważ decyzja o zezwoleniu na inwestycję drogową zmienia ich przeznaczenie na budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że przepisy dotyczące zmniejszenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dotyczą jedynie najniższej podstawy wymiaru, a nie dowolnie zadeklarowanej wyższej kwoty.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia o dział spadku, uznając brak interesu prawnego wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając mu wpis i oddalając wniosek strony o zwrot kosztów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o ustaleniu najniższej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego z uwagi na nieprzerwane ubezpieczenie chorobowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki kwotę za naprawę uszkodzonego wodociągu, uznając istnienie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym było adekwatne do doznanego 3% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia wniosku dowodowego o opinię grafologiczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Fundacji dotyczącą nieważności umów o opiekę nad zwierzętami, uznając je za zgodne z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. w sprawie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup klastra obliczeniowego, uznając, że zamawiający nie miał obowiązku zwiększania przeznaczonej na to kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że omyłka w opinii Zakładu Karnego nie spowodowała szkody ani naruszenia dóbr osobistych, a droga sądowa cywilna nie jest właściwa do oceny prawidłowości działań służby więziennej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za uzasadnione.

Sąd Rejonowy w Myszkowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 700 zł za okres od lipca 2014 do kwietnia 2015, a następnie do 800 zł miesięcznie od maja 2015, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając jego podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo zatrudnienia w Wielkiej Brytanii, z powodu braku dowodów na faktyczne wykonywanie pracy najemnej za granicą i nieprzedstawienia formularza A1.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna kwotę 21 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku samochodowym, interpretując przepisy dotyczące krzywdy niematerialnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez Z. R. z dniem 25 listopada 2001 r., korygując jednocześnie ustalone udziały.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za handel ludźmi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przesłuchania pokrzywdzonej z uwagi na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując termin wykonania obowiązku opuszczenia lokalu przez oskarżonego oraz ograniczając jego kontakty z pokrzywdzoną do spraw syna.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej i zasądzając wynagrodzenie dla właścicielek nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się rekompensaty za przejęte przez Skarb Państwa nieruchomości leśne, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie z dniem 2 października 2010 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna zmarłego w wypadku kwoty po 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca i męża, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie skompensowało w pełni doznanej krzywdy niemajątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną i oddalając wniosek prokuratora o uchylenie wyroku.

Sąd Rejonowy skazał radcę prawnego za przekroczenie prędkości o 36 km/h, wymierzając mu karę grzywny 800 zł, odrzucając argumentację o ochronie wynikającej z wykonywanego zawodu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 16 568 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 30% przyczynienie poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy skazał S. P. za oszustwo na szkodę rolnika C. C. (1), doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie ponad 219 tys. zł, i wymierzył karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zachowku zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda z 45.889 zł do 10.000 zł, uwzględniając nadużycie prawa podmiotowego przez powoda i trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez przedsiębiorstwo przesyłowe, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okresy pracy na stanowisku tokarza i montera rur technologicznych w zakładach chemicznych spełniają przesłanki pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwa o uzupełniające zadośćuczynienie za śmierć syna/brata, uznając wypłacone kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę ambulansów, nakazując dopuszczenie napędu na koła przednie oraz modyfikację wymogu dotyczącego wysokości drzwi bocznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej z uwzględnieniem nowej kwoty bazowej, uznając, że prawo do emerytury górniczej można uzyskać tylko raz.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury I. G., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o zezwolenie na złożenie pisma procesowego i zwrócił to pismo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą przebywającej na zasiłku chorobowym powinna zostać proporcjonalnie zmniejszona.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony, mimo że świadectwo pracy nie odzwierciedlało faktycznie wykonywanych obowiązków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów nierzetelnego prowadzenia sprawozdań finansowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej oceny materiału dowodowego i ustalenia obowiązku nadzoru nad księgowością.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki część należności za dostarczone pojemniki, po miarkowaniu naliczonej kary umownej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę brakującej części ceny za lokal mieszkalny i zwrot pożyczki, uznając, że cena została zapłacona w całości zgodnie z aktem notarialnym, a pożyczka nie została udowodniona.

Sąd oddalił powództwo o uzupełnienie zachowku, uznając, że poprzednie zasądzenie kwoty 15.000 zł w pełni zaspokoiło roszczenie powoda.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w uzasadnieniu wyroku WSA dotyczące podstawy prawnej umorzenia należności z funduszy UE.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki 2.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych związane z nieprawidłowym przeprowadzeniem badania mammograficznego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał, że świadczył usługi na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał H.U. za oszustwo polegające na posłużeniu się fałszywym zaświadczeniem o zatrudnieniu w celu uzyskania pożyczki, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, który oddalił powództwo o zasądzenie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci brata z powodu braku wykazania przesłanek odpowiedzialności deliktowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżonego za bezzasadne, potwierdzając prawidłowość zastosowania trybu uproszczonego i wymierzonej kary.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie po uwzględnieniu częściowego potrącenia wierzytelności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej bezczynności konsula w przedmiocie wydania paszportu, uznając, że wniosek skarżącego był wadliwy formalnie i nie wszczęto postępowania.

Sąd oddalił odwołanie W. J. w sprawie o ustalenie wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak możliwości udowodnienia przez ubezpieczonego dodatkowych składników wynagrodzenia za lata 1972-1976 z powodu zniszczenia dokumentacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 263.648,49 zł wraz z odsetkami, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 161.516 EURO i 20.860 zł z odsetkami, oddalając apelację pozwanej i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego dotyczące podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wyceny przedsiębiorstwa.

NSA oddalił zażalenie R. K. na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie jest on stroną postępowania, a zażalenia organizacji społecznych odrzucono jako niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.M. za usiłowanie oszustwa i pomoc w oszustwie na zakup sprzętu RTV, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat oraz grzywnę.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był zawiesić postępowanie z uwagi na ogłoszenie upadłości spółki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując zasądzenie od oskarżonego kosztów procesu na rzecz oskarżyciela prywatnego i zwracając mu uiszczoną kwotę, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy w Lęborku skazał T.D. na grzywnę za handel podrobionymi kosmetykami, odrzucając wniosek o naprawienie szkody złożony przez właściciela znaku towarowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonych kar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie wniosku o uzupełnienie postanowienia spadkowego, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za nieuzasadnione z powodu wadliwej procedury powiadomienia odbiorcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień procesowych, w szczególności nieprawidłowego przeprowadzenia dowodów i nieuwzględnienia wcześniejszych zaleceń sądu odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek, uznając, że darowizna dokonana ponad 10 lat przed otwarciem spadku nie może być doliczona do spadku w celu obliczenia zachowku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że ZUS działał prawidłowo.