III CA 1906/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-25
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty zastępstwa procesowegosyndyk masy upadłościSkarb PaństwaGDDKiApostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz syndyka masy upadłości i wspólników spółki jawnej.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wytoczonego przez Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej oraz (...) J. Ł., M. Ł., (...) Spółki Jawnej przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, oddalił ją w całości, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej oraz (...) J. Ł., M. Ł., (...) Spółki Jawnej przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 października 2014 roku, sygn. akt I C 936/12. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 maja 2015 roku, postanowił oddalić apelację pozwanego. Jednocześnie zasądził od pozwanego na rzecz Syndyka masy upadłości kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, a także na rzecz (...) J. Ł., M. Ł., (...) Spółki Jawnej kwotę 1200 złotych z tego samego tytułu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja pozwanego jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co oznacza, że uznał wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
Syndyk masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B.innepowód
(...) J. Ł., M. Ł., (...) Spółki Jawnej z siedzibą w L.spółkapowód
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Sławomir Zieliński

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Renata Jagura

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości wyroku sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny jego wartości precedensowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1906/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Sławomir Zieliński Sędzio wie: SO Bogdan Jachowicz SO Renata Jagura Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. oraz (...) J. Ł. , M. Ł. , (...) Spółki Jawnej z siedzibą w L. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 października 2014 roku, sygn. akt I C 936/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na rzecz Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. zasądza od Skarbu Państwa-Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na rzecz (...) J. Ł. , M. Ł. , (...) Spółki Jawnej z siedzibą w L. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI