Orzeczenia sądowe — Strona 7933 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła przyznania świadczenia z powodu nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając, że przedstawione przez innego wykonawcę dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia były prawidłowe, mimo różnic w systemach prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak podstaw do przyznania świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za 2006 rok, uznając, że mimo wcześniejszych uchyleń decyzji przez sądy, zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu, a szacowanie podstawy opodatkowania było prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat takiej pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia nie uzasadniał jej odrzucenia, gdy kwota jest oczywista z treści pisma.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, uwzględniając poniesione straty i krzywdę.

Sąd Apelacyjny ograniczył odpowiedzialność żony za składki męża do majątku wspólnego i okresu do zawarcia intercyzy, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa własności przemysłowej, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał E. T. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za utrudnianie kontroli Państwowej Inspekcji Pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia na osobach małoletnich, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od 1.01.2013 r. zamiast od 11.12.2012 r., uznając zasadność odwołania w przeważającej części.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa za rzekomo bezprawne osadzenie powoda w areszcie, uznając niewykazanie szkody i związku przyczynowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1 424,95 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego i koszty procesu, uznając brak podstaw do zwolnienia powoda od ich ponoszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z błędów pełnomocnika, w tym za skapitalizowane odsetki od wypłaconego odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 192 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi nadzoru inwestorskiego i sprzedaży lokali, odrzucając argument o konieczności pomniejszenia wynagrodzenia o 900 tys. zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zalanie nieruchomości, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona i nie uwzględniała pełnego zakresu prac naprawczych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o groźbę pozbawienia życia i uszkodzenie ciała, wyznaczając okres próby na rok i orzekając świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez cofanie bez zachowania ostrożności i najechanie na inny pojazd, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności medycznych po złożeniu odwołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez stronę pozwaną wymogów formalnych uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w B. i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących poczytalności obwinionego oraz przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania w sprawie o ponowne ustalenie wysokości emerytury, stwierdzając prawomocne osądzenie roszczenia (res iudicata).

Sąd Rejonowy skazał trzy oskarżone za liczne przestępstwa polegające na wyłudzeniu pieniędzy od osób poszukujących mieszkań, powołując się na wpływy w urzędzie miejskim i towarzystwie budownictwa społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo obustronnego niedosłuchu, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że wskazane przez skarżącą zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu adwokata.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że sędzia orzekający w sprawie o wydanie wyroku łącznego nie podlegał wyłączeniu na podstawie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od ubezpieczyciela 21 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego z powodu niezachowania wymogu zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący maszynistę za nieumyślne sprowadzenie katastrofy kolejowej, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę pożyczki za zawierającą klauzule niedozwolone i sprzeczne z prawem, a pozwanego za spłacenie zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że niezarejestrowanie się w urzędzie pracy w terminie 30 dni nastąpiło bez winy ubezpieczonego i nie może obciążać jego osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że emerytka nie musiała zwracać pobranych świadczeń, mimo kontynuowania zatrudnienia w Kanadzie, ze względu na niekonstytucyjność przepisu blokującego wypłatę emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.J. od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w K. w części dotyczącej połączenia kar z wyroków Sądu Rejonowego w O. z uwagi na naruszenie zasady specjalności wynikającej z wykonania europejskiego nakazu aresztowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska, oddalając część roszczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci ojca z 10 000 zł do 40 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco zaniżona.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki skapitalizowaną rentę za okres od lutego 2013 r. do grudnia 2014 r. w kwocie 23 000 zł z odsetkami, oddalając pozostałe apelacje stron i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że kwestia trwałego urządzenia została już rozstrzygnięta w uchwale składu siedmiu sędziów.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zwrot nadpłaconych zaliczek na zarządcę nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego polegającego na niezastosowaniu się do wniosku skazanego o doprowadzenie go na rozprawę odwoławczą.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że czynności sądowe były podejmowane sukcesywnie i bez zbędnej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o umorzeniu postępowania o zniesienie współwłasności, uznając zawartą ugodę za skuteczną pomimo prób jej podważenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego V.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione przez obrońcę nowe dowody nie spełniają kryteriów pozwalających na podważenie prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skargi na przewlekłość, uznając, że nowelizacja ustawy nie otworzyła drogi do zastosowania przepisów o wznowieniu postępowania w tym kontekście.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez Województwo przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Radomiu o przekazanie sprawy o zadośćuczynienie innemu sądowi, wskazując na możliwość pozyskania niezbędnych dokumentów w inny sposób i podkreślając, że art. 37 k.p.k. nie służy rozwiązywaniu problemów organizacyjnych między sądami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa procesowego polegające na odmowie doprowadzenia oskarżonego na rozprawę odwoławczą, mimo jego wniosku i kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i podkreślając, że postępowanie kasacyjne nie jest trzecią instancją zwykłego postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie skazanej E.C., mimo jej wniosku sygnalizacyjnego dotyczącego rzekomych wadliwości proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty obrońcy skazanego nie wykazały rażących uchybień sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz spółki pełne wynagrodzenie za wykonanie i utrzymanie oznakowania pionowego w ramach tymczasowej organizacji ruchu, uznając, że gmina nie mogła jednostronnie ograniczyć zakresu umowy zawartej w trybie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania wykonawczego dotyczącego odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że tryb wznowienia z Kodeksu postępowania karnego nie ma zastosowania do tego typu spraw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że ustąpiła przesłanka braku możliwości przeprowadzenia procesu z powodu tymczasowego aresztowania oskarżonego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta w W. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował prawo.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie podważają prawomocnych ustaleń faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zbyt krótkich terminów składania ofert i realizacji dostawy w przetargu na sprzęt informatyczny, uznając zarzuty za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 166.419 zł z odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który wycofał odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na system ERP, uznając zarzuty za bezzasadne po uwzględnieniu wprowadzonych przez zamawiającego zmian.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawo banku do naliczania odsetek karnych od wypowiedzianego kredytu inwestycyjnego zgodnie z umową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki jawnej na decyzję o odmowie przyznania pomocy na zalesianie, uznając, że spółka sztucznie stworzyła warunki do uzyskania korzyści sprzecznych z celami systemu wsparcia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

WSA w Warszawie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie zasiłku opiekuńczego, uznając, że skarga została wniesiona po wydaniu decyzji kończącej sprawę.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku ani nie nastąpiło istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej spowodowane rozwodem, a jedynie jej własnymi działaniami.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca kwestionowała stosowanie prawa, a nie jego treść, i nie wskazała naruszonych praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braku wystarczającej argumentacji skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika pozwanego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, uznając go za przedwczesny z powodu niewykazania bezskuteczności egzekucji od strony przeciwnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy sprostował oczywiste omyłki dotyczące daty wydania wyroku w orzeczeniach sądów niższych instancji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł oraz odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji w kwocie 41 618,35 zł, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 73%.

Sąd Rejonowy skazał przedstawiciela handlowego za przywłaszczenie mienia firmy na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz nakaz naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez zajechanie drogi innemu pojazdowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 16 113 zł za usługi geodezyjne, uznając wynagrodzenie za kosztorysowe, a nie ryczałtowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego kary pozbawienia wolności, uznając, że kara została wykonana we Włoszech na mocy amnestii.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia przez niego adresu zamieszkania pozwanego.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd skazał właścicielkę pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, mimo jej twierdzeń o braku możliwości ustalenia tej osoby.

Sąd Okręgowy przyznał A.K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan psychiczny za uniemożliwiający wykonywanie dotychczasowej pracy i przekwalifikowanie.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i okres próby dla oskarżonego o oszustwo i nielegalny dostęp do konta, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał T.K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.