Orzeczenia sądowe — Strona 7932 z 13051

Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego, ponieważ skazany zakończył odbywanie kary przed wydaniem orzeczenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia karalności, uchylając wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jednego z powodów i odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi drugiego, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na niedopuszczalność takiego trybu w odniesieniu do postanowień wykonawczych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia oraz rażącego naruszenia prawa procesowego dotyczącego wątpliwości co do poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela spółki kwotę 79.945,15 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając subsydiarną odpowiedzialność zarządu na podstawie art. 299 k.s.h.

WSA w Warszawie uchylił decyzję GINB utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę z 1994 r., wskazując na niejasności dotyczące istnienia dwóch tożsamych decyzji z tego samego dnia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku i nie nastąpiła istotna zmiana stosunków od czasu wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia likwidatorowi spółki, uznając, że likwidator działał prawidłowo, a zarzuty powoda były bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał K. G. prawo do emerytury od 1 lipca 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywieniowe, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy i dokonał zmian w SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w jednej sprawie, nakazując unieważnienie wyboru oferty jako niezgodnej z SIWZ, a oddaliła drugie odwołanie dotyczące rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy skazał recydywistę za jazdę pod wpływem alkoholu na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie przeciwko jednemu z pozwanych z powodu przedawnienia roszczenia, a apelację strony powodowej oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił przyznania renty rodzinnej po zmarłym K. O., uznając, że zmarły nie spełnił wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do kwestionowania ustaleń Sądu Apelacyjnego dotyczących zdolności do czynności prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego przyznający jednorazowe odszkodowanie z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności uzupełnienia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar zabójstwa i wymiar kary.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd stwierdził nieważność uchwał spółki dotyczących powołania członków zarządu, uznając je za sporządzone po terminie i sprzeczne z prawem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz siostry zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwotę 20.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając ją za najbliższego członka rodziny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nie jest dopuszczalne postępowanie o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem o oddaleniu wniosku o wznowienie postępowania karnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że tryb ten nie ma zastosowania do tego typu rozstrzygnięć.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 27 lutego 2015 roku, uznając, że wykonywał on prace w szczególnych warunkach, mimo formalnego stanowiska robotnika budowlanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały, przywrócenia do pracy i zapłaty, uznając, że argumentacja powoda była oderwana od stanu faktycznego.

Sąd Rejonowy skazał użytkownika pojazdu za niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M. T. do zasiłku chorobowego, ponieważ wezwanie na badanie lekarskie nie zostało skutecznie doręczone.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego V.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich bez rozpoznania z powodu braku podstaw do jej merytorycznej oceny, stwierdzając, że postępowanie zostało wszczęte przy braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie usunął braków formalnych, w tym nie sporządził wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że wskazany przez skazanego nowy sprawca nie stanowił nieznanego wcześniej faktu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownikowi prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy z 2% uszczerbkiem na zdrowiu, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia nie było rażące niedbalstwo pracownika, lecz również zaniedbania pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za nakłady na poprawę klimatu akustycznego budynku mieszkalnego w związku z hałasem lotniczym.

Sąd oddalił powództwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci syna/brata w wypadku samochodowym, uznając, że jego znaczne przyczynienie się do zdarzenia (w tym jazda po alkoholu i brak zapiętych pasów) wyklucza przyznanie świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. w części dotyczącej kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady specjalności przy wykonaniu europejskiego nakazu aresztowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących minimalnej stawki dziennej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanych do rozpoznania, uznając przedstawione argumenty za nieuzasadniające ponownego rozstrzygania kwestii wolności słowa, prawa do krytyki oraz związania sądu cywilnego wyrokiem uniewinniającym sądu karnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy J.W. i nakazała Zamawiającemu powtórzenie oceny ofert, wykluczenie firmy Natezja oraz ponowny wybór najkorzystniejszej oferty, obciążając Zamawiającego kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Powiatu w T. na rzecz H. K. 100 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny polegający na opóźnionej diagnozie rozwarstwienia aorty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając naruszenie posiadania drogi gruntowej przez zagrodzenie jej przez pozwaną.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, nakazując ponowne rozpatrzenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że sędzia orzekający w pierwszej instancji nie podlegał wyłączeniu na podstawie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców po ukończeniu 16. roku życia, uznając ten okres za składkowy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 134 tys. zł tytułem niezapłaconych faktur za usługi transportowe, uznając zasadność roszczenia mimo braku podpisów na niektórych dokumentach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów, nie obciążając powoda wydatkami poniesionymi w sprawie, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz wykonawcy kwoty ponad 330 tys. zł, uznając, że opóźnienie w budowie wynikało z przyczyn niezależnych od wykonawcy.

Sąd Rejonowy skazał dwie kobiety za oszustwo metodą "na wnuczka" na karę 4 lat pozbawienia wolności i nakazał solidarnie naprawić szkodę w kwocie 80 000 zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonych w strefie ograniczonego użytkowania odszkodowanie za spadek wartości ich nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od wnioskodawczyni dodatkowe koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego, uznając, że sprawa dotyczy składek, a nie świadczeń pieniężnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając, że diety i ryczałty wypłacane pracownikowi za wyjazdy do Niemiec w celu montażu reklam nie stanowią podróży służbowej i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz dwóch córek, uznając zmianę stosunków i zwiększone potrzeby dzieci oraz możliwości zarobkowe ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wcześniejszej emerytury M. K. (1), uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że decyzja została wydana w terminie, a zarzut rażącego naruszenia prawa nie znalazł potwierdzenia.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie WSA dotyczące wysokości wpisu sądowego od skargi na decyzję o cofnięciu zezwolenia na gry hazardowe.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wykazania zmiany okoliczności uzasadniających zmianę wcześniejszego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że nadzór nad pracami konserwatorskimi, nawet jeśli wykonywanymi etapowo, kwalifikuje się do pracy w szczególnych warunkach.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy spółce w organizacji, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał merytorycznie wniosku, a jedynie powielił argumentację dotyczącą wadliwej reprezentacji, która była podstawą odrzucenia skargi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie przyrządów do niedozwolonego wytwarzania środków odurzających, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę wierzytelności, uznając, że wierzytelność ta została skutecznie przelana na inny bank przed zawarciem umowy z powodem.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki spółki jawnej wynagrodzenie za usługi transportowe, uznając zasadność roszczenia mimo zarzutów dotyczących umocowania do reprezentacji i wykonania usług.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzając koszty na rzecz pozwanej, uznając, że powód uniemożliwił pozwanej realizację kluczowego warunku umowy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie uszkodzenia samochodu z powodu braku wniosku o ściganie, a warunkowo umorzył postępowanie w sprawie groźby i przemocy wobec siostry, uznając konflikt rodzinny za incydent.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, ucieczkę z miejsca zdarzenia oraz nielegalne posiadanie broni, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd podwyższył alimenty z 400 zł do 500 zł miesięcznie dla studentki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że ustanowienie tej strefy samo w sobie stanowi podstawę do żądania rekompensaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jego apelacji jako spóźnionej z powodu braku winy pełnomocnika w niedochowaniu terminu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu opłat eksploatacyjnych za lokal, w którym pozwany miał służebność mieszkania, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania z UE, uznając brak wykazania przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia roszczenia i braku świadomości przy zawieraniu umów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację Powiatu od wyroku zasądzającego zwrot nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając za rażąco zawyżone wynagrodzenie ustalone w umowie o pracę, które miało na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni nie może być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za kierowanie pojazdem bez uprawnień i jednoczesne korzystanie z telefonu komórkowego, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy dotyczącej prawa do renty z tytułu wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wyjazdy pracowników za granicę za stałe wykonywanie pracy, a nie podróże służbowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku, uznając zasadność wysokości świadczenia i terminu naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy tymczasowe aresztowanie oskarżonego, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania i obawę ucieczki lub wpływania na świadków.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał kierowcę za przekroczenie prędkości, niezatrzymanie się do kontroli, nieprawidłowe wyprzedzanie i jazdę bez OC, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. prawo do renty socjalnej na stałe, uznając go za całkowicie i trwale niezdolnego do pracy, wbrew wcześniejszej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd rejonowy zadośćuczynienie za śmierć ojca z 20 000 zł do 12 500 zł, uznając je za nadmiernie wygórowane w stosunku do więzi powoda z ojcem i innych zasądzonych kwot dla członków rodziny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary grzywny, uznając, że Sąd Rejonowy ustalił jej stawkę dzienną poniżej ustawowego minimum.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oraz współsprawstwo oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres od sierpnia 2014 do kwietnia 2016.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od próby oszustwa ubezpieczeniowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dalszego zbadania okoliczności zdarzenia i obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on dochodzonego roszczenia z tytułu usług telekomunikacyjnych z powodu sprzeczności między umowami a fakturami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego z powodu rażącej obrazy prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.