II K 729/12

Sygn. akt II K 729/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 roku 0.I.Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział II Karny 0.II.w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Blank Protokolant: Małgorzata Płotka przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku B. H. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.01.2013r, 20.03.2013r., 26.04.2013r., 03.07.2013r., 04.09.2013r., 19.03.2014r., 07.05.2014r., 28.05.2014r., 11.06.2014r., 30.07.2014r., 8.10.2014r., 22.10.2014r., 5.11.2014r., 10.12.2014r., 04.02.2015r., 25.03.2015r., 27.05.2015 r., 24.06.2015 r., 15.07.2015 r. sprawy 1) K. J. (1) zd. M. , c. Z. i H. zd. O. , ur. (...) w G. , oskarżonej aktem oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 o to, że: I. we wrześniu 2008 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. oraz wywołując przekonanie w U. Ł. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 1130 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Urzędu Miejskiego w G. , a następnie przyjęła od U. Ł. kwotę 1.000 zł. – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. II. na początku 2009 roku w G. , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w M. M. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 15.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" zamiany mieszkań z zasobów Urzędu Miejskiego w G. , jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. III. na początku 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. G. (1) i P. W. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , a także za umorzenie długu za czynsz, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. IV. w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w J. S. (1) i M. D. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. V. w okresie od marca do kwietnia 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. G. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała dwukrotnie kwot pieniędzy po 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. VI. w okresie od wiosny do listopada 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. M. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 3000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań oraz tytułem kosztów z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. VII. w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. W. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem odstępnego, i kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. VIII. okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w M. G. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. IX. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w T. T. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. X. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w S. B. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XI. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w T. C. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XII. we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w I. M. (1) o istnieniu takich wpływów; zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XIII. we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. L. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji i partycypacji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XIV. na przełomie lata i jesieni 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w K. C. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XV. na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. K. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XVI. na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. W. (3) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 50.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XVII. w okresie od października/listopada 2009 roku do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w E. i P. Ż. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XVIII. w okresie od listopada 2009 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w R. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 75.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XIX. w styczniu 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w G. P. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XX. w styczniu - lutym 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w M. K. (1) i E. W. , obecnie K. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXI. w maju 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. K. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 27.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XXII. w okresie od czerwca do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXIII. w okresie od sierpnia do października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. R. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXIV. na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w J. S. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , z czego następnie przyjęła kwotę 5.000 zł, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXV. w okresie od września do listopada 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i J. S. (2) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w I. M. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 16.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" szybszego przydziału mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXVI. na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (2) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXVII. na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i J. S. (2) powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w J. O. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXVIII. w 2010 roku w G. , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. B. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 15.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXIX. w okresie od listopada 2010 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w T. Z. (1) a za jego pośrednictwem w R. S. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , czym usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia R. S. (2) powyższą kwotą pieniędzy, jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. 2) G. K. (1) zd. K. , c. R. i L. zd. H. , ur. (...) w G. , oskarżonej aktem oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 0 to, że: XXX. we wrześniu 2008 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. oraz wywołując przekonanie w U. Ł. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 1130 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Urzędu Miejskiego w G. , a następnie przyjęła od U. Ł. kwotę 1.000 zł, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XXXI. na początku 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. G. (1) i P. W. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , a także za umorzenie długu za czynsz, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXXII. w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w J. S. (1) i M. D. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXXIII. w okresie od marca do kwietnia 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. G. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała dwukrotnie kwot pieniędzy po 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, –. – czyn z art. 230 §1 k.k. XXXIV. w okresie od wiosny do listopada 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. M. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 3000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań oraz tytułem kosztów z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, –. – czyn z art. 230 §1 k.k. XXXV. w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. W. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem odstępnego, i kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XXXVI. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w M. G. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XXXVII. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w T. T. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XXXVIII. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w S. B. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XXXIX. w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w T. C. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, –. – czyn z art. 230 §1 k.k. XL. we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w I. M. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XLI. we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. L. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji i partycypacji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XLII. na przełomie lata i jesieni 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w K. C. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. XLIII. na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. K. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XLIV. na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. W. (3) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 50.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, –. – czyn z art. 230 §1 k.k. XLV. w okresie od października/listopada 2009 roku do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w E. i P. Ż. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XLVI. w okresie od listopada 2009 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w R. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 75.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XLVII. w styczniu 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w G. P. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XLVIII. w styczniu - lutym 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w M. K. (1) i E. W. , obecnie K. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. XLIX. w maju 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. K. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 27.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, –. – czyn z art. 230 §1 k.k. L. w okresie od czerwca do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. LI. w sierpniu 2010 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co konieczności spłacenia zaległości czynszowych za mieszkanie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia kwotą 2.500 złotych B. K. (1) , – tj. o czyn z art. 286§1 k.k. LII. w okresie od sierpnia do października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. R. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LIII. na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w J. S. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , po czym przyjęła od J. S. (2) kwotę 5000 złotych, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LIV. w okresie od września do listopada 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i J. S. (2) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w I. M. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 16.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" szybszego przydziału mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, –. – czyn z art. 230 §1 k.k. LV. na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i J. S. (2) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w J. O. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, – tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k. LVI. w okresie od listopada 2010 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w T. Z. (1) a za jego pośrednictwem w R. S. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, albowiem R. S. (2) ich nie przekazał, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. 3) I. M. (1) zd. S. , c. J. i M. zd. M. , ur. (...) w K. , oskarżonej aktem oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 o to, że: LVII. we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. L. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji i partycypacji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LVIII. w nie ustalonym terminie, nie wcześniej niż we wrześniu 2009 roku i nie później niż 17 stycznia 2011 roku w G. , podrobiła podpis R. M. na dokumencie bez daty - Wniosek do Urzędu Miejskiego w G. Wydział Gospodarki Komunalnej, – tj. o czyn z art. 270 §1 k.k. LIX. na przełomie lata i jesieni 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w K. C. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LX. na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. K. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LXI. na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w P. W. (3) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 50.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 kk .. LXII. w okresie od października/listopada 2009 roku do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w E. i P. Ż. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LXIII. w okresie od listopada 2009 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w R. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 75.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LXIV. w styczniu 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w G. P. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LXV. w styczniu 2010 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do celu pożyczki, terminu zwrotu kwoty pożyczki do 30 czerwca 2010 roku oraz ewentualnego przeniesienia tytułu prawnego co do mieszkania z Towarzystwa Budownictwa (...) , doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia kwotą 65.000 złotych K. D. (1) , – tj. o czyn z art. 286§1 k.k. LXVI. w styczniu - lutym 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w M. K. (1) i E. W. , obecnie K. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LXVII. w okresie od czerwca do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w A. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. LXVIII. w okresie od sierpnia do października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) , powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w B. R. o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę pieniędzy przyjęła, – tj. o czyn z art. 230 §1 k.k. 4) J. S. (2) , zd. S. , c. K. i B. zd. Ż. , ur. (...) w E. , oskarżonej aktem oskarżenia w sprawie Ap V 58/12 o to, że: I. w okresie od września do listopada 2010 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i G. K. (1) powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie w I. M. (2) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 16.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu” szybszego przydziału mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, – tj. o czyn z art. 230§1 k.k. II. na przełomie września, października 2010 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (2) powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie w B. S. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu” mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże do przekazania kwoty pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230§1 k.k. III. na przełomie września, października 2010 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (2) i G. K. (1) powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie w J. O. (1) o istnieniu takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu” mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, – tj. o czyn z art. 230§1 k.k. IV. w dniu 17 stycznia 2011 roku czyniła przygotowania do przestępstwa użycia jako autentycznych podrobionych dokumentów z dnia 30.07.2007 roku – zaświadczenie o zarobkach na nazwisko J. S. (2) z podrobioną pieczątką spółki (...) Sp. z o.o. w W. i z podrobionym podpisem, oraz zaświadczenie in blanco o zarobkach z podrobioną pieczęcią spółki (...) Sp. z o.o. w W. , – tj. o czyn z art. 270§3 k.k. ORZEKA I. w granicach czynu zarzucanego w pkt. I aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2008 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd U. Ł. co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 1130 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Urzędu Miejskiego w G. oraz tytułem kaucji, a następnie przyjęła od U. Ł. kwotę 1.000 zł, czym doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. II. w granicach czynu zarzucanego w pkt. II aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na początku 2009 roku w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd M. M. (1) co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 15.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" zamiany mieszkań z zasobów Urzędu Miejskiego w G. , usiłując doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tej kwocie, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. III. w granicach czynu zarzucanego w pkt. III aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na początku 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie oraz wprowadzając w błąd B. G. (1) i P. W. (1) co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, a także za umorzenie długu za czynsz, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. IV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. IV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd J. S. (1) i M. D. co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. V. w granicach czynu zarzucanego w pkt. V aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od marca do kwietnia 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) oraz M. D. , a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd B. G. (3) co do istnienia takich wpływów, zażądała dwukrotnie kwot pieniędzy po 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. VI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. VI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, w okresie od wiosny do listopada 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. M. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 3000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kosztów, czym usiłowała doprowadzić wyżej wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. VII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. VII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i M. D. oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. W. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem odstępnego i kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. VIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. VIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) oraz M. D. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając M. G. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. IX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. IX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) oraz M. D. , w celu osiągniecia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając T. T. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. X. w granicach czynu zarzucanego w pkt. X aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) oraz M. D. , w celu osiągniecia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając S. B. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) oraz M. D. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd T. C. co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XII. granicach czynu zarzucanego w pkt. XII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie oraz wprowadzając w błąd I. M. (1) co do istnienia takich wpływów; zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji oraz przyjęła na ten cel kwotę 10.000 zł, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. L. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji i partycypacji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XIV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie lata i jesieni 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając K. C. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. K. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XVI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XVI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. W. (3) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 50.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 zł , czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XVII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XVII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od października/listopada 2009 roku do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając E. i P. Ż. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XVIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od listopada 2009 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając R. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 75.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 §1 k.k. w zb.z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XIX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w styczniu 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając G. P. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w styczniu - lutym 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając M. K. (1) i E. W. obecnie K. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w maju 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. K. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 27.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od czerwca do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od sierpnia do października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając B. R. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w takiej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXIV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXIV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając J. S. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , z czego następnie przyjęła kwotę 5.000 zł, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od września do listopada 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i J. S. (2) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając I. M. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 16.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" szybszego przydziału mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXVI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXVI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. (2) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając B. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w takiej kwocie, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXVII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXVII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i J. S. (2) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając J. O. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb.z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXVIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w 2010 roku w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. B. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 15.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu” mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w takiej kwocie, jednakże nie doszło do przekazania powyższych pieniędzy, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXIX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXIX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną K. J. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od listopada 2010 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając T. Z. (1) a za jego pośrednictwem w R. S. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, a następnie kwotę tę przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego R. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł , czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXX. ustalając, że czynu przypisane oskarżonej K. J. (1) w pkt. I-XXIX wyroku stanowią ciąg przestępstw, za czyny te, przy zastosowaniu art.91 § 1 k.k. , art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k. , na podstawie art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. skazuje oskarżoną na karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych ; XXXI. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej K. J. (1) przepadek korzyści majątkowej: - w kwocie 500 (pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. I aktu oskarżenia: - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. VIII aktu oskarżenia, - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. IX aktu oskarżenia, - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. X aktu oskarżenia, - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XI aktu oskarżenia - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XII aktu oskarżenia - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XIII aktu oskarżenia; - w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy ) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XIV aktu oskarżenia; - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XV aktu oskarżenia; - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XVI aktu oskarżenia; - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XVII aktu oskarżenia; - w kwocie 17.500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XVIII aktu oskarżenia - w kwocie 17.500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XIX aktu oskarżenia - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XX aktu oskarżenia - w kwocie 13.500 (trzynaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXI aktu oskarżenia - w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXIII aktu oskarżenia - w kwocie 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXIV aktu oskarżenia - w kwocie 8.000 (osiem tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXV aktu oskarżenia - w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXIX aktu oskarżenia XXXII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2008 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd U. Ł. co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 1130 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Urzędu Miejskiego w G. oraz tytułem kaucji, a następnie przyjęła od U. Ł. kwotę 1.000 zł, czym doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że na początku 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie oraz wprowadzając w błąd B. G. (1) i P. W. (1) co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, a także za umorzenie długu za czynsz, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXIV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd J. S. (1) i M. D. co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania oraz tytułem kaucji z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , którą to kwotę następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od marca do kwietnia 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) oraz M. D. , a także w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd B. G. (3) co do istnienia takich wpływów, zażądała dwukrotnie kwot pieniędzy po 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 70.000 zł , czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXVI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXIV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, w okresie od wiosny do listopada 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. M. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 3000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkań z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kosztów, czym usiłowała doprowadzić wyżej wymienionego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXVII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i M. D. oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. W. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem odstępnego, i kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXVI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) oraz M. D. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając M. G. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XXXIX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXVII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) oraz M. D. , w celu osiągniecia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając T. T. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XL. granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXVIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) oraz M. D. , w celu osiągniecia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając S. B. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLI. granicach czynu zarzucanego w pkt. XXXIX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od maja 2009 do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) oraz M. D. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając w błąd T. C. co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLII. granicach czynu zarzucanego w pkt. XL aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie oraz wprowadzając w błąd I. M. (1) co do istnienia takich wpływów; zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji oraz przyjęła na ten cel kwotę 10.000 zł, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. L. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji i partycypacji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLIV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie lata i jesieni 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając K. C. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. K. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLVI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLIV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. W. (3) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 50.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 zł , czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLVII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od października/listopada 2009 roku do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając E. i P. Ż. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLVI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od listopada 2009 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając R. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 75.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 §1 k.k. w zb.z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XLIX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLVII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w styczniu 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając G. P. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. L. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLVIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w styczniu - lutym 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając M. K. (1) i E. W. obecnie K. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. XLIX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w maju 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. K. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 27.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. L aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od czerwca do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i I. M. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LIII. oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną czynu zarzucanego jej w pkt. LI aktu oskarżenia i za to, na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 , 2 i 3 k.k. skazuje ją na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych, LIV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od sierpnia do października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając B. R. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w takiej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając J. S. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , z czego następnie przyjęła kwotę 5.000 zł, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LVI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LIV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od września do listopada 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i J. S. (2) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając I. M. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 16.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" szybszego przydziału mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LVII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) i J. S. (2) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając J. O. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 10.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb.z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LVI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną G. K. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od listopada 2010 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając T. Z. (1) a za jego pośrednictwem w R. S. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 20.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, a następnie kwotę tę przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego R. S. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł , czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LIX. ustalając, że czynu przypisane oskarżonej G. K. (1) w pkt. XXXII-LII, LIV-LVIII wyroku stanowią ciąg przestępstw, za czyny te, przy zastosowaniu art.91 § 1 k.k. , art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k. , na podstawie art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 , 2 i 3 k.k. skazuje oskarżoną na karę 3 (trzech) lat i 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 180 (sto) osiemdziesiąt stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych LX. na mocy art. 91 §2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy wymierzone wobec G. K. (1) w pkt. LIII i LIX wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza w ich miejsce karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych LXI. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej G. K. (1) przepadek korzyści majątkowej: - w kwocie 500 (pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXX aktu oskarżenia: - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXXVI aktu oskarżenia, - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXXVII aktu oskarżenia, - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXXVIII aktu oskarżenia, - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XXXIX aktu oskarżenia - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XL aktu oskarżenia - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLI aktu oskarżenia; - w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy ) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLII aktu oskarżenia; - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLIII aktu oskarżenia; - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLIV aktu oskarżenia; - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLV aktu oskarżenia; - w kwocie 17.500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLVI aktu oskarżenia - w kwocie 17.500 (siedemnaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLVII aktu oskarżenia - w kwocie 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLVIII aktu oskarżenia - w kwocie 13.500 (trzynaście tysięcy pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. XLIX aktu oskarżenia - w kwocie 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LII aktu oskarżenia - w kwocie 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LIII aktu oskarżenia - w kwocie 8.000 (osiem tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LIV aktu oskarżenia - w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LVI aktu oskarżenia LXII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LVII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że we wrześniu 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. L. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 35.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji i partycypacji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w powyższej kwocie, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXIII. oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną czynu z punktu LVIII. aktu oskarżenia, i za to na podstawie art. 270 §1 k.k. skazuję ją na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, LXIV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LIX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie lata i jesieni 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. oraz wywołując przekonanie i wprowadzając K. C. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 25.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 25.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXV. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LX aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. K. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXVI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LXI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że na przełomie września/października 2009 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając P. W. (3) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 50.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50.000 zł , czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXVII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LXII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od października/listopada 2009 roku do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając E. i P. Ż. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 45.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LXIII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od listopada 2009 roku do stycznia 2011 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając R. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 75.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 75.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 §1 k.k. w zb.z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXIX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LXIV aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że w styczniu 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając G. P. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, doprowadzając pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXX. oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną zarzucanego jej czynu z punktu LXV. aktu oskarżenia za to na podstawie art. art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 , 2 i 3 k.k. skazuję ja na karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych; LXXI. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LXVI aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że w styczniu - lutym 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając M. K. (1) i E. W. obecnie K. w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 55.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, którą to kwotę pieniędzy następnie przyjęła, czym doprowadziła pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 w 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXXII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. LXVII aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 3/11 oskarżoną I. M. (1) uznaje za winną tego, że w okresie od czerwca do grudnia 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając A. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 45.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k . LXXIII. ustalając, że czynu przypisane oskarżonej I. M. (1) w pkt. LXII, LXIV-LXIX, LXXI, LXXII wyroku stanowią ciąg przestępstw, za czyny te, przy zastosowaniu art.91 § 1 k.k. , art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k. , na podstawie art. 230 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 , 2 i 3 k.k. skazuje oskarżoną na karę roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt ) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych ; LXXIV. na mocy art. 91 §2 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy wymierzone wobec I. M. (1) w pkt. LXIII, LXX i LXXIII wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza w ich miejsce karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych LXXV. na podstawie art. 69 §1 i §2 k.k. , art. 70 §1 pkt. 1 k.k. w brzmieniu kodeksu karnego sprzed nowelizacji dokonanej na podstawie ustawy z 20.02.2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonej I. M. (1) kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; LXXVI. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej I. M. (1) przepadek korzyści majątkowej: - w kwocie 10.000 (dziesięć) tysięcy w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LVII aktu oskarżenia - w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LIX aktu oskarżenia, - w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LX aktu oskarżenia, - w kwocie 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LXI aktu oskarżenia, - w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LXII aktu oskarżenia, - w kwocie 40.000 (czterdzieści tysięcy ) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LXIII aktu oskarżenia; - w kwocie 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LX IV aktu oskarżenia - w kwocie 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych w odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt. LXVI aktu oskarżenia; LXXVII. uniewinnia oskarżoną I. M. (1) od popełnienia zarzucanego jej w punkcie LXVIII aktu oskarżenia czynu; LXXVIII. w granicach czynu zarzucanego w pkt. I aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 58/12 oskarżoną J. S. (2) uznaje za winną tego, że w okresie od września do listopada 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z G. K. (1) i K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając I. M. (2) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 16.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" szybszego przydziału mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. oraz tytułem kaucji, doprowadzając pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.000 zł, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXXIX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. II aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 58/12 oskarżoną J. S. (2) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 roku w G. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. J. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, powołując się na wpływy w Urzędzie Miejskim w G. i w Towarzystwie Budownictwa (...) w G. , oraz wywołując przekonanie i wprowadzając B. S. (1) w błąd co do istnienia takich wpływów, zażądała kwoty 30.000 złotych w zamian za pośrednictwo w „załatwieniu" mieszkania z zasobów Towarzystwa Budownictwa (...) w G. , czym usiłowała doprowadzić pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w takiej kwocie, jednakże do przekazania pieniędzy nie doszło, czyn ten kwalifikuje z art. 230 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. LXXX. w granicach czynu zarzucanego w pkt. III aktu oskarżenia w sprawie Ap V Ds. 58/12 oskarżoną J. S. (2) uznaje za winną tego, że na przełomie września, października 2010 r

[... tekst skrócony ...]