Orzeczenia sądowe — Strona 7913 z 13051

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z zawieszeniem na rok próby, uznając, że nie działał w obronie koniecznej.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy przyznał obrońcy z urzędu zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania, uwzględniając podwyższoną stawkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zbyt rygorystycznej oceny klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo poważnych schorzeń, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej dla obrońcy z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd uniewinnił menadżerkę klubu od zarzutów zakłócania spoczynku nocnego, uznając, że nie ponosiła ona odpowiedzialności za głośność muzyki odtwarzanej przez didżejów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji, uznając, że apelacja od orzeczenia nieistniejącego lub niepełnego jest niedopuszczalna.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy kwotę 1623 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownik podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i błędów w ocenie przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo P.K. do emerytury z tytułu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na remontowanym chodniku, uwzględniając przyczynienie się powódki do szkody w 80%.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki I.L. na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja została wniesiona po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących prac załadunkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd okręgowy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa, potwierdzając, że koszty zakwaterowania pracowników oddelegowanych do pracy za granicą stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a diety nie są wyłączane z tej podstawy, jeśli pracownicy nie odbywali podróży służbowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że przyczyna zwolnienia z art. 52 § 1 pkt 1 k.p. nie została wystarczająco udowodniona.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i nieuwzględnienia wcześniejszej wykładni prawa przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o reasumpcję i oddalił wniosek o wykładnię postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego odrzucające zażalenie jako spóźnione, potwierdzając, że doręczenie pisma pełnomocnikowi z urzędu jest skuteczne.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną powodów do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braku formalnego w postaci nieoznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do pozytywnego rozpatrzenia wniosku na tym etapie postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się dodatku kasowego, uznając, że zmiana przepisów prawa powszechnego mogła modyfikować warunki wynagrodzenia bez wypowiedzenia zmieniającego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione dyscyplinarne zwolnienie, oddalając powództwo o sprostowanie świadectwa pracy i umarzając postępowanie w części dochodzonej kwoty.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w związku ze zmianą przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu do księgi wieczystej, uznając, że sprostowanie błędów migracji księgi wieczystej ma pierwszeństwo przed wnioskiem o wpis.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną kierowców międzynarodowych domagających się dodatkowych ryczałtów za noclegi, uznając, że uzgodniona w umowach kwota 42 euro obejmowała również koszty noclegów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu braku legalizacji odmierzaczy paliw.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że złożyli oni nieprawdziwe informacje dotyczące dysponowania zasobami ludzkimi.

Sąd Okręgowy skazał wspólników spółki jawnej za złożenie nierzetelnych dokumentów w celu uzyskania kredytu bankowego, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestie podnoszone przez skarżącą zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie wykazała braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu rozwodowego, uznając jurysdykcję krajową do rozstrzygnięcia również kwestii odpowiedzialności rodzicielskiej, mimo że dziecko stron zwykle przebywa w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym jako monter kotłów przemysłowych, mimo braku przynależności pracodawcy do branży energetycznej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniemu dziecku zmarłego pracownika od daty złożenia wniosku, mimo opóźnienia pracodawcy w przedłożeniu protokołu powypadkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyjmując korzystniejsze dla oskarżonej przepisy o warunkowym zawieszeniu kary pozbawienia wolności, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając prawo do obliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8 do 458 dniówek pracy górniczej w okresie od 11 maja 1986 roku do 31 maja 1988 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonego, częściowo przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i obniżając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przeciwko spadkobiercom dłużnika i zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było nieuzasadnione z powodu wadliwej korespondencji dotyczącej zaległości.

NSA oddalił skargę kasacyjną pracownika ochrony fizycznej, potwierdzając zasadność cofnięcia licencji z powodu prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za szkody górnicze, uznając opinię biegłego budowlanego za wystarczającą do oceny wartości szkód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej emeryturę kolejową od 1 grudnia 2013 r., uznając prawidłowość daty przyznania i sposobu wyliczenia świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki energetycznej kwotę ponad 1400 zł za nielegalny pobór energii elektrycznej, oddalając argumenty o trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego J. H., uznając za zasadne przesłanki stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Rejonowy uzgodnił treść ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, korygując powierzchnię lokali i udziały w nieruchomości wspólnej, co było wynikiem błędnego określenia tych udziałów przy wyodrębnianiu lokali w przeszłości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego T.M. za czyny obejmujące groźby karalne, naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie, kradzież energii elektrycznej oraz znieważenie, orzekając łączną karę grzywny i zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący za kradzież z włamaniem, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik wykonujący umowy zlecenia dla firmy trzeciej, mimo jednoczesnego zatrudnienia u swojego pracodawcy, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli praca z umów zlecenia nie była świadczona na rzecz tego pracodawcy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym i zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do usiłowania wyłudzenia odszkodowania, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb oraz możliwości zarobkowe ojca, mimo jego deklarowanego braku stałego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu od ubezpieczyciela za wypadek śmiertelny, oddalając część roszczeń i ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku i podziale majątku dorobkowego, przyznając nieruchomość wnioskodawczyni, ale zasądzając od niej spłatę na rzecz jednego z uczestników.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych w okresach, gdy faktycznie prowadził działalność gospodarczą, mimo nieregularnego zgłaszania jej do ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając ją za bezzasadną i potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1845 euro z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do jednorazowego odszkodowania po zmarłym mężu, uznając, że jego śmierć nie była skutkiem wypadku przy pracy, a wynikała z przyczyn wewnętrznych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne, naruszenie zakazu sądowego, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zwrocie podania, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i niewystarczającej opinii biegłego w kwestii związku przyczynowego między zabiegami medycznymi a rozstrojem zdrowia powódki.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6970,73 zł wraz z odsetkami umownymi, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej w kwestii kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że kontynuacja studiów magisterskich przez córkę uzasadnia dalsze świadczenia, a sytuacja materialna stron nie uległa zmianie na tyle, aby uzasadnić wygaśnięcie obowiązku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 406 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy o montaż okien, które nie spełniały parametrów technicznych określonych w umowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie przepracował on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego, ponieważ obrażenia pokrzywdzonej zakwalifikowano jako średni uszczerbek na zdrowiu, co oznacza popełnienie przestępstwa, a nie wykroczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając jednocześnie oskarżonego od opłat za postępowanie odwoławcze.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o zwrocie podania, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym z 68.224,50 zł do 64.225,50 zł, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną inspektora pracy, uznając, że praca w Państwowej Inspekcji Pracy nie jest pracą w szczególnym charakterze uprawniającą do wcześniejszej emerytury, zgodnie z § 14 rozporządzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że świadczenia z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, aby były wyłączone z podstawy wymiaru składek, muszą być przyznawane z uwzględnieniem sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracownika.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uznał, że umowy dotyczące przygotowania i wygłoszenia prelekcji na konferencjach miały charakter umów o dzieło, a nie umów zlecenia, co oznacza brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wadliwie wykonany dach.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego ośmioma wyrokami, wymierzając dwie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, podkreślając, że skarga ta nie jest środkiem ogólnodostępnym, a jedynie nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym ochronie interesu publicznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani inne wymagane do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwagi na specyficzny przebieg padaczki ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o przyznanie emerytury, uznając, że praca inspektora Państwowej Inspekcji Pracy nie jest traktowana jako praca w szczególnym charakterze uprawniająca do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione przez skarżącego zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. K. przeciwko R. K.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę Sygnity S.A. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą posiadania narkotyków i prowadzenia pojazdu pod ich wpływem, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a karę za prowadzenie pojazdu mimo zakazu obniżył.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał spółce opublikowanie przeprosin i zasądził 1000 zł zadośćuczynienia na rzecz powoda za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację nieprawdziwej informacji o jego działalności zawodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UKE o ustaleniu pozycji znaczącej na rynku i nałożeniu obowiązków regulacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziców po śmierci córki w wypadku, zmniejszając jednocześnie stopień jej przyczynienia się do zdarzenia z 60% do 30%.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie poprzez nakazanie pozwanemu opuszczenia lokalu mieszkalnego, uznając, że taki środek zmierza do zaspokojenia roszczenia i nie jest konieczny do odwrócenia grożącej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda dotyczącą uchwały wspólnoty mieszkaniowej w sprawie termomodernizacji budynku, uznając, że balkony i ich elewacja stanowią nieruchomość wspólną.