Orzeczenia sądowe — Strona 7856 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE odmawiającej zmiany koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że wydzierżawienie części stacji paliw nie uzasadniało zmiany koncesji na formę ogólną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zwrotu ceny kanapy i renty z tytułu pogorszenia stanu zdrowia, uznając brak dowodów na wady produktu i związek przyczynowo-skutkowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5.335 zł, uznając, że kwota 5.000 zł przelana przez zmarłego na konto pozwanej była świadczeniem nienależnym, które zostało zwrócone.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego po zawarciu ugody przez strony i nakazał zwrot części opłaty.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy przez męża i dwoje dzieci spadkodawczyni, odrzucając interpretację testamentu jako powołanie do dziedziczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicielki lokalu, która kwestionowała uchwałę wspólnoty mieszkaniowej narzucającą minimalne zużycie ciepła, uznając, że jej nadmierne oszczędności obciążały sąsiadów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę motocykla za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, nakazując zwrot wpisów od odwołań wykonawcom.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4899 zł z odsetkami za prace remontowe, oddalając roszczenie o odsetki w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo funduszu o zapłatę, ponieważ fundusz nie udowodnił istnienia wierzytelności ani jej skutecznego przelewu.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w nieruchomości, uznając, że rektyfikacja budynku jest nieopłacalna, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wartość szkody wyrządzonej nielegalnym połowem ryb i zasądzając niższe kwoty naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał R. K. za naruszenie nietykalności cielesnej S. M., wymierzając grzywnę i zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu ponowne badanie wniosków i wyjaśnienie wątpliwości dotyczących doświadczenia przystępującego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki akcyjnej na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków finansowych na opłatę od apelacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UKE o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany stawek za zakańczanie połączeń, uznając sprawę za bezprzedmiotową po upływie terminu obowiązywania stawek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek w aptece.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, zgodnie z prawem przewozowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, potwierdzając, że umorzenie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skutkuje uznaniem powoda za stronę przegrywającą.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za roboty budowlane, uznając umowę za umowę o dzieło, ale uwzględnił zarzuty pozwanej dotyczące jakości wykonania części prac.

Sąd uniewinnił właściciela firmy od zarzutu niewskazania kierowcy pojazdu, ponieważ zdjęcie z fotoradaru było nieczytelne, a obwiniony nie pamiętał, komu powierzył samochód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego od pozwanej.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że to piesza naruszyła zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od spółki w upadłości układowej na rzecz powoda ponad milion złotych tytułem zapłaty należności, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd ustanowił kuratora dla nieobjętego spadku po zmarłym E. G., który obejmował zabytkową nieruchomość w D., aby zapewnić jej nadzór i ochronę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana posiadała tytuł prawny do gruntu na podstawie umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar grzywny oraz kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za uszkodzenie ciała i groźby karalne, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież kamery i kart pamięci, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do kradzieży kart pamięci.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził alimenty od dziadków na rzecz wnuka chorego na autyzm, częściowo oddalając powództwo z uwagi na ich ograniczoną sytuację finansową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty wobec poręczyciela weksla, oddalając jego zarzuty oparte na rzekomym działaniu w stanie wyłączającym świadomość lub pod wpływem błędu.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pasażer posiadał ważny bilet, ale nie okazał go kontrolerowi.

Sąd Okręgowy zobowiązał Skarb Państwa do wypłaty ekwiwalentu pieniężnego byłemu funkcjonariuszowi BOR za rezygnację z lokalu mieszkalnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki jawnej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków za skuteczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy, pomagająca mu w działalności spedycyjnej i posiadająca odpowiednie certyfikaty, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanej A. P. na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając brak jej interesu prawnego w zaskarżeniu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa kredytowego i posłużenie się podrobionymi dokumentami, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uwzględnił powództwo o zwolnienie od egzekucji ruchomości, uznając, że powódka dochowała miesięcznego terminu na jego wniesienie od dnia uzyskania pełnej wiedzy o zajęciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie kontynuował on dobrowolnego ubezpieczenia emerytalnego po osiągnięciu wieku emerytalnego, co uniemożliwiło mu obliczenie emerytury na preferencyjnych zasadach.

Sąd zasądził alimenty od ojca mieszkającego w USA na rzecz niepełnosprawnego syna i schorowanej żony, uznając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Zespołu Szkół Ogólnokształcących, uznając, że wynagrodzenia nauczycieli za zajęcia pozalekcyjne prowadzone na podstawie umów zlecenia z Radą Rodziców powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odmowę wykonania tytułu wykonawczego opartego na przedawnieniu, uznając, że ocena zasadności i przedawnienia roszczenia należy do sądu państwa pochodzenia tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem i wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia kasacji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11 467,64 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że pozwany nie udowodnił podwójnej dostawy złomu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć matki z 60 000 zł do 30 000 zł dla każdego z powodów, uwzględniając apelację pozwanego i wskazując na wadliwe ustalenie relacji między dziećmi a matką przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności klauzuli walutowej w umowie kredytu, uznając brak interesu prawnego po stronie powodów w sytuacji toczącego się postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R. P. za oszustwo internetowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1800 zł.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, złożonego po terminie.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na stację paliw za sprzedaż niespełniającej norm benzyny z 10 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zbyt surową.

Sąd Okręgowy uznał, że M. R. od 1 lipca 2014 r. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą, podlegając obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, mimo początkowo niskich przychodów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wjazd w ulicę wbrew znakowi "zakaz wjazdu", mimo jego tłumaczeń o zasłoniętym znaku zakazu skrętu.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty początkowej naliczania odsetek, uznając apelację pozwanego jedynie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju i spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że nabywca wierzytelności z ubezpieczenia OC nie może powoływać się na swoją siedzibę przy wyborze sądu właściwego.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona kontynuowała działalność zarobkową po ustaniu tytułu ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za paserstwo i pomocnictwo w przerobieniu numerów VIN, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną pracownika Sądu Okręgowego w Częstochowie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez Fundację Zdrowie i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A. K. w postępowaniu przetargowym dotyczącym zarządzania nieruchomościami Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uznał odwołanie w całości, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie wierzytelności.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający od pozwanej kwotę 539,44 zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwana nie wykazała zasadności sprzeciwu od wyroku zaocznego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie skomplikowanej sprawy karnej innemu sądowi z powodu wyłączenia wszystkich sędziów wydziału karnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda zasadności roszczenia i istnienia zobowiązania pozwanej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Sejmiku Województwa Mazowieckiego dotyczącego zgodności przepisów ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z Konstytucją, z powodu utraty mocy obowiązującej przez kwestionowane przepisy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis Kodeksu wykroczeń penalizujący demonstracyjne okazywanie lekceważenia Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnym organom jest zgodny z Konstytucją i Konwencją o ochronie praw człowieka.

Sąd nałożył na dłużników grzywnę w wysokości 1800 zł za niewykonanie obowiązku zdjęcia kłódki z bramy, z zagrożeniem zamiany na areszt i wyznaczył nowy termin na wykonanie obowiązku pod rygorem surowszej grzywny.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę pozostałej części wynagrodzenia za montaż okien, uznając skuteczność udzielonego przez przedstawicieli firmy rabatu.

Sąd oddalił skargę spółki Calestep, SL, uznając, że błędnie zakwalifikowała się ona jako małe przedsiębiorstwo, podczas gdy zgodnie z prawem UE powinna być traktowana jako średnie przedsiębiorstwo.

Sąd UE zinterpretował swój wcześniejszy wyrok, potwierdzając, że stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa udzielonej Polsce wywiera skutek erga omnes.

Sąd uchylił decyzję OHIM o unieważnieniu znaku towarowego "Tafel", uznając, że słowo to nie ma charakteru opisowego w odniesieniu do usług banków żywności.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji o wszczęciu postępowania w sprawie pomocy państwa dla Deutsche Post AG, uznając ją za naruszającą zasady postępowania i pewność prawa.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał L.W. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinie biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wyrównania emerytury, uznając, że wypłata świadczenia była prawidłowo rozpoczęta od daty ustania zatrudnienia, zgodnie z przepisami o zawieszeniu emerytury w przypadku kontynuowania pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając tym samym, że klauzula opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była abuzywna i nie mogła być zastosowana.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu celnego dotyczącą podatku VAT od importowanego samochodu, uznając błędne ustalenie wartości celnej z pominięciem współczynnika zbywalności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego przejścia wierzytelności ani wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.B., uwzględniając 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy na stanowisku kierownika budowy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych z uwagi na ich przedawnienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w warunkach szczególnych, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił zarzut nieważności umowy kredytowej z powodu choroby psychicznej pozwanego, uznając ją za zasadną i zasądzając pozostałą kwotę kapitału wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UTK nakładającej karę pieniężną za eksploatację bocznicy kolejowej bez wymaganego świadectwa bezpieczeństwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a uczestnik postępowania nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo sporadycznego podpisywania dokumentów firmowych w okresie zwolnienia lekarskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uznając pracę montera konstrukcji żelbetowych na wysokości za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd przyznał pracownikowi świadczenia z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że jego uniewinnienie w sprawie karnej wyklucza przypisanie mu winy za wypadek przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał G.S. za paserstwo nieletnich, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz grzywnę, stosując ustawę względniejszą dla sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności za posłużenie się podrobionym dokumentem.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda K. D. 22 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając wyższe żądania i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał młodego mężczyznę za uszkodzenie mienia (rozbicie szyby wystawowej), orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, nakazując jednocześnie naprawienie szkody.