XXV C 746/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowodowie A.D. i I.D. wnieśli pozew o ustalenie nieważności § 1 pkt 1 umowy kredytu hipotecznego z dnia 25 sierpnia 2008 r. nr (...) zawartej z poprzednikiem prawnym (...) Bank S.A., w zakresie udzielenia kredytu indeksowanego kursem CHF, poprzez ustalenie, że kredyt został udzielony w walucie polskiej. Domagali się również stwierdzenia nieważności § 10 ust. 3 umowy, uznając, że klauzula ta rażąco narusza zasadę równości kontraktowej i interes powodów. W związku z tym, wnioskowali o ustalenie sposobu rozliczania kredytu, uwzględniając dotychczasową spłatę i przeliczenie zobowiązania na warunki kredytów w PLN. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc brak interesu prawnego powodów. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 189 k.p.c., stwierdzając, że powodowie nie wykazali istnienia interesu prawnego do wytoczenia powództwa o ustalenie. Kluczowym argumentem było to, że przeciwko powodom toczyło się już postępowanie egzekucyjne na podstawie bankowego tytułu wykonawczego, który został zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Sąd uznał, że w takiej sytuacji powodom przysługują inne, dalej idące środki ochrony prawnej, takie jak powództwo przeciwegzekucyjne (art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c.), a nie powództwo o ustalenie. Uzyskanie wyroku ustalającego nie wpłynęłoby na sytuację prawną powodów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd oddalił również wnioski dowodowe, uznając je za zbędne wobec braku interesu prawnego. Koszty procesu zostały zasądzone od powodów na rzecz pozwanego banku, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego w powództwach o ustalenie dotyczących umów kredytowych, gdy toczy się postępowanie egzekucyjne.
Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało już wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy powodowie posiadają interes prawny do wytoczenia powództwa o ustalenie nieważności klauzuli walutowej w umowie kredytu, gdy przeciwko nim toczy się już postępowanie egzekucyjne na podstawie bankowego tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powodowie nie posiadają interesu prawnego do wytoczenia powództwa o ustalenie w opisanej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w sytuacji, gdy przeciwko powodom toczy się postępowanie egzekucyjne na podstawie bankowego tytułu wykonawczego, przysługują im inne, bardziej skuteczne środki ochrony prawnej, takie jak powództwo przeciwegzekucyjne. Uzyskanie wyroku ustalającego nie wpłynie na sytuację prawną powodów w postępowaniu egzekucyjnym, a zatem nie zapewni im definitywnej ochrony prawnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powód |
| I. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Konieczna przesłanka rozstrzygnięcia powództwa o ustalenie to ocena istnienia po stronie powodowej interesu prawnego. Interes prawny zachodzi, gdy sam skutek uprawomocnienia się wyroku ustalającego zapewni powodowi ochronę prawnie chronionych interesów, definitywnie zakończy spór lub zapobiegnie jego powstaniu. Interes prawny nie zachodzi, jeżeli zainteresowany może na innej drodze osiągnąć w pełni ochronę swoich praw.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Obowiązek wykazania przez powodów istnienia interesu prawnego.
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego.
Pr. bank. art. 53 § ust. 3
Prawo bankowe
Uchylony przepis dotyczący możliwości żądania umorzenia egzekucji prowadzonej przez banki, który stanowił podstawę analogii w ocenie interesu prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak interesu prawnego powodów do wytoczenia powództwa o ustalenie w sytuacji toczącego się postępowania egzekucyjnego. • Istnienie innych, skuteczniejszych środków ochrony prawnej (powództwo przeciwegzekucyjne).
Odrzucone argumenty
Domaganie się ustalenia nieważności klauzuli walutowej i sposobu rozliczania kredytu jako sposobu ochrony praw. • Twierdzenie o istnieniu interesu prawnego w ustaleniu pierwotnego zobowiązania, spłaconej kwoty i aktualnego zobowiązania.
Godne uwagi sformułowania
Interes prawnym dotyczy szeroko rozumianych praw i obowiązków. • Interes prawny zachodzi wtedy, jeżeli sam skutek jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów czyli definitywnie zakończy istniejący spór lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości. • Interes prawny istnieje wówczas, gdy istnieje niepewność stosunku prawnego lub prawa, wynikająca z obecnego lub przewidywanego ich kwestionowania lub naruszenia, zatem gdy zachodzi swoista potrzeba ich potwierdzenia, wynikająca z sytuacji prawnej w jakiej znajduje się powód. • Interes prawny do wytoczenia powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia prawa lub stosunku prawnego w zasadzie nie zachodzi, jeżeli zainteresowany może na innej drodze osiągnąć w pełni ochronę swoich praw. • Z chwilą nadania bankowemu tytułowi egzekucyjnemu klauzuli wykonalności co do wymagalnych świadczeń pieniężnych i wszczęcia postepowania w celu wyegzekwowania tych świadczeń interes prawny powodów w dochodzeniu ustalenia z art. 189 k.p.c. ustaje.
Skład orzekający
Adam Mitkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego w powództwach o ustalenie dotyczących umów kredytowych, gdy toczy się postępowanie egzekucyjne."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało już wszczęte na podstawie tytułu wykonawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu kredytów frankowych i klauzul walutowych, ale rozstrzygnięcie opiera się na kwestii proceduralnej (brak interesu prawnego), co może być mniej interesujące dla szerokiej publiczności, ale istotne dla prawników.
“Czy można unieważnić klauzulę walutową, gdy bank już wszczął egzekucję? Sąd odpowiada.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.