Orzeczenia sądowe — Strona 7534 z 13051

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. D. za dokonanie uboju zwierzęcia bez wymaganych kwalifikacji i zgody, nakładając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi rejonowemu w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 2700 zł wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanych do stanu czynnego spadku.

Oskarżony został skazany za posiadanie, utrwalanie i rozpowszechnianie materiałów pornograficznych z udziałem osób małoletnich.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na nieruchomości Skarbu Państwa i częściowo na nieruchomości prywatnej, oddalając wniosek o ustanowienie drogi na innej nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu narciarskiego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zezwolenie na zawarcie małżeństwa między powinowatymi z uwagi na brak ważnych powodów i potencjalny pozorny charakter związku.

Sąd Rejonowy w Sanoku przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela domagającego się dodatkowego odszkodowania za okres pozostawania bez pracy po nieuzasadnionym wypowiedzeniu umowy, uznając, że przepisy prawa pracy wyczerpująco regulują roszczenia w takich sytuacjach.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zwolnienia spod egzekucji ruchomości, które zostały sprzedane w toku egzekucji, a w pozostałej części oddalił powództwo, uznając własność powoda jedynie co do kosiarki samojezdnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 217 § 1 k.k., zasądzając koszty zastępstwa procesowego i nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 16.000 zł zadośćuczynienia i 299,20 zł odszkodowania za koszty leczenia i dojazdu, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 190 a § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od ojca na rzecz 18-letniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od pośrednika nieruchomości na rzecz powodów zwrot kosztów związanych z ustanowieniem służebności drogi koniecznej z powodu nienależytego wykonania umowy pośrednictwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając oskarżonego za winnego przewożenia wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, ale złagodził karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica była zatrudniona na pełny etat z wynagrodzeniem 1750 zł, a nie na pół etatu za 875 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, podwyższając nakład uczestnika z majątku osobistego i zasądzając dopłatę z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości rolnych Skarbu Państwa z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na brak wykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew przeciwko Aresztowi Śledczemu z powodu braku zdolności sądowej pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał J. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłego ortopedy, która wykazała postępujące schorzenia narządu ruchu.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwotę 4.561,74 zł z odsetkami z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot ceny zakupu wadliwego narożnika skórzanego w kwocie 9600 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę, uznając, że roszczenie nie zostało udowodnione co do zasady ani wysokości z powodu nieprzedłożenia przez powoda kluczowych dokumentów umownych i zbyt ogólnych faktur.

Sąd podwyższył alimenty z 400 zł do 680 zł miesięcznie dla małoletniej L. C., zasądził od pozwanego koszty sądowe i zniósł koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie usunięcia drzew i zakazanie naruszania własności, uznając roszczenie za przedwczesne z powodu braku udowodnienia rzeczywistego naruszenia prawa własności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił jego zarzuty, zwracając wpis w wysokości 15 000 zł.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomocnictwo w oszustwie bankowym na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, uznając, że mimo ograniczeń intelektualnych, miał świadomość przestępczego charakteru swojego działania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.922,87 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące zmiany klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty wniosku pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o alimenty, uznając, że sprawa nie jest skomplikowana, a pozwana nie jest osobą nieporadną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Apator Rector Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując Zamawiającemu ponowną ocenę oferty i przyznanie dodatkowych punktów za wdrożenie systemu klasy AMS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty odszkodowania za włamanie, gdyż ubezpieczona zamknęła drzwi na dwa zamki, zgodnie z umową.

Sąd zasądził od właściciela lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością wspólną, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia i wadliwości uchwał.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy KOM-EKO S.A. dotyczące wyboru oferty PDM Sp. z o.o. we Włodawie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na postanowienie organu egzekucyjnego dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając apelację za niezasadną i potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanej na rzecz banku kwotę 1.277,01 zł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany uregulował całość zobowiązań, mimo błędnego oznaczenia przelewu.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracony pojazd, uznając brak szkody po stronie powoda, który nabył pojazd w drodze pierwotnego nabycia od powiatu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 325,95 zł, uznając, że umowa sprzedaży opraw okularowych nie doszła do skutku z powodu braku możliwości weryfikacji jakości towaru i procedur reklamacyjnych przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już uzasadnioną część odszkodowania, a dalszy najem nie pozostawał w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem szkodowym.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej nakazującą wymianę wodomierzy na koszt właścicieli, uznając ją za niezgodną z prawem, a oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 400 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając nieznaczny wzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletniej związany z rozpoczęciem nauki szkolnej.

Sąd Rejonowy w Iławie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 48 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił swojej legitymacji procesowej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie pierwotnej wierzytelności i skuteczne nabycie jej przez powoda w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda dodatkowe odszkodowanie i rentę, oddalając apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone alimenty na rzecz starszej córki z 400 zł do 360 zł miesięcznie, uznając, że ze względu na niepełnosprawność syna, różnica w wieku dzieci nie powinna skutkować tak dużą dysproporcją w wysokości świadczeń.

Sąd Rejonowy w Oświęcimiu zasądził od matki alimenty na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jej możliwości zarobkowe i majątkowe oraz usprawiedliwione potrzeby dziecka.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, który jest właściwy do rozpoznania skarg dotyczących zarówno sądu okręgowego, jak i apelacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga obejmuje również postępowanie przed sądem niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za podżeganie do uprowadzenia dla okupu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia wszystkich możliwych wariantów przebiegu drogi oraz interesu społeczno-gospodarczego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia, uznając, że śmierć ubezpieczonego nie nastąpiła z przyczyny zewnętrznej, zgodnie z definicją w ogólnych warunkach umowy.

Sąd Rejonowy w Kozienicach skazał A. P. za pobicie i posiadanie narkotyków na łączną karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, a Ł. W. za udział w pobiciu na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego w C. na rzecz Spółki Akcyjnej z T. kwotę 87.416,56 zł tytułem zapłaty za dostarczone materiały medyczne, oddalając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę o przewlekłość postępowania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że zarzuty skarżących obejmują również postępowanie przed sądem okręgowym.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, uznając, że skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed oboma sądami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów z lat 1970-1982, gdyż przepisy nie przewidują uwzględniania takich okresów przy ustalaniu kapitału początkowego ani nie było opłaconych składek na ubezpieczenie rolnicze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo naruszeń ze strony pozwanego, wzajemny konflikt sąsiedzki i prowokacyjne zachowanie powoda czynią żądanie zadośćuczynienia niezasadnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu nienależytej obsady sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez pozwanych zagadnienia nie stanowią istotnych zagadnień prawnych, lecz dotyczą kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność członków zarządu z art. 299 k.s.h. obejmuje zobowiązania powstałe w czasie ich kadencji, nawet jeśli wypłata przez FGŚP nastąpiła po ich odwołaniu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, przekazując sprawę do ponownego sprawdzenia formalnych warunków jej dopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo, uznając, że wartość nabytego mienia nie przekraczała progu wykroczenia, a nie przestępstwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił powstania szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. R. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo i inne przestępstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania wypadku drogowego, mimo jego apelacji wskazującej na wyłączną winę pieszej.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o spowodowanie kolizji drogowej, uznając, że to drugi kierowca naruszył przepisy ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając jednocześnie od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od spółki jawnej na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że odpowiedzialność członków zarządu z art. 299 k.s.h. powstaje w momencie powstania zobowiązania spółki, a nie w momencie wypłaty środków przez FGŚP.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, orzekając przepadek samochodu marki F. jako środka zabezpieczającego wobec nieujawnienia nabycia wewnątrzwspólnotowego i narażenia na uszczuplenie podatku akcyzowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za odstąpienie od umowy o roboty dociepleniowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami, uznając, że pozwany niesłusznie odmówił zmniejszenia mocy zamówionej ciepła.

Sąd Rejonowy w Zawierciu stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez Spółdzielnię (...) w W. Mazowieckiem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosków o przyznanie prawa pomocy, złożonych z naruszeniem wymogów formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie wpłat na PFRON, uznając dane z ZUS za wystarczający dowód.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że cesjonariusz nie może powoływać się na właściwość przemienną wynikającą z jego własnej siedziby, lecz jedynie z miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę w związku z wypadkiem komunikacyjnym, ustalając odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownicę, polegającego na fałszywym zawiadomieniu policji o stanie nietrzeźwości dyrektorki szkoły.

Sąd uznał klauzulę o automatycznym rozwiązaniu umowy za niedozwoloną, oddalając tym samym żądanie kary umownej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały wspólników spółki z o.o., uznając, że nie narusza ona dobrych obyczajów ani interesów spółki czy wspólnika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. T. od 8 stycznia 2016 roku, uznając, że udokumentował on wymagany staż pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę beneficjenta na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu dofinansowania ze środków unijnych z powodu naruszenia zasady konkurencyjności przy wyłanianiu wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Olsztynie jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego, mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć żony, uznając brak odpowiedzialności szpitala i ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, zasądzając wyższe kwoty dla adwokatów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając oskarżonego za winnego kradzieży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący rozwiązanie umowy najmu komunalnego lokalu mieszkalnego i eksmisję, uznając, że mimo posiadania własnego domu, pozwani nie wykazali, by lokal był im niezbędny.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Sąd Rejonowy w Bydgoszczy jako właściwy do prowadzenia postępowania wykonawczego pomimo nowelizacji Kodeksu karnego wykonawczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego o przymusowym umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym, oddalając wniosek z powodu braku jednoznacznych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy C. na rzecz powodów ponad 1,3 mln zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odrzucając zarzut potrącenia i kwestionowanie opinii biegłego.