Orzeczenia sądowe — Strona 7441 z 13051

Sąd Rejonowy skazał obwinioną na karę nagany za zaparkowanie samochodu na trawniku i zniszczenie roślinności, uznając jej wyjaśnienia o braku winy za niewiarygodne w świetle zeznań świadków i dowodów rzeczowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zasądzenie zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że nie wykazał on realnego zagrożenia dalszymi naruszeniami.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, oddalając jednocześnie powództwo o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie T-Mobile Polska S.A., nakazując Zamawiającemu (Poczcie Polskiej S.A.) zmiany w SIWZ, oddaliła pozostałe żądania T-Mobile oraz odwołanie Orange Polska S.A., rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w C. na rzecz osadzonego G. M. kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności, spowodowane nieprawidłowym umiejscowieniem umywalki w celi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 110 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione mimo naruszenia przepisów o ochronie związkowej, gdyż wybór pracownicy do zwolnienia był racjonalny i społecznie usprawiedliwiony ze względu na jej sytuację materialną i uprawnienia emerytalne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieprecyzyjnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego centrum handlowego na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za upadek na nierównych schodach, uznając odpowiedzialność pozwanego za zaniedbania w utrzymaniu bezpieczeństwa.

Sąd skazał męża za nakłanianie świadków do składania fałszywych zeznań w sprawie rozwodowej oraz świadka za złożenie fałszywych zeznań, wymierzając kary grzywny.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, ponieważ nie spełnił on warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.I. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Rejonowy skazał M.L. za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwań Straży Miejskiej, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej na rzecz strony powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda resztę wynagrodzenia za wykonane projekty odzieży.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopie umowy cesji wierzytelności poświadczone przez radcę prawnego nie spełniają wymogów dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem notarialnie poświadczonym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 1.403,45 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając część opłat za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ale uznał rabaty retrospektywne za dopuszczalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności do 5 lat, orzekając łączny zakaz prowadzenia pojazdów na zawsze, zasądzając zadośćuczynienie i nawiązkę, a także uwzględniając apelację prokuratora w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego K. Ł. za poświadczenie nieprawdy na fakturach VAT RR i wprowadzenie w błąd co do zapłaty za płody rolne, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem broni gazowej, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata sądowa powinna być liczona od czynności bankowej, a nie od cesji wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 250 zł odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, oddalając pozostałą część powództwa o zapłatę za skradziony towar, uznając, że umowa przechowania nie obejmowała ładunku.

Sąd skazał L.L. za fałszywe oskarżenie i składanie fałszywych zeznań, uznając, że sam podpisał umowę pośrednictwa, a nie zlecił jej sfałszowanie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. G. (1), uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach oraz okres nauki zawodu.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Control Process S.A. dotyczące wyboru oferty konsorcjów Warbud i Erbud w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i budowę układu nawęglania zewnętrznego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak dowodów na rażącą niewdzięczność obdarowanego.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.L. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na rok, nakazując naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął swoje odwołanie, nakazując zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stwierdzając nieważność części umowy przeniesienia własności nieruchomości wywłaszczonych na cele budowy Politechniki, która nie została zrealizowana, i zasądzając koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS stwierdzających obowiązek ubezpieczenia społecznego dla osób wykonujących pracę na podstawie umów o dzieło, uznając je za umowy zlecenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za usiłowanie oszustwa na kwotę 5000 zł, wymierzając mu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni odzyskała zdolność do pracy.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M.N. za popełnione w 2014 roku przestępstwa, wymierzając karę łączną 3 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał R. A. za prowadzenie roweru pomimo sądowego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zwalniając od opłat.

Sąd Rejonowy skazał ojca za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec małoletnich synów, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił kobietę od zarzutu pomocnictwa w oszustwie podatkowym, uznając brak jej świadomości co do przestępczych zamiarów syna.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego został zbagatelizowany.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez najechanie na tył innego pojazdu z powodu niezachowania bezpiecznej odległości.

Sąd oddalił powództwo o naruszenie posiadania, uznając brak realnego zagrożenia dalszych naruszeń, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej przywrócenia stanu poprzedniego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie 12,56 zł z dochodzonych 399,26 zł, oddalając powództwo w pozostałej części, po uwzględnieniu zarzutu zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi weterynaryjne po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy nakazał komornikowi podjęcie czynności egzekucyjnych w sprawie rozliczenia nadwyżki zaliczki, ale oddalił skargę wierzyciela na przewlekłość postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za naprawę pojazdu po kolizji drogowej, uwzględniając koszty oryginalnych części i rynkowe stawki roboczogodziny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy kwotę 2923,70 zł tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku włamania i kradzieży, której pracownik nie zapobiegł z powodu zaniedbań.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na Prezesa Zarządu spółki za niestawiennictwo na rozprawie, uznając, że wezwanie nie zostało skutecznie doręczone z uwagi na niepełnienie już funkcji.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz konsorcjum firm sprzątających pełne wynagrodzenie za wykonane usługi, odrzucając naliczenie kar umownych przez Szpital.

Sąd warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności za nieumyślne spowodowanie śmierci przyjaciela podczas polowania, zasądzając zadośćuczynienie na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd uwzględnił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, nakazując wpisanie współwłasności pozwanych w udziałach po 1/2 części po orzeczeniu separacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu renty rodzinnej pobranej w drodze wyjątku za okres od sierpnia 2013 r. do września 2014 r. z powodu braku prawidłowego pouczenia o skutkach podjęcia zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS o podwyższeniu składki wypadkowej o 50%, stwierdzając, że płatnik nie był do tego zobowiązany, gdyż błąd w naliczeniu składki wynikał z pomyłki, a nie z podania nieprawdziwych danych.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące montażu podzielników ciepła i opomiarowania łazienek, uznając je za naruszające interesy właścicieli lokali znajdujących się przy zewnętrznych ścianach budynku.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. A. dwoma wyrokami, wymierzając karę łączną 7 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na usługi sprzątania, uznając brak podstaw do kwestionowania ceny i nie znajdując wpływu naruszenia zasady jawności na wynik postępowania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie na wyłączną własność uczestniczki i zasądzając od niej niewielką spłatę na rzecz wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając, że jego sytuacja zarobkowa nie uległa istotnej zmianie, a potrzeby dzieci wzrosły.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając zasadność zwrotu pozwu z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od roszczenia nabytego w drodze cesji, które nie jest traktowane jako czynność bankowa w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 36 km/h na obszarze zabudowanym, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy zakupie internetowym, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot nadpłaty za centralne ogrzewanie w kwocie 976 zł, oddalając zarzut potrącenia szkód.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za kradzież i paserstwo granulatu, odrzucając apelacje obrońców dotyczące błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z 4000 zł do 5107 zł, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał K. L. na karę łączną 8 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności za cztery przestępstwa rozboju popełnione z użyciem przemocy i groźby, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie likwidacji parkingu i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że pozwana spółdzielnia nie naruszyła dóbr osobistych powoda ani nie zakłóciła korzystania z jego nieruchomości ponad przeciętną miarę.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych, uznając, że pozwany zapłacił kwotę przewyższającą jego zobowiązanie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu i jazdę przy osi jezdni podczas wymijania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru oferty w przetargu na dostawę bonów żywieniowych, uznając brak dowodów na nieprawidłowości w ocenie ofert.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 254,68 zł za przedterminowe rozwiązanie umowy o sprzedaż energii elektrycznej, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że mimo uwzględnienia części powództwa, sąd I instancji mógł obciążyć pozwanego całością kosztów.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że pozwani nie wykazali skutecznego zwolnienia powódki z tego obowiązku.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał G.D. za znieważenie funkcjonariuszy policji, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując przeproszenie pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Ropczycach skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa na szkodę Skarbu Państwa poprzez złożenie fałszywego zeznania podatkowego, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że umowa o pracę rozwiązała się zgodnie z porozumieniem stron po wykorzystaniu urlopu macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M.W. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie jako osoba współpracująca z żoną prowadzącą działalność gospodarczą, ze względu na brak wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę dłużnika na przewlekłość postępowania komorniczego i sądowego, uznając, że czynności były podejmowane terminowo i prawidłowo.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił jej wysokość.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za najem lokalu, uznając, że ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych nie ma zastosowania do umowy zawartej przed jej wejściem w życie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu studiów jako nieskładkowego oraz prawo do wypłaty wyrównania wraz z odsetkami.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że odwołanie od decyzji ZUS zostało wniesione w terminie z powodu wadliwego doręczenia decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o błąd diagnostyczny w badaniu USG płodu, uznając jego postępowanie za prawidłowe i zgodne ze sztuką lekarską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Województwa, potwierdzając prawo Fundacji do refundacji kosztów projektu, mimo rozbieżności w zestawieniu wyposażenia, które nie stanowiło integralnej części umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dyrektorki szkoły i trzech pracowników oskarżonych o fikcyjne zatrudnienia i poświadczanie nieprawdy w dokumentach, uznając niską szkodliwość społeczną czynów i pozytywne prognozy kryminologiczne.

Sąd Rejonowy w Słupsku zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po dziadku, uznając, że działali w usprawiedliwionym błędzie co do stanu masy spadkowej.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę w okresie urlopu wypoczynkowego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 46.842 zł tytułem zwrotu części wynagrodzenia, które nie znalazło pokrycia w wykonanych pracach budowlanych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności funduszowi sekurytyzacyjnemu z powodu braku tożsamości zbywcy wierzytelności i nieudowodnienia nabycia konkretnej wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2015 r., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie nakazu za skuteczne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 450 000 zł, uznając, że powódka nie wykazała naruszenia swoich dóbr osobistych przez pozwanego.

Sąd Rejonowy w Ostródzie oddalił powództwo listonosza o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu podrobienia podpisu adresata za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że postępowanie toczyło się według przepisów obowiązujących w dacie wydania postanowienia przez sąd pierwszej instancji.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości poszczególnym stronom oraz zasądzając spłatę wyrównującą udziały.

Sąd nakazał uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując nowych współwłaścicieli i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie zasadności roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych z powodu braku interesu prawnego powodów.