Orzeczenia sądowe — Strona 7442 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że śmierć pracownika w wyniku upadku z komina, mimo przebywania na terenie zakładu w dniu wolnym, nie stanowiła wypadku przy pracy, ponieważ wejście na komin było zabronione i nie miało związku z obowiązkami pracowniczymi.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie zostały spełnione warunki określone w art. 110a ustawy emerytalnej, w szczególności wskaźnik wysokości podstawy wymiaru nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając apelację obrony za niezasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 92 § 1 k.w., uznając apelację dotyczącą daty popełnienia czynu za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od kradzieży przesyłki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia całości materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za prowadzenie roweru pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.B. w sprawach III K 706/11 i V K 87/12, wymierzając karę łączną 5 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca ubezpieczonego nie był spowodowany przyczyną zewnętrzną związaną z pracą.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego wniosku o przywrócenie renty, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty na rzecz małoletniej córki, utrzymując kwotę 400 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego i znieważenie go.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego osobie eksmitowanej, powołując się na nową interpretację Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P. F., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o zarządzie rzeczą wspólną i konfuzji praw po nabyciu przez pozwaną udziału we współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące sporządzania list płac i dokumentów ZUS były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, modyfikując kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych M. K. (1), Ł. K. i M. Z. (1) w sprawach dotyczących m.in. bójki, podpalenia samochodów i obrotu narkotykami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy skazał K.S. na 10 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, biorąc pod uwagę recydywę i wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał A. W. za wyłudzenie kredytu na kwotę 340 000 zł, przyznając mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o tożsamości kierowcy pojazdu, uznając, że obwiniony nie mógł skutecznie powoływać się na prawo do odmowy odpowiedzi w celu ochrony najbliższych przed odpowiedzialnością za wykroczenie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji pojęcia 'przestępstw należących do tego samego rodzaju' w kontekście recydywy, uznając, że nie wszystkie przesłanki formalne zostały spełnione, a kluczowe zagadnienie nie miało znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa nie naruszyła dóbr osobistych powoda ani nie naruszyła dóbr osobistych innych podmiotów, a także zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że wykonywane przez nią prace montażowe, spawalnicze i hydrauliczne kwalifikują się do tego okresu, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uznając zeznania świadków za bardziej wiarygodne niż dokumentacja pracownicza.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę bezwzględnego pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy zakupie tuczników, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd co do możliwości zapłaty.

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał M.O. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i synem oraz znęcanie się nad psem, orzekając łączną karę pozbawienia wolności.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace projektowe, zasądzając niższą kwotę niż żądał powód z uwagi na wady dzieła i częściowo koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo J.Ł. o zapłatę 990 zł z powodu braku jego legitymacji procesowej, mimo przystąpienia do sprawy B.M.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za uszkodzenie mienia w salonie fryzjerskim dla zwierząt, nakładając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody, jednocześnie uniewinniając ją od zarzutu groźby karalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę wynagrodzenia, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych faktur za usługi telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu przedawnienia i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy kwestionującego wybór oferty konsorcjum, uznając, że udostępnienie zasobów przez podmiot trzeci było wystarczające do wykazania wiedzy i doświadczenia.

Sąd dokonał działu spadku po J.W., przyznając nieruchomość rolną wnioskodawcy K.W. i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd uchylił uchwałę spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając, że podnajem lokalu bez zgody spółdzielni nie stanowi podstawy do wykluczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna być rozstrzygnięta w osobnym postępowaniu dotyczącym prawomocnej decyzji z 2010 roku.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 141.800 zł tytułem wypłaty sumy ubezpieczenia po zakończeniu okresu umowy, oddalając argumentację pozwanego o cesji praw na bank.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że sporządzono go zgodnie z przepisami, a żądania powódki nie miały uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał P.F. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Tczewie skazał mężczyznę za kradzież rozbójniczą butelki wódki, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 3 miesięcy ograniczenia wolności, uwzględniając wypadek mniejszej wagi i recydywę.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów posiadania marihuany z powodu braku pewności co do jej statusu jako środka odurzającego według przepisów ustawy, jednocześnie skazując jednego z oskarżonych za posiadanie heroiny i amfetaminy w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia miru domowego, uznając błędną wykładnię przepisu o ogrodzeniu terenu przez Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał właściciela dyskoteki za publiczne odtwarzanie utworów muzycznych bez wymaganej licencji, nakładając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za przewóz, uznając, że należność została w całości uregulowana.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 25-letniego okresu ubezpieczenia, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, ze względu na niewystarczającą powierzchnię gospodarstwa i zbyt krótki czas pracy.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie udziałów w nieruchomości przez S. K. z dniem 28 października 1981 roku, po upływie 30 lat posiadania w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo S. G. do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za uszkodzenie mienia, uznając brak dowodów na prawidłowe powierzenie mienia i zawinienie pracownika.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni rekompensatę do emerytury, uznając jej ponad 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako szwaczki maszynowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 4800 zł, uznając, że powód nie udowodnił, iż wpłacił pozwanej pełną kwotę za usługę pogrzebową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 168 tys. zł wraz z kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał M.H. za handel odzieżą z podrobionymi i zastrzeżonymi znakami towarowymi na karę 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa przy zaciąganiu kredytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił dowody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS obniżającej kapitał początkowy, uznając, że przeliczenie oparte na nowym, bardziej szczegółowym zaświadczeniu o zatrudnieniu i wynagrodzeniu było zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę o usługi telekomunikacyjne za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego w chwili jej zawierania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia przez spółdzielnię należności z tytułu udziałów członkowskich, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły merytorycznej oceny sprawy, a nie naruszenia porządku prawnego lub zasad postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że strona pozwana mogła uzupełnić braki formalne sprzeciwu w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne żądanie stwierdzenia nieważności umowy majątkowej małżeńskiej rozszerzającej wspólność majątkową o nieruchomość, której ważność nabycia przez pozwanego nie została udowodniona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że nie wniósł on skutecznie wadium w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu braku podpisu na gwarancji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że umowa sekurytyzacyjna, nawet poświadczona przez radcę prawnego, nie spełnia wymogów dokumentu urzędowego do nadania klauzuli wykonalności z przejściem uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty popełnienia przestępstwa z art. 586 ksh, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i oddalając apelacje stron.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci syna w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za udzielanie i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo L.K. do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminu do jej wniesienia nastąpiło z jej winy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy ustalił, że uraz oka pracownika był wypadkiem przy pracy i nakazał pracodawcy sprostowanie protokołu powypadkowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki 600 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu uznania kosztów wezwań do zapłaty za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd stwierdził nieważność umowy darowizny nieruchomości, uznając ją za pozorną, zawartą w celu obejścia prawa i ochrony majątku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 16 tys. zł wraz z odsetkami, uznając, że pierwotne zobowiązanie kredytowe nie wygasło.

Bankowi przysługuje zażalenie na postanowienie prokuratora nakładające obowiązki wykraczające poza ustawowy zakres żądania informacji objętych tajemnicą bankową, a właściwy do jego rozpoznania jest prokurator bezpośrednio przełożony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę powodziową, uwzględniając koszty napraw uwzględniające VAT i zysk.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że powódka wykonywała umowę współpracy jako samodzielny wykonawca, a nie pracownik pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru zmiany pasa ruchu, co doprowadziło do kolizji z wyprzedzającym taksówkarzem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę nakładów na nieruchomość, uznając, że umowa dzierżawy zrzekała powoda z roszczeń z tego tytułu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że praca instruktora nauki zawodu nie jest równoznaczna z pracą spawacza w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się wynagrodzenia za służebność przejazdu i przechodu, uznając, że pierwotnie ustanowiona nieodpłatnie służebność nie daje podstaw do takiego żądania, a nowe roszczenie oparte na kosztach utrzymania urządzeń było niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Płocku ukarał grzywną 100 zł mężczyznę, który nie zachował należytej ostrożności przy trzymaniu krów, dopuszczając do ich swobodnego przechodzenia przez posesję sąsiadki.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie zamówienia publicznego, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku podstaw prawnych do stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym w kontekście wniosku o zabezpieczenie.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał E. M. prawo do emerytury, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część należnego zachowku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy ustalone przez biegłego sądowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ wnioskodawca nie wykazał okresów zatrudnienia ani zarobków po przyznaniu świadczenia, co jest warunkiem koniecznym do przeliczenia emerytury zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy.

Sąd pracy uznał wypowiedzenie umowy o pracę zastępcy dyrektora za nieuzasadnione, stwierdzając, że podane przyczyny utraty zaufania nie były wystarczająco konkretne ani rzeczywiste.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwana nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 92a kw, uznając, że dowody nie pozwoliły na jednoznaczne ustalenie jego winy.